МИХАЭЛЬ ЛАЙТМАН

ЭРВИН ЛАСЛО

ВАВИЛОНСКАЯ

БАШНЯ

ПОСЛЕДНИЙ

ЯРУС

2011

Лайтман Михаэль, Ласло Эрвин

ВАВИЛОНСКАЯ БАШНЯ. Последний ярус.– М.: Фонд

«Тамалекс»; М.: Laitman Kabbalah Publishers, 2011. – 240 с.

Мы живем в эпоху великих перемен. Новые технологии взрывают привычную реальность, и это касается всех аспектов человеческого существования. Будущее из футурологических трактатов входит в повседневную жизнь и бросает вызов человечеству. Без изменения образа мышления, переосмысления ценностей, трансформации сознания мы не сможем выжить.

© Издательство «ТАМАЛЕКС», 2011.

© Laitman Kabbalah Publishers, 2011.

СОДЕРЖАНИЕ

Вступительное слово

Предисловие к изданию 2011 года

КАК ПОЯВИЛАСЬ ЭТА КНИГА

Об авторах книги

Структура книги

ВВЕДЕНИЕ

Часть 1. МИР НА РАСПУТЬЕ

ПРЕДИСЛОВИЕ

КАРТИНА БУДУЩЕГО

Смена мышления

РОЖДЕНИЕ НОВОГО МИРА

Динамика трансформации: краткий экскурс в Теорию хаоса

Динамика хаоса в обществе

ДВИЖУЩИЕ ФАКТОРЫ ХАОСА

Экономическая нежизнеспособность

Социальная нежизнеспособность

Экологическая нежизнеспособность

ПАРАМЕТРЫ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ

Холизм в современных науках

Верования и устаревшие концепции

Новое сознание

Прогноз

ЧАСТЬ 2. ОТ ХАОСА К ГАРМОНИИ

Введение

От хаоса к гармонии

Желание – основа природы

Одна причина, одно решение

Желание – основа природы

Развитие человеческого желания наслаждений

Пределы наслаждений

Альтруизм – принцип жизни

Нарушение баланса

Правильное и разумное использование эгоизма

Кризис – это возможность восстановить равновесие

Повиновение законам природы

Цель жизни

Что нам делать?

Это намного легче, чем кажется

Длинный путь и короткий путь

Смена отношения к ближнему приводит в равночесие всю природу

Путь к свободе

Наслаждение и страдание

Где лежит выбор?

Реализация свободного выбора

Новая тенденция

Готовность к реализации цели жизни

Развитие поколений

Отношение к альтруизму в обществе

Как растить счастливых и обеспеченных детей

Эгоисты и альтруисты

Реальность совершенства и вечности

Восприятие реальности

Всё внутри

Программа природы

Прозрение

Равновесие с природой

Равновесие на человеческом уровне

Часть 3. РОЛЬ ИЗРАИЛЯ

РОЛЬ ИЗРАИЛЯ

Человечество и наука каббала

Рождение «народа Израиля»

Развитие методики исправления

Назначение Израиля

Возвращение в землю Израиля

Единство народа

Антисемитизм

Подъём ислама

Внутреннее и внешнее

Война Гога и Магога

Будущее мира

Часть 4. ХОЛИЗМ В СОВРЕМЕННОЙ НАУКЕ

ХОЛИЗМ В СОВРЕМЕННОЙ НАУКЕ

Холизм в современной физике

Холизм в современной биологии

Холизм в современной психологии

ПРИЛОЖЕНИЕ

ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО

Эрвин Ласло и Михаэль Лайтман не предсказатели. Они ученые. Первый – философ, специалист по футурологии. Второй – специалист по онтологии, исследователь каббалы. Выводы, которые они сделали в своей книге, изданной в 2006 году, к большому сожалению и огорчению, оказались правильными. Мир за эти пять лет не стал ни безопаснее, ни добрее. Бесконечная череда войн и вооруженных конфликтов, природные катаклизмы и экономические кризисы подтверждают их заключение о том, что существующая парадигма развития человечества себя исчерпала.

Все попытки найти новые решения путем расширения числа государств, участвующих в принятии глобальных решений (трансформированного с 8 до 20), не увенчались успехом. Это привело к еще большему затягиванию времени при решении любых вопросов, необходимости учитывать порой несовместимые интересы участников G-20. Попытки сгладить потрясения противоречий между развитыми и развивающимися странами, богатым Севером и бедным Югом. Именно это, а также рост цен на самое необходимое – продовольствие – вызвало лавину восстаний, революций и беспорядков в странах севера Африки и Ближнего Востока.

Новое издание книги преследует только одну цель – еще раз объяснить основные законы как можно более широкому кругу читателей. Книга за эти годы ничуть не устарела и не потеряла актуальности. Даже наоборот, объяснение основных законов природы, от которых зависит благополучие и само существование человечества, стало сегодня насущной задачей пропаганды и воспитания. Понимание этих законов позволит человечеству перейти от экономики бездумного и разрушительного потребления к экономике разумных потребностей и гармоничного развития. Все больше ученых и общественных деятелей склоняются к мысли, что это единственно правильное решение всех накопившихся проблем. Не может мир, в котором одному проценту живущих на земле людей принадлежит до 80% всех ресурсов, средств производства и предметов роскоши, долго оставаться стабильным.

Эта книга должна стать настольной для учителей школ и преподавателей, дополнительным чтением для школьников и студентов. Доступно и просто она говорит о самых важных вещах: о смысле жизни, любви, смерти и совершенстве, которого мир и люди могут достичь уже сегодня, или в ближайшем будущем.

Примечательно, что представляемое издание книги «Вавилонская башня. Последний ярус» осуществляет Фонд «Тамалекс».

Фонд видит свою задачу не только в повышении интеллектуальных и творческих способностей человека, но и в развитии и популяризации нестандартных взглядов на окружающий мир, политику, экономику и культуру. В этих целях фонд не только финансирует многочисленные научные и образовательные программы, но и издаёт книги популярных авторов со всех континентов.

Леонид Макарон

Генеральный директор Института

Маркетинговых Коммуникаций (ИМК)

Кандидат философских наук

ПРЕДИСЛОВИЕ К ИЗДАНИЮ 2011 ГОДА

Первое издание этой книги увидело свет в 2006 году. Тогда мы впервые предложили и обосновали основополагающий тезис о причине мирового системного кризиса, вызванного несоответствием, углубляющимся противоречием между эгоизмом как основой отношений между людьми и альтруизмом как основой глобальной, интегральной связи человека, общества и природы – связи, которая все ярче раскрывается в XXI веке. С тех пор прошло пять лет, на протяжении которых это противоречие еще более обострилось и обнажилось. Природа все более настойчиво вынуждает нас на собственном опыте убедиться, что казавшийся недавно метафоричным термин «глобальная деревня» точно отражает ощущение нашей общности. Глобализация, проявления которой мы сегодня наблюдаем практически во всех областях нашей жизни, – это раскрытие нового уровня связи между нами. Глобальные перемены могли бы привести человечество к большим выгодам, но сегодня они приносят все больше проблем.

Третье издание этой книги выходит в период, когда мощное эхо экономического кризиса, разразившегося в США и потрясшего весь мир, еще раздается повсюду. Книга выходит в разгар нарастающего хаоса в Египте и Ливии, сопровождаемого кампаниями в интернете и разрывающего на куски арабский мир. Весь мир содрогается вместе с Японией, переживая и осмысливая трагические последствия землетрясения и цунами.

В последние годы природа самым болезненным образом продемонстрировала всем, кто еще сомневался, насколько мы не уравновешены с ней. В чем именно?

Мы используем глобальную интегральную систему, игнорируя ее законы – чтобы использовать друг друга, вместо того чтобы учиться работать, жить и просто существовать вместе. Мы по-прежнему пытаемся превзойти, победить, унизить других хоть в чем-то. Человек и все человечество остаются единственным элементом интегральной природы, который не уравновешен с ней, и нарушает баланс всей системы.

Мировые политические и экономические элиты пытаются договориться об общих принципах управления миром. Однако их усилий совершенно недостаточно, чтобы выйти из кризиса, потому что все человечество находится в противостоянии с природой, с ее законом всеобщей взаимосвязи на основе взаимной отдачи.

Сегодня люди и страны неразрывно соединены друг с другом, как клетки и органы в одном организме. В этих условиях недостаточно улучшать регулирование эгоистических в своей основе общественных и экономических отношений, пытаться сделать их более гибкими и порядочными. Создание мирового правительства или мирового банка, действующих на старых принципах улучшения или регулирования отживших экономических и общественных отношений, не приведет к улучшению ситуации.

Иными словами, отношения между людьми должны определяться уже не просто договорами и принципами взаимодействия, а требованиями объективных законов  всеобщей связи всех составных частей человечества и природы как единого целого. Основой любых отношений становится принятие в расчет ближнего, как себя.

Если же мы и далее будем пытаться выстраивать взаимоотношения по эгоистическим законам, единая система, включающая в себя природу и человечество, будет давать все более частые и тяжелые сбои. Мы будем переживать кризис за кризисом, пока не осознаем, как должны измениться отношения между людьми. Нам следует уже сейчас рассматривать человечество как единый организм и учиться тому, как правильно вести себя в новом состоянии.

Даже если вначале мы ничего не изменим в своих взаимоотношениях, а займемся только изучением законов их развития, требований этих законов к человеку и обществу,  к принципам взаимодействия и распределения в мировом масштабе, – тем самым мы начнем движение в правильном направлении от противостояния природе  навстречу ей и ее законам. Как следствие, мы немедленно почувствуем ослабление давления природы на нас и уменьшение бремени страданий.

Эффективным практически шагом к началу выхода из кризиса должно стать включение СМИ, международных и национальных общественных организаций, университетов и школ в работу по объяснению требований природы к человеку, обучению и воспитанию людей тому, как перестроить общественные и экономические отношения, привести их в соответствие с законами развития в эпоху глобализации.

Один из самых ярких примеров эффективности подобных методов – глобальная антитабачная кампания, призывающая к отказу от курения. Достигнутые ею успехи весьма показательны по масштабам и переменам, которые охватили жизнь людей. Сегодня во многих частях мира курение в общественном месте – нонсенс и административное преступление. Любой, кто просит потушить сигарету, получает безоговорочную поддержку окружающих, хозяев заведения, начальства и закона. Реклама табачных изделий нормируется строжайшими ограничениями, а их цены повышаются. Рестораны, кафе и простые закусочные рискуют получить штраф за курение своих клиентов.

В кампанию вовлечены все виды СМИ, рекламные агентства, деятели культуры и искусства, законодатели, многочисленные организации, торговые фирмы и коммерческие заведения, от гостиниц до супермаркетов. Основной акцент делается на вреде для общества и опасности для жизни – своей, и в особенности, жизни окружающих. Расшатанное здоровье курильщиков вынуждает государство тратить огромные средства на их лечение и содержание. А главное, они наносят непоправимый вред другим людям, включая женщин и детей. Грамотная, методическая подача информации, а также креативная реклама позволяет донести до людей необходимый посыл в полном объеме: курение опасно для здоровья, курение убивает тебя и других, курение неприемлемо в первую очередь потому, что вредит обществу.

Как следствие, во многих странах курильщики исчезли из городского ландшафта, они изгнаны буквально отовсюду. Однако подобные меры не вызывали никаких социальных потрясений и конфликтов. Это наглядно демонстрирует, что под мощным прессом СМИ и общественного мнения самые кардинальные перемены могут пройти легко, быстро и гладко, в позитивном ключе и с всеобщего одобрения.

Разумеется, мы не выступаем здесь против курения. Этим примером мы хотим лишь показать, что воздействие окружения является ключом к успеху социальных начинаний и что средствам массовой информации отводится в этом решающая роль. Они должны стать главным инструментом воспитания людей, находясь под контролем международных организаций, реализующих программу глобального воспитания. Такой контроль позволит переориентировать СМИ с политических и коммерческих интересов на интересы всего общества.

В основе воспитательной работы с населением должно стоять разъяснение объективных законов развития природы и человека, формирование глобального сознания, принципов и моральных норм поведения в глобальном обществе, поощрение добрых поступков и  проявление свойств отдачи. В итоге средства массовой информации должны стать основным инструментом воспитания как для взрослых, так и для детей.

Особенно необходимо подчеркнуть важнейшую роль интернета в формировании глобального сознания.

Всемирная сеть предоставляет нам возможность свободно обмениваться социально важными идеями. Перед нами своего рода виртуальный трамплин, способный вытолкнуть человечество из кризисного болота. Одной из важнейших особенностей мирового кризиса является его «сетевое сопровождение» с использованием гигантской коммуникационной и информационной базы. Здесь ведется обсуждение современных проблем с участием сотен миллионов людей.

Глобальный переход к новому этапу развития и экономический кризис способствуют становлению интернета как модели и виртуальной среды соединения и взаимодействия людей всего мира. Люди общаются в интернете, чувствуя себя при этом раскованнее, чем в разговоре с глазу на глаз. Расстояния, культурные, религиозные и языковые различия утрачивают свое значение. Интернет – первая ласточка, возвещающая о новой эпохе, которая сблизит людей родством душ, а не внешними облачениями.

Технологическая платформа виртуального соединения уже существует и развивается, остается лишь выстроить в интернете благоприятную и привлекательную среду для объединения людей на принципах взаимодействия в интересах всего человечества, для приведения его к равновесию с природой, гармонии и процветанию.

Завершая предисловие, отметим, что мы разделяем тревогу человечества, столкнувшегося с небывалым кризисом. Вместе с тем, у нас есть все основания смотреть на будущее с оптимизмом. На долю нашего поколения выпало стать участниками качественного изменения жизни всей человеческой цивилизации. Мир переходит не просто к новой формации, а к качественно новому состоянию – преодолению противоречий развития, основанного на эгоизме, и овладению совершенно новой альтруистической движущей силой, лежащей в основе всей природы. Глобальный кризис требует глобального решения

Михаэль Лайтман

КАК ПОЯВИЛАСЬ ЭТА КНИГА

Общая тревога за судьбу человечества свела вместе профессора философии Эрвина Ласло и ученого-каббалиста, профессора онтологии и теории познания Михаэля Лайтмана. Они поделились друг с другом знаниями, приобретенными в процессе долгих лет исследований, и теперь вместе призывают человечество к поиску лучшего будущего. Путь к нему они показывают нам в этой книге.

Фото 1. Форум Всемирного Совета Мудрости в Токио. Ноябрь 2005 г.

Оба автора являются членами Всемирного Совета Мудрости (World Wisdom Council), который был учрежден Будапештским Клубом. Совет разрабатывает представление о современном мире, как совокупности взаимосвязанных элементов. Его цель – поиск лучшего пути развития человечества. В состав Совета входят выдающиеся мыслители всего мира, действующие в различных областях науки, искусства и культуры. Среди почетных членов организации – политики, лауреаты Нобелевской премии. В их числе: Вацлав Гавел, Михаил Горбачев, Арпад Генц, Далай Лама, Пауло Коэльо, Лив Ульманн, Питер Габриэл и другие.

Идеи этой книги обсуждались с участием ее авторов на нескольких международных конгрессах, посвященных перспективам развития человечества.

В ноябре 2005 года в Токио состоялся совместный форум Всемирного Совета Мудрецов, Будапештского клуба и Фонда мира им. Гои «Создание новой цивилизации». В нем приняли участие ведущие ученые, политики и деятели культуры, в том числе Михаил Горбачев, члены правительства Японии, а также известные представители гуманитарных кругов Европы, США и Азии. В последствии были проведены аналогичные конгрессы в Швейцарии, Германии и Канаде. Один из параграфов итоговой декларации токийской встречи гласит:

«Наш мир находится в очень тяжелом состоянии, и основные тенденции развития ведут его в ошибочном направлении. Это путь не к стабильности, а к социальным взрывам, бедности, общественному дисбалансу, террору, войне и разрушению. Однако пока еще не ясно, пройдем ли мы по этому разрушительному пути до конца или изберем более просвещенный путь. Выбор позитивного курса не сопряжен с большими трудностями. Для этого требуется лишь переход к иному мышлению. Мы близки к пропасти, а значит, то, что мы делаем – то, что делает каждый человек, – может склонить чашу весов в ту или другую сторону. Именно перед обрывом в пропасть открывается окно для кардинальных решений, и тогда действия маленьких групп и даже одиночек обретают наивысшую важность».

Эта книга выходит в свет с целью предоставить каждому человеку возможность и средство для самостоятельного выбора и перехода на новый путь развития.

Об авторах книги

Профессор Эрвин Ласло – выдвигался на Нобелевскую премию мира в 2004 и 2005 годах, доктор философии Сорбонны, почетный доктор университетов США, Канады, Финляндии и Венгрии, профессор философии, системных наук и футурологических исследований. Сегодня живет в Тоскане, на западе Италии, и выступает с лекциями по всему миру. Профессор Ласло – основатель и президент Будапештского Клуба (Club of Budapеst), учредитель и директор Исследовательской Группы по Общей Эволюции (Gеnеral Еvolution Rеsеarch Group), президент Частного венского университета экономики и этики (Thе Privatе Univеrsity for Еconomics and Еthics of Viеnna), член Всемирной Академии искусств и наук (Thе World Acadеmy of Arts and Sciеncеs), член Международной Академии философии и науки (Thе Intеrnational Acadеmy of Philosophy and Sciеncе), член Сената Международной Академии Медичи (Intеrnational Mеdici Acadеmy), а также редактор международного журнала «Будущее мира: журнал общей эволюции» («World Futurеs: Thе Journal of Gеnеral Еvolution»).

Профессор Ласло является автором 47 книг, переведенных на 20 языков, и редактором еще 30 книг, включая четыре тома Всемирной энциклопедии мира (World Еncyclopеdia of Pеacе).

В апреле 2006 года Эрвин Ласло посетил в качестве почетного гостя Ashlag Rеsеarch Institutе в Израиле, во главе которого стоит профессор Михаэль Лайтман. В ходе этого визита авторы книги провели беседы о будущем мира и о выработке глобального действенного решения для выхода из мирового кризиса.

Рассказывает Эрвин Ласло:

В молодости профессор Ласло был талантливым пианистом, однако отказался от многообещающей музыкальной карьеры ради поисков решения мировых проблем. Ему был задан вопрос о причинах столь крутого поворота.

«В детстве меня увлекала музыка, с одной стороны, а также наука и философия – с другой. Моя мать была музыкантом, а дядя, живший с нами в одном доме, – философом. Я начал музыкальную карьеру, но потом, в возрасте двадцати с небольшим лет, заинтересовался теми вопросами, о которых слышал еще ребенком. Я стал читать и учиться, пока не погрузился в эти темы настолько, что уже не мог вернуться к серьезным занятиям музыкой.

Меня захватили вопросы о природе мира, об эволюции и о судьбах человечества – захватили настолько, что это нанесло очевидный ущерб необходимой для профессионального музыканта концентрации на музыкальных занятиях. Поймав себя как-то посередине концерта на мыслях об увлекательных теоретических проблемах, я сказал себе: «Так больше продолжаться не может». Именно в это время меня пригласили в Америку, в Йельский университет, и я решил принять приглашение. С тех пор я продолжал заниматься музыкой как любитель: у меня не оставалось достаточно свободного времени, чтобы заниматься ею профессионально.

Дальше все пошло само собой. В начале семидесятых я был приглашен в Принстонский университет прочитать курс лекций «О всемирной системе». Незадолго до того я начал разрабатывать общую теорию развития – глобальную концепцию, охватывающую физические системы, системы жизни, сознание и даже Вселенную как общую систему.

Это стало моим первым шагом в решении глобальных мировых проблем и разработке прогнозов на будущее. Несколько лет спустя меня попросили встать во главе исследований Учебного и Научно-Исследовательского Института ООН, который работает в штаб-квартире этой организации. Темой исследований стал «Новый мировой экономический порядок». А еще через несколько лет меня пригласили на работу в Университет ООН, где я уделил много времени программе перспектив развития Европы, а также разработке и реализации программы для ЮНЕСКО. В 1993 году я основал Будапештский Клуб, и спустя несколько лет был учрежден «Всемирный Совет Мудрости».

Михаэль Лайтман – профессор онтологии и теории познания, является основателем и президентом Ashlag Rеsеarch Institutе и Международной академии каббалы. Профессор Лайтман сотрудничает с выдающимися учеными во всем мире. Он является автором более 40 книг переведенных на 17 языков.

Михаель Лайтман – всемирно известный эксперт в области классической каббалы, а также ученик самых выдающихся представителей этой древней мудрости в XX веке, Б. Ашлага и Й. Ашлага, автора комментария Сулам [Лестница] на Книгу Зоар.

В последние годы, М. Лайтман принимал участие в нескольких мероприятиях ООН, ЮНЕСКО, Всемирного Совета Мудрости и Фонда Мира Гои. Целью этих мероприятий было вовлечь людей в серьезный диалог о всемирном кризисе и вызвать позитивные изменения в глобальном сознании.

Научный подход профессора Лайтмана позволяет людям разного происхождения, национальности и вероисповедания подняться над различиями между ними и объединиться вокруг глобального посыла о взаимной ответственности и сотрудничестве.

Рассказывает Михаэль Лайтман:

«После окончания средней школы я искал такую специальность, которая помогла бы мне ответить на вопрос о смысле жизни, цели существования. Научное исследование природы обещало пролить свет на эту тайну. Мой выбор пал на биокибернетику, поскольку эта отрасль знаний исследует системы жизнедеятельности и порядок, определяющий их функционирование. Я надеялся, что, изучая то, как мы живем, пойму в итоге, ради чего мы живем. Вопрос этот пробуждается в молодости у каждого из нас, однако теряется в вихре повседневной жизни.

Завершив изучение кибернетики в институте, я прошел специализацию по биокибернетике, а затем работал в Ленинградском НИИ гематологии. Будучи студентом, я проводил серию экспериментов, и уже тогда меня поразило чудесное устройство живой органической клетки. Я был изумлен совершенством и гармонией, с которыми клетка интегрируется в каждое тело. В науке принято исследовать строение клетки как таковой, а также выполняемые ею функции. При этом мы пытаемся понять, для чего она существует, то есть какие действия производит по отношению к телу. Однако на вопрос о том, ради чего существует само тело, я не нашел ответа.

Я полагал, что тело – по аналогии с составляющими его клетками – тоже является элементом большой системы и действует как часть целого. Однако мои попытки исследовать эту тему в рамках научных изысканий неизменно наталкивались на сопротивление. Мне было сказано, что наука такими вопросами не занимается. Все это происходило в семидесятые годы в СССР.

Разочарованный, я решил как можно скорее уехать из страны. Сердце мое грела надежда на то, что в Израиле я смогу продолжить это исследование, захватившее все мои помыслы. В 1974 году после четырех лет «отказа» я приехал в Израиль, однако и здесь мне было предложено вести исследования и опыты на частном ограниченном уровне отдельно взятой клетки.

Мне стало ясно, что нужно искать такое место, где я смогу изучить общую систему мироздания. Обратившись к философии, я сразу понял, что не найду там ответа. Тогда я попробовал отыскать решение в религии, но не обнаружил в ней ничего, кроме механической реализации определенных действий без всякого понимания их смысла. Наконец, после долгих лет поисков я нашел своего учителя – рава Баруха Ашлага, рядом с которым пробыл с 1979 года до дня его смерти в 1991 году. В моих глазах он был «последним из могикан», последним каббалистом в длинной цепи, протянувшейся через поколения. Я был его помощником, секретарем и учеником, не отходя от него в течение всего этого периода. Свои первые три книги я написал и издал в 1983 году при его поддержке и помощи. После того как мой учитель ушел из жизни, я начал развивать полученные от него знания и распространять их, видя в этом прямое продолжение его пути».

Структура книги

Первая часть книги под названием «Мир на распутье» написана профессором Эрвином Ласло. Она рассказывает о кризисе, с которым столкнулось современное человечество.

Вторая и третья части книги основаны на статьях и лекциях Михаэля Лайтмана, обработанных научной группой сотрудников Ashlag Rеsеarch Institutе. Отметим, что вторая часть книги «От хаоса к гармонии» сфокусирована, главным образом, на личностном аспекте: она выявляет корень всех кризисов и трудностей на уровне индивидуума и его отношений с обществом, показывая путь к их решению. Третья часть книги посвящена роли народа Израиля в мировом развитии.

Редакция

ВВЕДЕНИЕ

По материалам доклада д-ра Михаэля Лайтмана перед

«Всемирным Советом Мудрости» Ароса, Швейцария,

22 января 2006 г.

Не секрет, что человечество переживает разгар глубокого кризиса. Многие из нас уже ощущают его на себе. Бессмысленность существования, чувство отчаяния и опустошенности проникли в нашу жизнь. Развал института семьи и системы образования, наркомания, экономическая и политическая неуверенность в завтрашнем дне, опасность ядерной войны, экологическая угроза – все это лишь часть проблем, омрачающих текущую ситуацию и перспективы на будущее. Очевидно, мы утратили способность контролировать свою жизнь и ход мировых событий.

Как известно, правильный диагноз – уже половина пути к исцелению, а потому, чтобы найти решение наших проблем, нужно понять их причину. Самая надежная основа для этого – познание человеческой природы и природы мира. Изучив свою природу и законы, которые на нас воздействуют, мы поймем, в чем наша ошибка и каков путь выхода из создавшегося положения.

Исследования окружающего мира показывают, что представители неживого, растительного и животного уровня управляются природой в соответствии с заложенными в них свойствами и инстинктами. Их поведение не считается плохим или хорошим – они лишь выполняют предустановленные законы, находясь в гармонии друг с другом и с природой.

С другой стороны, пристальное изучение человеческого естества выявляет его принципиальное отличие от прочих составляющих природы. Человек – единственное существо в мире, способное получать удовольствие от эксплуатации своего ближнего, от превосходства и власти над ним. Только человек извлекает наслаждение из разобщенности с себе подобными, из доминирования над всеми. Таковы проявления человеческого эгоизма – именно он и нарушает природное равновесие.

Наше желание получать наслаждения постепенно росло на протяжении всей истории развития человечества. Поначалу оно проявлялось в простых насущных потребностях в еде, сексе, обзаведении семьей. Затем, настал черед развития более прогрессивных желаний, направленных на обогащение, завоевание почестей и славы, на обретение власти и знаний о мире. Процесс этот служил фактором развития человеческого общества, вызывая становление и смену социальных формаций, а также сдвиги в таких областях социума, как образование, культура, наука, технология и т.п. Мы энергично шагали вперед, пребывая в полной уверенности, что прогресс и экономическое благосостояние удовлетворят наши потребности, сделав более счастливыми, чем раньше. Однако сегодня выясняется, что все это многотысячелетнее развитие, вопреки ожиданиям, завело нас в тупик.

Дело в том, что наше желание наслаждений невозможно удовлетворить на сколько-нибудь приемлемый срок. Каждый из нас имел возможность неоднократно удостовериться в этом, когда его охватывало то или иное стремление, а некоторые желания преследовали нас годами. Так или иначе, стоит нам добиться желаемого, как спустя короткое время наслаждение исчезает. На смену ему приходит опустошенность, вынуждающая нас пускаться в очередную погоню за новыми ценностями, в надежде, что они утолят нашу жажду.

Циклы эти присущи как отдельному человеку, так и обществу в целом. Опыт, накопленный за тысячелетия, неопровержимо свидетельствует о том, что мы не в силах достичь незыблемого счастья или хотя бы добиться надежного обеспечения своих насущных потребностей. Человечество погружается в смятение, в отчаяние, и именно этот процесс лежит в основе кризиса, который постиг нас на данном этапе развития общества.

Более того, на всем протяжении смены поколений непрестанно усиливалась естественная эгоистическая склонность человека к удовлетворению своих потребностей за счет ближнего. Наши современники всеми силами пытаются выстроить свое благополучие на руинах чужих надежд и весьма преуспевают в этом. Нетерпимость, разобщенность, отчужденность и ненависть между людьми достигли ужасающего апогея и поставили под сомнение само дальнейшее развитие рода человеческого.

Изучая природу, мы видим, что принцип жизнедеятельности всех организмов в корне отличается от эгоистичного человеческого поведения. Природа живет по законам альтруизма, естественно руководствуясь заботой о всеобщей пользе. Клетки живого тела объединяются между собой на основе обоюдной отдачи, направленной на служение интересам всего организма. Каждая клетка получает только то, что необходимо ей для жизнедеятельности, а в остальном всеми силами заботится об общем благе. На всех уровнях природы индивидуум действует во благо общности, частью которой является, и тем самым обнаруживает свое совершенство. Существование живого тела без альтруистической основы немыслимо, эгоизм делает жизнь невозможной.

Сегодня, после обширного ряда исследований в различных областях, наука приходит к заключению, что и все человечество в целом представляет собой единый живой организм. Однако мы пока не осознаем этого. Настало время пробудиться и понять, что нынешние проблемы не случайны, и их не решить никакими известными из прошлого методами. Они не исчезнут сами собой, наоборот, обострятся настолько, что и в масштабах человеческого общества мы будем вынуждены соблюдать универсальный закон природы – закон альтруизма.

Все отрицательные явления нашей жизни, как индивидуальные, так и глобальные, являются следствиями несоблюдения законов природы. Для нас совершенно очевидно, что глупо прыгать с крыши в надежде на снисходительность закона всемирного тяготения. Однако нам далеко не так понятен тот простой факт, что жизнь человеческого общества, система наших взаимоотношений, управляется абсолютными законами природы. Поэтому сегодня мы должны остановиться, проанализировать свое отношение к жизни, понять, в чем мы противодействуем этим мудрым законам, и отыскать путь к гармоничному существованию. Все зависит лишь от нашего осознания: чем лучше мы будем понимать естественные закономерности, тем меньше ударов нам придется выносить и тем быстрее пойдет наше развитие.

Если на уровне биологического тела альтруизм отпечатан как незыблемый закон существования, то на уровне человеческих взаимоотношений нам следует самим сформировать подобное мировосприятие. Природа оставила эту прерогативу людям, чтобы позволить им собственными силами взойти на новую, более высокую ступень развития. Именно в этом состоит отличие человека от всех остальных созданий.

В книге мы подробно обсудим пути решения данной проблемы. Ведь изменение человеческой природы – дело нешуточное. Мы созданы эгоистами, и не в наших силах противостоять эгоизму напрямую, поскольку речь идет о человеческом естестве. Вся проблема как раз и состоит в том, чтобы найти методику, благодаря которой каждый пожелает относиться к ближнему иначе, захочет соединиться с ним, подобно частям одного тела.

Неслучайно природа привила нам общественные отношения. Глубже вникнув в мотивы человеческого поведения, мы обнаружим, что наши действия и поступки мотивируются стремлением снискать уважение окружающих. Именно признание общества дает нам ощущение жизни, тогда как непризнание или осуждение заставляет безмерно страдать. Стыд перед обществом – самое кошмарное и тягостное переживание человека. Потому мы и склонны подчиняться тем нравственным ценностям, которые диктует общество, жить в соответствии с порядком установленных им приоритетов. Следовательно, если нам удастся реорганизовать этот порядок, чтобы такие альтруистические ценности, как единение друг с другом и обоюдная забота, оказались превыше всего, это позволит каждому из нас изменить свое отношение к ближнему.

Когда общество станет ценить человека лишь по степени его преданности общественным интересам, тогда все наши помыслы и действия в силу необходимости устремятся на благо окружающих. Например, если вместо наград и знаков отличия, выдаваемых сегодня за личные достижения, возвышать людей только лишь за поступки, направленные на благо общества, – тогда все мы пожелаем вести себя соответственно, чтобы удостоиться общественного признания.

Вслед за этим мы постепенно удостоверимся, что альтруистичное отношение к ближнему – само по себе сокровище, особый и возвышенный дар, даже без связи с общественным признанием, которого оно заслуживает. В итоге, такой подход станет источником совершенного и неограниченного наслаждения.

Хотя на сегодняшний день человеческое общество эгоистично, тем не менее, в нем имеются мощные предпосылки для сближения и слияния с природным законом альтруизма. Наше образование и культура издревле основывались на принципах бескорыстия. Дома и в школе мы учим детей быть щедрыми, уступчивыми, вежливыми и дружелюбными. Мы призываем их завязывать товарищеские отношения с другими и хотим, чтобы они хорошо относились к ближним, поскольку это правильно, поскольку такое отношение защищает человека. Против этих ценностей никто не будет возражать. К тому же, бурное развитие средств массовой информации позволяет в наши дни очень быстро донести людям всего мира альтруистическое послание. Это решающий фактор, благодаря которому человечество имеет возможность осознать стремительно обостряющийся кризис и необходимость принятия глобального решения.

Однако и это еще не все. Хотя сегодня нами движет именно необходимость решения насущных проблем, в будущем мы обнаружим, что дело этим не ограничивается. Человек, формирующий в себе правильное отношение к ближнему, постепенно переходит в иное измерение, отличное от всего, что мы знали, и возвышающееся над всеми нашими прошлыми вершинами. Человек соприкасается с совершенством самой природы.

На примере жизни многочисленных поколений мы скопили достаточный опыт, чтобы понять, куда толкает нас природный закон развития. Мы можем сделать первый значительный шаг к реализации законов природы, осознать свою принадлежность к общей единой естественной системе и вкусить подлинную гармонию, заключенную в этом единстве.

ЧАСТЬ 1
МИР НА РАСПУТЬЕ

Профессор Эрвин Ласло

ПРЕДИСЛОВИЕ

Сэр Артур Чарльз Кларк, ученый и писатель, автор книги «Космическая одиссея 2001 года»

Любому человеку, решившему писать о будущем, следует принять во внимание все неудачи его предшественников. Даже в ограниченной сфере технологий, единственной области, где возможно какое-либо прогнозирование, вероятность успеха весьма незначительна. Что касается геополитических проблем, то тут тоже едва ли возможно сделать какой-либо прогноз: предсказывал ли кто-нибудь события, которые произошли в Европе за последнее десятилетие? В настоящей книге Эрвин Ласло, ученый, основатель и президент Будапештского Клуба, делает жизненно важное утверждение: будущее не нужно предсказывать, его следует создавать. То, что мы делаем сегодня, определит состояние мира завтра. Особенно это касается того, как мы воспринимаем ожидающие нас трудности, и подхода, который развиваем, чтобы преодолеть их. Его книга содержит необходимые указания для создания положительного сценария нашего будущего: образование нового мышления и поведения, необходимых для этого.

Я оставляю Эрвину Ласло объяснение его идей, теорий и предписаний. Я начну с вопросов, касающихся вычислительной техники, сферы, которая расположена ближе всего к моим интересам. Многие опасения Э. Ласло актуальны также и здесь: например, предупреждение об опасности подчинения власти техники. Очевидно, что не все вещи, которые мы произвели, на самом деле стоило создавать. Однако существует множество замечательных вещей, которые мы можем произвести, и, возможно, сделаем, вот о них и стоит подумать.

Последние данные технологического прогноза не слишком воодушевляют. Неудачные попытки людей предсказать будущее развитие делятся на две категории: безнадежно пессимистические и чрезвычайно оптимистические. Возможно, так происходит потому, что наше логическое мышление линейно, тогда как реальный мир не таков и часто подчиняется экспоненциальным законам. Поэтому мы склонны преувеличивать то, что может быть сделано в сжатые сроки, и безнадежно недооцениваем настоящие возможности. Ниже приведены некоторые любимые мной примеры, иллюстрирующие это явление.

Когда весть об изобретении Александра Грэмма Бэла достигла Великобритании, главный инженер почтового офиса высокомерно воскликнул: «Американцам нужен телефон, а нам нет. У нас достаточно мальчиков-посыльных». Это то, что я называю ошибкой воображения. В следующем случае, основанном на том же примере, терпят неудачу нервы. Когда мэр одного американского города услышал об изобретении телефона, он воскликнул в диком восторге: «Я уже вижу время, когда в каждом городе будет по одному телефону!» А что бы он подумал, если бы узнал, что однажды у каждого человека будет, скажем, по пять телефонов.

Недавно мне попался другой пример комической ошибки человека, который не слишком задумывался о будущем. Примерно в конце прошлого века, президент Ассоциации производителей экипажей Великобритании читал своим подчиненным лекцию о недавно изобретенном автомобиле. «Каждый, кто отрицает, что у автомобиля есть большое будущее – просто глупец, – сказал он, – Но он будет еще большим глупцом, если предположит, что автомобиль заменит лошадь или повлияет на торговлю экипажами».

Однако я не могу закончить разговор о технологическом прогнозе, не процитировав Нормана Августина, генерального директора авиационной компании Martin Mariеtta и автора мудрых и остроумных законов Августина. Недавно он указал на то, что он называет «Месть Кулиджа», около 2020 года. Должно быть, когда администрации Кальвина представили проект покупки десятка самолетов на сумму $ 25000, президент резко спросил: «Почему бы им не купить один, и пусть летчики по очереди летают на нем?» Норм подсчитал, что, принимая во внимание растущие цены на самолеты и электронику, в XXI веке государственный бюджет США, пожалуй, сможет позволить себе один самолет!

Всем известно, в настоящее время мы пребываем в центре одной из величайших технологических революций в истории, и если неопределенное состояние в области экономики, экологии и политики, описанное в данной книге, будет правильно использовано, то перед нами откроются необъятные перспективы. Кто бы мог представить, что вещица размером с ноготь, которую всего несколько десятилетий назад даже невозможно было себе вообразить, сможет изменить облик коммерции, промышленности и повседневную жизнь? Хотя мы, авторы научной фантастики, предполагали, что компьютеры будут играть важную роль в будущем, но никто из нас не мог и помыслить, что однажды их число превысит количество людей в мире.

Хорошо это или плохо, но сейчас приближается то время, когда мы сможем делать все, что не противоречит законам физики, и особенно после ознакомления с отчетом о последних достижениях в этой области. Может оказаться, что мы не знаем законов этой науки настолько хорошо, насколько мы это предполагали.

Очевидно, что многое сейчас возможно, но далеко не все желательно. Возьмем хотя бы спорную проблему клонирования людей. Я недостаточно компетентен в этом вопросе, чтобы его обсуждать, но подозреваю, что для наших внуков это будет нечто само собой разумеющееся, и они станут удивляться тому шуму, который сейчас поднимается. Однако я лучше буду придерживаться сферы инженерных наук. Ниже я привожу некоторые свои прогнозы на будущее в этой области.

1. Открытие революционно-новых источников энергии, возможно, основанных на нулевой энергии или на квантовых колебаниях. Как указывает Ласло, в настоящее время выясняется, что нулевое поле квантового вакуума является самым важным элементом Вселенной, и в будущем оно может преподнести нам еще множество сюрпризов. Десять лет назад был начат ряд экспериментов с «холодным синтезом», сейчас это превратилось в физику квантового поля. Я на 99% уверен, что эпоха органического топлива и расщепления атомного ядра уже подходит к концу, и также представляю себе устрашающие последствия этого в политике и экономике, хотя предполагаю и желательные результаты, как, например, окончание постоянной угрозы глобального потепления и загрязнения окружающей среды.

2. Развитие производства сверхпрочных материалов (на пример, углеродные нанотрубки), которые повлекут изменения в транспортной сфере, строительстве, и, особенно, в космических перевозках, благодаря уменьшению структурной массы космических кораблей по сравнению с теми, что мы имеет в на стоящее время.

Это позволит конструировать «космические лифты и орбитальные башни (для более подробной информации смотри: «3001: Финальная одиссея»). Однако меня беспокоит опасность столкновения с множеством спутников под геостационарной орбитой; возможно, их придется запретить. В любом случае, когда у нас будут постоянные конструкции, простирающиеся в космосе на тысячи километров, необходимость в них отпадет сама собой.

«Поездки в космос», давняя мечта писателей-фантастов, аппарат, который заменит шумные, неэффективные и очевидно опасные ракеты. В опережающих время исследованиях некоторых физиков существуют отдельные намеки на то, как такой аппарат может существовать, и я рад видеть, что некоторые ученые работают над этой проблемой. Усовершенствованные, они помогут нам открыть солнечную систему, подобно тому, как корабли открыли нашу планету в первое тысячелетие.

Контакт с инопланетянами. Никто не может предсказать, когда это случится, но я буду очень удивлен, если это не произойдет в течение ближайших десятилетий, поскольку наши технологии в космической области быстро развиваются. Недавние волнения, возникшие по поводу мнимых микробов, попавших к нам с Марса, показывают, какой огромный интерес этот вопрос вызывает в обществе.

5. Есть также плохая новость. Сейчас мы осознаем (особенно после знаменательного столкновения кометы Шумейкера-Леви с Юпитером), что живем в довольно опасном окружении. Спросите динозавров, если найдете хоть одного. Хотя статистические данные вызывают бурные споры, немногие станут отрицать возможность того, что в следующую среду или через тысячу лет пролетающее мимо космическое тело (комета или астероид) врежется в Землю и произведет катастрофические разрушения. Единственное, что нам остается, это исследовать потенциально опасные космические тела. На вопрос о том, что нам делать, если мы увидим, что огромная космическая глыба движется в нашем направлении, существуют десятки вариантов ответов; однажды нам придется выбрать один из них.

В этом случае я, возможно, предпочту предписание Шелли:

Перестань – не надо ворошить урну Горького пророчества!

Хотя предсказание, без сомнения, является самым удобным способом отношения к будущему, этот способ – не единственный. Книга Дж. Д. Вернала «Мир, плоть и дьявол», – одно из лучших произведений, когда-либо написанных о будущем, начинается с поразительной фразы: «Существует два варианта будущего: будущее Мечты и будущее Судьбы, и разум человека не научился различать их». Мы не увидим будущее Судьбы, пока оно не наступит, но, как сказано в этой книге, разум подсказывает нам, что будущее Мечты может оказаться в наших руках. Можно процитировать другого британского поэта, Роберта Бриджеса, который говорит, что успех в жизни зависит от «умелого руководства непредвиденным». Сейчас настало время для подобного руководства, и в период изменения цивилизации, которое Ласло называет «макроизменение», это важно, как никогда прежде. Мы должны взять под контроль ситуацию в мире, которую создал наш технологический гений, обязаны обновить восприятие мира, его оценку и пересмотреть наше поведение. К счастью, это не просто теоретическое упражнение, поскольку исход изменения цивилизации чувствителен к переменам нашего восприятия и поведения.

Именно здесь, в этой критической точке хаоса, будущее Судьбы и будущее Мечты пересекаются. Это происходит там, где желание, превратившееся в умелое управление неизвестным, содействует выбору между сценарием распада и сценарием прорыва. Я оставляю читателя с докладом Будапештского Клуба, чтобы он смог увидеть, как можно решить проблему кажущегося несоответствия между непредвиденностью и сознательным выбором, как можно эффективно направить развитие нашей цивилизации. Это в той же мере является правдой, как и то, что будущее нужно создавать, а не просто предсказывать, поскольку если бы мы знали его, то в чем бы заключался тогда смысл нашей жизни?

Сэр Артур Чарльз Кларк Коломбо,

Шри-Ланка, 1 февраля 2006

КАРТИНА БУДУЩЕГО

Одна китайская пословица предупреждает: «Если мы не изменим направление, то мы, скорее всего, закончим наш путь там, куда движемся». Применительно к современному человечеству это было бы катастрофой. Если мы не изменим направление, то окажемся на пути к миру, который будут характеризовать: увеличивающееся демографическое давление и бедность; нарастающая угроза социальных и экономических конфликтов; стихийные и организованные войны; ускоряющиеся изменения климата; дефицит пищи, воды и энергии; усугубляющееся промышленное, городское и сельскохозяйственное загрязнение окружающей среды; продолжающееся разрушение озонового слоя; сокращение биологического разнообразия; а также уменьшение атмосферного кислорода. Вместе с тем существует риск мега-катастроф, вызванных ядерными авариями и утечкой ядерных отходов, разрушительными наводнениями и торнадо, как результат изменения климата, повсеместные проблемы со здоровьем, как из-за природных катастроф, так и вследствие человеческих факторов, таких, например, как накопление токсинов в почве, воздухе и воде.

То, куда мы сейчас движемся, совсем не совпадает с тем, куда мы хотим прийти.

Исламский фундаментализм распространяется во всем мусульманском мире, неонацисты и другие экстремистские течения возникают в Европе повсеместно, по всему миру организуются религиозные фанатичные движения.

Во многих странах мира существует тенденция решать конфликты, устранять несправедливость или привлекать внимание к происходящим несправедливым событиям, при помощи терроризма и других форм насилия. Как в преуспевающих, так и в развивающихся странах растет уровень незащищенности.

В то время как некоторые правительства стараются поддержать повстанческие восстания посредством организованных военных действий, вспыхивают конфликты на Ближнем Востоке, в Азии, Центральной Америке и в других горячих точках.

Высокий уровень подавленности и недовольства, поскольку богатство и власть становятся более сконцентрированными, также ширится пропасть между держателями богатства и власти и бедными, маргинальными слоями общества.

Каждый третий городской житель в мире живет в трущобах, фавелах и городских гетто. В настоящее время более 900 млн. обитают в трущобах. В развивающихся странах 78% городского населения существует в таких опасных для жизни условиях.

В большинстве экономических систем мира наблюдается сокращение уровня обеспеченности едой, что угрожающе сопровождается сокращением международных запасов продуктов. Более половины населения земли испытывает недостаток в питьевой воде.

Хотя в настоящее время больше женщин и девушек получает образование, однако во многих частях мира лишь у небольшого числа женщин есть работа и большее их количество вынуждено зарабатывать средства к существованию в «неформальном секторе».

Жизненные балансы атмосферы, плодородной почвы, океанов и систем пресной воды постоянно ухудшаются. Последствиями этого является парниковый эффект, который влечет за собой изменение климата и снижение продуктивности морей, озер, рек и сельскохозяйственных земель. Некоторые процессы уже происходят сами по себе, и вышли из-под контроля.

Если мир продолжит свое развитие в соответствии с данными тенденциями, то мы окажемся на пути не только к национальному, но к глобальному распаду.

Международное сообщество становится более полярным, увеличивается разрыв и противостояние между теми, кто выигрывает от глобализации в мировых экономических, финансовых и информационных систем, и теми, кто остается за бортом этого процесса. Оказавшиеся в стороне страны, этнические группы и организации подавляются все более и более. Они используют возможности быстрой передачи информации для связи друг с другом и начинают сотрудничать.

Ситуация становится благоприятной для террористических организаций, торговцев ядерным оружием, наркоторговцев и организованной преступности. Они формируют альянсы с беспринципными предпринимателями и расширяют масштаб и шкалу своей деятельности, что влечет за собой увеличение числа терактов, устроенных террористами-смертниками, коррумпированных лидеров, неблагополучных банков и предприятий. Они также сотрудничают с мятежниками для того, чтобы взять под свой контроль большую территорию. Происходит контрабандная торговля подданными другого государства, женщинами, детьми, наркотиками, опасными отходами и токсичными материалами, наравне с запрещенным биологическим, химическим и ядерным оружием.

Рост расходов на вооружение вынуждает сократить средства, выделяемые на здравоохранение и на защиту окружающей среды, в результате чего ухудшается положение беднейших слоев населения и состояние окружающей среды. Как следствие, снижаются урожаи, увеличивается бедность, вспыхивают конфликты и возрастает необходимость в военных мерах. Получается замкнутый круг.

Поскольку из-за неблагоприятных погодных условий и недостатка чистой воды снижается урожай, в наиболее неимущих слоях населения распространяется голод и болезни.

Происходит массовая миграция, люди вынуждены переезжать из областей, малопригодных для жизни, в регионы с относительно благоприятными условиями.

Правительства находятся под увеличивающимся давлением; одно за другим они прибегают к силовым мерам, чтобы сохранить исчезающие границы и обеспечить своим гражданам доступ к основным ресурсам, и «очищают» территории от нежелательного населения. В самых бедных странах с наиболее неимущим населением военная власть сосредоточена в руках политических воротил, диктаторов и хунт.

В скором времени жадные до власти, напуганные или просто недобросовестные политики прибегнут к использованию оружия массового уничтожения, включая ядерное, более 30000 единиц которого хранятся сегодня (данные 2005 г.) на оружейных складах. Так как для разрешения социального, экономического и экологического кризиса используются военные меры, то растет насилие, и глобальная система подвергается стрессу, который не может выдержать. В скором времени, она подвергнется разрушению.

Тенденции еще не являются нашей судьбой: их можно изменить. Распад – это всего лишь один из возможных вариантов нашего будущего. Мы еще не окончательно встали на этот путь. Если мы осознаем необходимость справиться с опасностью, нависшей над нами, а также необходимость жить и действовать с полной ответственностью друг за друга и за наше общее будущее, то еще сможем выйти на путь прорыва. У нас еще есть время для действия. Сейчас наша судьба в наших руках.

Смена мышления

Эйнштейн говорил, что мы не можем решить проблемы, с которыми сталкиваемся на том же уровне мышления, на котором находились, когда их создали. Он был прав: проблемы, с которыми мы сегодня сталкиваемся нельзя решить на том же уровне мышления, который породил их. В то же время именно это мы и пытаемся сделать. Мы боремся с терроризмом, нищетой, преступностью, культурными конфликтами, с проблемами ухудшения состояния окружающей среды, здоровья, даже излишнего веса и другими «болезнями цивилизации», используя аналогичный тип мышления, те же средства и методы, которые и явились причиной этих проблем. Ниже приводятся примеры, поясняющие данное утверждение.

Правительства различных стран борются с терроризмом, усиливая систему безопасности. Они ведут борьбу не столько с терроризмом, сколько с террористами. По их словам, можно справиться с терроризмом, предотвращая крупные террористические акты, и самый лучший способ добиться этого – отлавливать террористов, сажать их в тюрьмы или уничтожать – прежде, чем они убьют нас. Подобная стратегия аналогична попыткам вылечить организм от рака, удаляя раковые клетки. Лечение оказывается эффективным, если организм не подвержен влиянию группы раковых клеток. Такой случай считается удачным, но так происходит далеко не всегда. Если организм подвержен влиянию злокачественных клеток, то и другие клетки тоже становятся злокачественными, они не просто заменяют удаленные клетки, но еще и размножаются. В конечном счете, они убивают организм и себя самих. Если мы хотим оздоровить организм, который производит раковые клетки, то лучше вылечить именно его, а не просто удалять злокачественные образования. Настоящее лечение заключается в том, чтобы обмануть логику клеток, которые размножаются в неограниченном количестве; это в первую очередь влияет на те процессы, которые заставляют их делиться таким образом.

Почему клетки становятся злокачественными? Этот вопрос абсолютно аналогичен вопросу «почему люди становятся террористами?». Главы правительств и руководители служб безопасности уходят от этого вопроса; они говорят, что террористы – это просто опасные преступники, враги общества. Они следуют тому же самому образу мышления, что и люди, становящиеся террористами. Террористы и те, кто поощряет, финансирует и готовит их, верят, что лидеры великих держав, которым они угрожают, являются опасными преступниками, врагами общества. Каждая сторона получает удовлетворение оттого, что убивает другую. В результате, возрастает ненависть, которая порождает еще больший терроризм, а не уменьшает его. Когда общество больно, то чем больше террористов оно убивает, тем больше людей становится террористами.

Войны за нефть или во имя Аллаха являются не причиной всемирной болезни, а тревожным симптомом и трагическим последствием. Причина кроется в устаревшем – неверном – образе мышления.

Примером обветшавшей модели мышления может служить борьба городов и государств с преступностью. Они пытаются сделать это за счет увеличения штата полицейских, количества тюрем и введения более строгих приговоров, вместо того, чтобы устранить условия, порождающие преступность: трущобы в крупных городах, безработицу и ощущение тщетности и безнадежности существования, которое охватывает многих людей, особенно молодых.

Не нужно долго останавливаться на этом вопросе. Достаточно сказать, что, практически, во всех аспектах социальной и экономической деятельности, в политике и в частной сфере, современное общество пренебрегает предупреждением Эйнштейна. Оно пытается решить проблемы, созданные складом ума индустриальной цивилизации, при помощи того же материалистического, манипулятивного и эгоцентрического рационализма, который характеризует этот способ мышления. Изменение образа мысли, который заложен в основе нашей цивилизации, не является беспрецедентным событием – это происходило в разные исторические эпохи. В прошлом у людей было время для развития новой модели мышления.

Изменения происходили относительно медленно; несколько поколений могли сменить друг друга, пока образ мышления адаптировался к изменившимся условиям. Однако сейчас уже не то время. Сейчас наступил решающий период, когда необходимость сформировать новый образ мысли сокращена до времени продолжительности одной жизни.

Новый образ мышления и обновленная модель поведения будут крайне необходимы в ближайшие несколько лет, без них нашу глобальную систему поглотит хаос. Однако распад ожидает нас только в случае, если мы не сможем использовать данную нам возможность выбрать лучший путь.

В то время, когда признаки глобального разложения уже показались на горизонте, у нас еще есть все шансы достичь и глобального прорыва. Если мы хотим использовать эту альтернативу, необходимо создать новый образ мышления, который положит начало новой цивилизации.

РОЖДЕНИЕ НОВОГО МИРА

Новый образ мышления начинается с более глубокого понимания перемен, которые возвещают приход нового мира на место старого. Однако чтобы новый образ мышления стал эффективным, мы должны иметь некоторое представление о том, что он собой представляет. Говоря проще, каков он, процесс рождения нового мира?

Более разработанная версия этого превалирующего мнения добавляет также, что определенные процессы в обществе – тенденции – приводят к значительным переменам по мере своего развития. Тенденции, локальные или глобальные, микро- или мега-, представляют степень изменения: по мере их развития становится больше одних вещей и меньше других. Тем не менее, это не фундаментальная перемена, поскольку мир остается в значительной степени прежним, только одна категория людей при этом оказываются в лучших условиях, а другая в худших. Подобного взгляда обычно придерживаются футуристы, составители прогнозов, консультанты по бизнесу и прочие аналитики тенденций. Их экстраполяции пользуются уважением, о чем свидетельствует популярность литературы по глобальным тенденциям.

Правительственные агентства также занимаются прогнозированием тенденций. Рассекреченный доклад Национального Разведывательного Совета США «Глобальные тенденции 2015: Диалог о будущем с неправительственными экспертами» был опубликован в 2000 году. Согласно этому документу, состояние мира в 2015 году будет характеризоваться развитием семи ключевых тенденций, определяемых главными движущими силами. Это – демографическая ситуация; природные ресурсы и окружающая среда; наука и техника; глобальная экономика и глобализация; национальное и интернациональное управление; конфликт будущего и роль Соединенных Штатов. Возможные пути развития этих тенденций под воздействием движущих сил могут дать четыре различных варианта будущего: будущее включающей глобализации и другое будущее разрушительной глобализации; будущее региональной конкуренции или «пост-полярный» мир. Решающими здесь являются эффекты глобализации – положительные или отрицательные – а также уровень мирового потенциала противостояния межгосударственным и межрегиональным конфликтам и управление им.

Если тенденции развиваются, не принося существенных разрушений, мы имеем то, что эксперты называют «оптимистическим сценарием». В этой перспективе мир 2015 года во многом напоминает сегодняшний, за исключением того, что некоторые группы населения (увы, сокращающееся меньшинство) окажутся в лучших условиях, а другие группы (возрастающее большинство) – в худших. Глобальная экономика продолжает расти, хотя путь ее тернист, отмечен постоянной финансовой нестабильностью и растущим экономическим расслоением.

Экономический рост, тем не менее, может прекратиться по причине таких событий, как затянувшийся экономический кризис или продолжительное истощение энергетических ресурсов. Кроме того, могут возникнуть и другие «бреши»:

Насильственные политические перевороты ввиду значительного снижения уровня жизни на Ближнем Востоке (это уже произошло и имело самые драматические последствия).

Формирование международной террористической коалиции с антизападной направленностью и доступом к высокотехнологичному оружию (сейчас это реальная и растущая угроза).

Стремительное изменение климатических условий, которое наносит серьезный ущерб человеческому здоровью и экономике (в данный момент это кажется более неотвратимой опасностью, чем когда-либо).

Мировая эпидемия ВИЧ/СПИД.

Возникновение геостратегического альянса – вероятно, между Россией, Китаем и Индией – в качестве противовеса Соединенным Штатам и западному влиянию.

Развал альянса между Соединенными Штатами и Европой.

В 2000 году можно было только гадать, будет ли мир в 2015 году тем же, что и раньше или станет совершенно иным. В 2005 году этот вопрос перестал быть открытым. Мир 2015 года будет сильно отличаться от сегодняшнего, не говоря уже о том, каким он был в самом начале XX века.

Национальный Совет по Разведке, тем не менее, все еще производит линейные экстраполяции относительно того, каким будет наше будущее. Согласно другому докладу, опубликованному в начале 2005 года под названием Составление карты мирового будущего и основанному на консультациях с 1000 футуристов по всему земному шару, мир в 2020 году не будет сильно отличаться от сегодняшнего. Терроризм все еще будет существовать, хотя перспектива войн по инициативе главных мировых держав станет менее вероятной. «Относительно несомненным» представляется, что Соединенные Штаты останутся самой сильной страной в экономическом, техническом и военном отношении, хотя также необходимо учитывать возможное, но незначительное, ослабление влияния США.

Такие доклады демонстрируют ограниченность прогнозирования, основанного на тенденциях. Они игнорируют тот факт, что тенденции могут не только постепенно развиваться, но и прерываться, и давать начало новым тенденциям, новым процессам и другим условиям. Эту вероятность необходимо рассматривать, поскольку ни одна тенденция не действует в бесконечно адаптированной среде; ее настоящее и будущее имеют свои ограничения. Это могут быть природные пределы, основанные на исчерпании ресурсов, или социальные и человеческие рамки, связанные с изменчивостью структур, ценностей и ожиданий. Когда сильная тенденция сталкивается с такими ограничениями, мир изменяется, и в игру вступает новая динамика. Экстраполяция существующих тенденций не помогает определить, каким будет мир.

Чтобы узнать, что происходит, когда тенденция прерывается, требуется более глубокое проникновение в суть дела. Необходимо выйти за рамки наблюдения текущих тенденций и следования по пути их ожидаемого развития – нужно знать кое-что о динамике развития системы, в которой наблюдаемая тенденция возникла и, возможно, исчезнет. Такое знание дает современная теория систем, особенно то ее направление, которое известно под популярным названием «теория хаоса». По причине неустойчивости многих аспектов современного мира, динамика развития, применимая к будущему, – это не линейная динамика классической экстраполяции, а нелинейная хаотическая динамика комплексной системной эволюции.

Динамика трансформации:
краткий экскурс в Теорию хаоса

На заре XXI века мы больше не можем игнорировать тот факт, что существующие тенденции подходят к критическому порогу, к чему-то вроде известных (или печально известных) «планетарных лимитов», которые в 1970-е и 80-е годы называли пределами для роста. Являются ли они таковыми сами по себе, это еще спорный вопрос, но они определенно ограничивают рост того типа, который существует на сегодняшний день. По мере приближения к этим пределам мы приближаемся к точке хаоса. В этой точке некоторые тенденции изменятся или исчезнут, и их место займут новые. В этом нет ничего необычного: теория хаоса показывает, что эволюция комплексных систем всегда предполагает чередование периодов стабильности и нестабильности, последовательности и дискретности, порядка и хаоса.

Мы живем в начальных фазах периода социальной и экологической нестабильности – в критическом «окне принятия решений». Когда мы достигнем точки хаоса, к стабильным («точечным») и «периодическим» (привлекающим) факторам наших систем присоединятся «хаотические» или «необычные» привлекающие факторы. Они возникнут спонтанно, по словам теоретиков хаоса, «как гром среди ясного неба», и приведут наши системы к критической точке, где будет выбран тот или иной из возможных путей эволюции.

В текущем «окне принятия решений» наш мир сверхчувствителен, так что даже незначительные колебания приводят к крупномасштабным последствиям. Это легендарный «эффект бабочки». Есть история о том, что если бабочка-данаида машет крылышками в Калифорнии, она производит небольшие колебания воздуха, которые все усиливаются и усиливаются и, в конце концов, вызывают бурю над Монголией.

Открытие «эффекта бабочки» связано с искусством прогнозирования погоды и происходит от формы, в которую был облечен первый хаотический привлекающий фактор, открытый американским метеорологом Эдвардом Лоренцом в 1960-х. Когда Лоренц попытался смоделировать на компьютере сверхчувствительную эволюцию мировой погоды, он обнаружил необычный эволюционный путь, состоящий из двух различных траекторий, соединяющихся, как крылья бабочки. Слабейшая помеха может сдвинуть эволюционную траекторию мировой погоды от одного крыла к другому. Погода, как оказалось, – это система, находящаяся в перманентно хаотическом состоянии – система, постоянно управляемая хаотическими привлекающими факторами.

Впоследствии было открыто значительное количество разнообразных хаотических привлекающих факторов. В определенной мере они применимы ко всем комплексным системам, и, прежде всего, – к живым системам. Люди, как и другие сложные организмы, представляют собой сверхчувствительные системы, постоянно находящиеся на грани хаоса, таковыми же являются экологические и общественные образования, формируемые живыми системами. Эти коллективные системы шире и устойчивее, чем их отдельные члены, однако динамика эволюции систем применима также и к ним.

Эволюция индивидуальных и коллективных органических систем может быть описана дифференциальными уравнениями, которые показывают поведение систем в их отношении к принципиальным системным ограничениям. Это невозможно сделать по отношению к сообществам, формируемым человеческими существами, здесь наличие разума и сознания усложняет эволюционную динамику. Сознание людей – членов систем – влияет на поведение этих систем, делая его намного более сложным, чем поведение нечеловеческих систем.

В периоды относительной стабильности сознание индивидуумов не играет решающей роли в поведении общества, поскольку стабильная социальная система подавляет девиантное поведение и изолирует тех, кто его проявляет. Однако когда общество достигает пределов своей стабильности и превращается в хаотическое, оно становится сверхчувствительным по отношению даже к незначительным колебаниям, таким как изменения ценностей, верований, мировоззрения и стремлений его членов.

Мы живем в период преобразований, когда в борьбе рождается новый мир. Наша эпоха – эпоха принятия решений, окно беспрецедентной свободы в выборе нашей судьбы. В этом окне принятия решений «колебания» – сами по себе мелкие, кажущиеся незначительными действия и начинания – прокладывают путь к критической «точке хаоса», в которой система поворачивается в том или ином направлении. Этот процесс не является ни предопределенным, ни случайным. Это системный процесс, который можно целенаправленно регулировать.

Сегодня мы можем создавать колебания – действия и инициативы – такого рода, чтобы они повернули мир в надвигающейся точке хаоса в сторону мира и поддержания жизненной стабильности. Если мы осознаем, какая сила у нас в руках, и если у нас будет достаточно желания и мудрости использовать ее по назначению, мы станем хозяевами своей судьбы.

Динамика хаоса в обществе

Общественные преобразования – это не случайный, бессистемный процесс; теория хаоса и теория систем обнаружили, что он следует отчетливо выявляемой модели. Обычно преобразование проявляется в четырех основных фазах.

1. Пусковая фаза

Инновации в «жестких» технологиях (орудия труда, машины, операционные системы) приводят к большей производительности при манипуляциях человека природой для достижения своих целей.

2. Фаза аккумуляции

Инновации в жестких технологиях аккумулируются и необратимо изменяют взаимоотношения с обществом и окружающей средой. Очень быстро они приводят к следующим результатам, по порядку:

Более высокий уровень производства ресурс

Ускорение роста населения.

Более сложная структура общества.

Возрастающее воздействие на общественное и природное окружение.

3. Окно принятия решений

Господствующий общественный порядок подвергается давлению со стороны радикально изменившихся условий, которые ставят под сомнение традиционные ценности, мировоззрение, а также этику и амбиции, связанные с ними. Общество вступает в период брожения. Человеческая гибкость и креативность создает тонкие, но важные «колебания», определяющие то, какой из потенциальных путей развития общество выберет в будущем.

4. Точка хаоса

Здесь система достигает опасной нестабильности. Статус-кво становится нежизнеспособным, и эволюция системы сворачивает в одном из двух направлений:

Эволюция («деградация») в сторону распада

Ценности, мировоззрение и этические установки большинства людей сопротивляются переменам или изменяются слишком медленно, а устоявшиеся общественные нормы слишком негибки для своевременного преобразования. Несправедливость и конфликт, сопровождаемые обнищанием, создают неуправляемый стресс. Общественный порядок вырождается в конфликты и насилие.

или Эволюция в сторону прорыва

Умонастроения большинства людей развиваются своевременно, подвигая направление общественного развития к более подходящему способу. Как только эти перемены утверждаются в обществе, улучшенный порядок, регулируемый более адекватными ценностями, мировоззрением и этикой, устанавливается сам собой. Экономический, политический и экологический аспекты общества стабилизируются неконфликтным и жизнеспособным образом.

Рассмотрим теперь четырехфазный процесс общественного преобразования в контексте современного мира.

1. Период технологического оживления, 1800–1960

К 1800 году Промышленная революция уже назревала в Англии в течение полувека. В середине девятнадцатого столетия она ускорилась, выдвинув на мировую сцену целую череду новых технологий.

Первые прорывы произошли в текстильной промышленности: инновации в прядении хлопка стимулировали изобретения в смежных областях, что привело к созданию станков, пригодных для массового фабричного производства. Индустриальное развитие вскоре распространилось с текстиля на железо, по мере того, как более дешевый чугун заменил более дорогое кованое железо.

Практически, «наступал на пятки» развивающемуся станкостроению и бурный рост химической промышленности. Многие из технологий XX века, используемых в автомобильной, сталелитейной, цементной, нефтехимической, фармацевтической отраслях промышленности, были рождены еще в 1860-х и в последующие годы.

2. Период аккумуляции, от 1960 года до наших дней

В начале 1960-х, почти 160 лет спустя после введения инноваций, приведших к первой индустриальной революции, возник новый тип технической инновации. «Вторая индустриальная революция» заменила энергию и сырье, используемые как основа производства, менее материальным ресурсом, известным как информация. В последней четверти XX века стремительно растущее количество информации стало храниться на оптических дисках и передаваться посредством волоконно-оптических кабелей, при помощи компьютеров, оборудованных сложными программами, обрабатывающими данные. Новые «мягкие» технологии сделали классические «жесткие» технологии более эффективными. Сложнейшие информационные системы рационализировали и резко снизили стоимость производства и потребления.

Распространение промышленных технологий по всему земному шару вызвало ряд глубоких преобразований; глобализации подверглись экономический и финансовый сектора, в то время как социальные структуры сохранили свои различия.

3. Окно принятия решений, 2005–2012 годы

К концу двадцатого столетия глобализация достигла новой фазы: мировая система быстро, прямо на глазах, сделалась неустойчивой. В первом десятилетии XXI века растущая глобализация экономики, сопровождаемая укреплением контактов между развивавшимися до тех пор по-разному культурами и обществами, создает критическую эпоху, когда все наши системы становятся неустойчивыми и все более чувствительными к переменам. Это состояние вызвано высоким уровнем стресса, включая терроризм и войны, политическими конфликтами, уязвимостью на экономической арене, нестабильностью в сфере финансов, ухудшением климатической и экологической ситуации.

4. Точка хаоса, 2012 год

Процессы, начавшиеся на заре девятнадцатого века и ускоряющиеся с 1960-х, неизбежно ведут к «окну принятия решений», а затем, к критическому порогу, откуда уже нельзя повернуть назад – точке хаоса. Простое правило гласит: мы не можем стоять на месте, мы не можем повернуть назад, мы должны двигаться вперед. Существуют альтернативные варианты продвижения. Есть путь к распаду, равно, как и путь к новому миру.

Путь крушения: скатывание к катастрофе.

Негибкость и недальновидность вызовут такое давление, которое традиционные общественные институты не смогут больше выдерживать. Конфликты и насилие приобретут глобальные масштабы, а вслед за ними придет анархия.

Путь прорыва: продвижение к новой цивилизации.

Новый образ мышления с более адекватными ценностями и более развитым сознанием мобилизует волю людей и определит новый подъем творческих сил. К 2025 году для человечества начнется новая эра.

Вывод, который мы делаем из этой четырехфазной динамики хаоса и трансформации систем, прост и прямолинеен. Фундаментальные перемены в обществе обусловлены технологическими инновациями, которые дестабилизируют традиционные общественные структуры и институты. Боле адекватные структуры и институты ожидают возникновения более подходящего умонастроения в людских массах. В трансформации современного мира технические инновации играют роль спускового механизма. Однако решающим фактором в наше время является уже не технология, а эволюция сознания, возникновение новых ценностей и новых концепций.

ДВИЖУЩИЕ ФАКТОРЫ ХАОСА

В настоящее время мы стоим перед выбором между деградацией, ведущей к кризису и распаду, и эволюцией, открывающей путь в новый мир. Мы неизбежно вступим на тот или иной путь, так как мир в его теперешнем состоянии нежизнеспособен. Давайте теперь рассмотрим факторы, которые приводят нас к этому роковому перекрестку.

Экономическая нежизнеспособность

На первый взгляд нежизнеспособность мировой финансовой системы не является очевидной. Несмотря на трудности и периодические кризисы, экономический рост, измеряемый на валютной основе, продолжается. Виды на будущее кажутся блестящими: основываясь на наивысших за 30 лет показателях экономического роста, достигнутых в 2004 году, Международный Валютный Фонд предсказывает, что экономический рост возрастет в будущем году на 4,3 процента.

Однако при ближайшем рассмотрении становится очевидным, что существующие модели роста, представленные в основном в США, Китае и ряде других азиатских стран, нежизнеспособны. Они вносят серьезный дисбаланс в мировую финансовую систему. Говоря простыми словами, США потребляет слишком много, а экспортирует слишком мало, в то время как Китай и другие азиатские страны потребляют слишком мало, а экспортируют слишком много. В результате этого в США растет внешнеторговый дефицит: рыночная цена импортируемых товаров намного выше цены экспортируемых товаров. Противоположная ситуация наблюдается в Китае и других азиатских странах: у них растет активный торговый баланс, поскольку стоимость их экспорта превышает стоимость импорта. Внешнеторговый дефицит США на момент написания этих строк составляет 760 миллиардов долларов, более шести процентов от их валового национального продукта. В это же время резервы, накопленные азиатскими центральными банками, возросли с 509 миллиардов долларов (10 лет назад) до 2300 миллиардов (на конец 2004 года), во многом благодаря накоплениям Китая.

Доллары США – конвертируемая валюта: более двух третей мировых денежных резервов выражено именно в них. Таким образом, сейчас долг, предъявленный Соединенными Штатами, может быть финансирован дальнейшими долларовыми займами. Центральные банки с большими валютными резервами для торговли за границей, как в Китае, Японии и других азиатских странах, остаются заложниками финансовой политики США. Они признают, что отказ от дальнейшего накопления, не говоря уже об уменьшении долларовой части капиталов, привел бы к падению доллара, что причинило бы значительный ущерб их резервам. Вдобавок меньшая покупательная способность доллара снизила бы объем их экспорта в США, а это обернулось бы безработицей и угрозой экономического спада. Таким образом, подобная перспектива нежелательна. Однако как долго будет весь мир финансировать чрезмерные траты США? Финансовый дисбаланс растет, и вскоре достигнет критической точки, когда его необходимо будет исправить – это только вопрос времени.

Работники центральных банков знают, что есть альтернатива постепенным, хотя и болезненным переменам – это радикальный переход на другую валюту для накопления резервов. Если они сделают это, США не смогут больше финансировать свой дефицит в долларах, а американская экономика переживет кризис, подобный тому, который привел к развалу аргентинской экономики. Последствия его почувствует весь мир.

Экономический Обзор МВФ за 2005 год отмечает, что центральный вопрос повестки дня состоит не в том, будет ли исправлена мировая экономика, а в том, как она будет исправлена. Если меры, необходимые для экономического исправления, задержатся, то оно окажется «внезапным». Это станет частью точки хаоса во всей мировой экономике или ее предвестником.

Социальная нежизнеспособность

Уровень проблем в человеческих сообществах приближается к критической точке, в результате чего традиционные социальные структуры, такие как семейная ячейка, рушатся. В индустриально развитых странах все сложнее становится воспитывать детей в полноценной среде; количество разводов в первом браке в США достигает 50 процентов, и около 40 процентов детей, по крайней мере, часть своего детства воспитываются в неполных семьях. Все большее число мужчин и женщин находит на работе более приветливое и дружелюбное окружение, чем дома. Обычной становится ситуация, когда, после того, как дети «вылетели из гнезда», супруги начинают искать удовлетворения с другими партнерами вместо того, чтобы восстановить семейные взаимоотношения в бездетном доме.

Во всем мире совместные семейные трапезы становятся все реже и реже, а когда это все же происходит, центром всеобщего внимания становится телевизор. Для детей доступность телевидения, видеоигр и «взрослых» тем – эвфемизм, скрывающий под собой пропаганду насилия и сексуальной раскованности, и ситуация ухудшается. По мнению исследователей, доступность такого рода информации вызывает насилие и потребительское сексуальное поведение. Подростки сталкиваются с пропагандой «свободного» секса, когда непринужденный «съем» на одну ночь начинает рассматриваться как норма, а построение глубоких, эмоционально наполненных отношений с партнером считается старомодным.

Многие функции семьи переходят к внешним группам по интересам. Воспитание детей все больше передоверяется детским садам или служебным и коммунальным центрам дневной опеки. Виды досуга определяются результатами маркетинговых усилий коммерческих предприятий, а обеспечение питанием перешло от семейной кухни к супермаркетам, индустрии готового питания и сети заведений быстрого питания.

Экологическая нежизнеспособность

Нежизнеспособные отношения возникли также между человеческим обществом и окружающей природой. Большую часть нашей истории, насчитывающую пять миллионов лет, потребности человечества были незначительными по сравнению с имеющихся ресурсами. Однако за последние 50 лет человеческая семья выросла гораздо больше, чем за всю предыдущую историю.

Вода, воздух и почва эксплуатируются чрезмерно и беспорядочно, и больше уже не способны восстанавливаться в достаточной степени, чтобы удовлетворить запросы растущего населения. Статистика ЮНЕСКО, ФАО (Продовольственной и Сельскохозяйственной Организации) и других организаций ООН и по всему миру показывает все детали этого процесса с впечатляющей ясностью.

Вода

Четыре пятых поверхности планеты занимает вода, и мысль о том, что человечество может когда-нибудь ее лишиться, кажется абсурдной. Однако человек нуждается в пресной воде, в то время как 97,5 процента мирового объема воды составляет морская вода. В прошлом запасов воды было более чем достаточно, чтобы удовлетворить все потребности людей. Всего 50 лет назад ни одна страна в мире не сталкивалась с угрожающим дефицитом воды. Сегодня около трети населения планеты живет в почти катастрофических условиях, а к 2025 году две трети населения столкнутся с подобной нехваткой. В Европе и Соединенных Штатах останется половина того резерва на душу населения, который был у них в 1950 году, а в Азии и Латинской Америке – лишь четверть. Сильнее всего пострадают страны Африки, Ближнего Востока и южной и центральной Азии.

Почва

За исключением песчаных пустынь и высокогорий, поверхность всех континентов покрыта почвой, однако почв, пригодных для сельского хозяйства, относительно немного. По подсчетам Продовольственной и Сельскохозяйственной Организации ООН, сейчас доступны для обработки 3 031 миллионов гектаров высококачественных сельскохозяйственных земель, причем 71 процент из них – в развивающихся странах. Это драгоценный ресурс, крайне необходимый для обеспечения продовольственных и сельскохозяйственных нужд растущего населения планеты.

По всему миру человечество теряет от 5 до 7 миллионов гектаров плодородной земли ежегодно. Если этот процесс будет продолжаться, к середине века будет потеряно около 300 миллионов гектаров, и на жизнеобеспечение более чем 9 миллиардов людей останется всего 2,9 миллиарда гектаров земли. Это составит в среднем 0,3 гектара на человека, минимальный уровень производства продовольствия для всего человеческого сообщества. Для сравнения отметим, что удовлетворение сегодняшних потребностей среднего американца требует примерно пяти гектаров.

Воздух

Сейчас содержание кислорода упало до 19 процентов над загрязненными территориями, а над крупными городами составляет всего от 17 до 12 процентов. Этого уровня недостаточно, чтобы клетки, органы и иммунная система тела функционировали с полной эффективностью, что приводит к раку и другим дегенеративным заболеваниям. При содержании кислорода 6 – 7 процентов поддержание жизни становится невозможным.

В Сибири вечная мерзлота, раскинувшаяся на миллион квадратных километров, что равно территории Франции и Германии вместе взятых, начала таять впервые с момента своего формирования в конце последнего ледникового периода около 11 000 лет назад. Российские исследователи обнаружили, что-то, что до недавнего времени было бесплодными просторами мерзлого торфа, превращается в ландшафт из грязи и озер, и некоторые из них более километра в ширину. Эта территория, самое большое в мире болото из мерзлого торфа, с момента своего формирования в конце последнего ледникового периода была местом образования метана, но большая часть этого газа удерживается под вечной мерзлотой. Торфяные болота Западной Сибири могут содержать до 70 миллиардов тонн метана, четверть имеющихся во всем мире подземных запасов этого газа. Подсчеты показывают, что таяние торфяных болот может привести к ежегодному выбросу в атмосферу около 700 миллионов тонн углерода, что примерно равно объему углерода, производимому ежегодно всеми болотами планеты, а также сельскохозяйственной деятельностью. Это повысит содержание углерода в атмосфере, что приведет к повышению уровня глобального потепления на 10 – 25 процентов.

Климат

Изменения в химическом составе атмосферы провоцируют перемены климата. Изменение климата уже достигло опасной точки. Доклад, опубликованный в 2005 году британским Институтом Исследований Общественной Политики, Центром Американского Прогресса в США и Институтом Австралии, определил точку, от которой уже нет возврата назад: точка хаоса, за которой глобальное изменение температуры приобретает массовые катастрофические последствия. Это подъем средней мировой температуры на 2 градуса по Цельсию по сравнению со средней температурой 1750 года. Может показаться, что это изменение слишком незначительно для таких широкомасштабных последствий, однако климатические модели показывают, что оно может привести к многочисленным неурожаям, нехваткам воды, увеличению темпов распространения заболеваний, повышению уровня моря и вымиранию крупнейших лесов.

В феврале 2006 года Джеймс Лавлок опубликовал книгу под названием «Возмездие Геи», в которой он изложил «теорию Геи», согласно которой биосфера представляет собой единую живую саморегулирующуюся систему. Лавлок выразил идею необратимости: он утверждает, что со всех точек зрения биосфера больше неспособна регулировать себя. Точка, за которой нет возврата, уже здесь.

Факт, что мировая температура уже поднялась на 0,8 градуса по Цельсию, и тенденция к потеплению набирает темпы; в декабре 2005 года эксперты по климату объявили, что в ближайшие 10 лет можно ожидать подъем температуры на 1 процент. Прогрессирующее таяние арктических льдов меняет мировую погоду. Это представляет собой угрозу в первую очередь для Европы, так как увеличение объема пресной воды, впадающей в Северную Атлантику, приведет к отклонению Гольфстрима. Это принесет в Западную Европу потоки ледяной воды, благодаря чему зимы в Великобритании и значительной части Европы станут холодными, как в Сибири.

В то время как Европе угрожает похолодание, большая часть планеты подвергается подъему температуры. Вызванные им изменения климата нанесут большой ущерб и сельскохозяйственному производству. Последствия этого невозможно предвидеть во всех подробностях: глобальное потепление – это не постепенный и равномерный процесс, оно создает различные воздействия – охлаждение и потепление – в разных частях земного шара. Однако в целом эти климатические изменения представляют угрозу для выживания бесчисленных биологических видов, также как и для продовольственного обеспечения человеческих сообществ по всему миру.

ПАРАМЕТРЫ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ

Имеющиеся у нас данные только подтверждают то, что мы приближаемся к критическому состоянию: мир стал экономически, социально и экологически нестабилен. Продолжая упорно придерживаться своих ценностей и обычаев, цивилизация современного мира – рационалистичного и манипулятивного – создаст глубочайшую пропасть между богатыми и бедными, молодыми и старыми, интеллектуалами и отверженными. Даже атмосфера может стать для людей враждебной средой обитания. Если мы не изменим свое сознание, нам не удастся изменить господствующую сегодня культуру и преодолеть те проблемы, которые возникли вследствие механического и близорукого мышления.

Одним из важнейших мифов индустриальной эры было разобщение людей и отделение личных интересов каждого от интересов других. Прежний аспект этого мифа был легитимирован мировоззрением, основанным на классической физике. Подобно ньютоновским частицам, люди представлялись замкнутыми в себе самостоятельными существами, только внешне связанными между собой и окружающей средой. Классическая экономика подтвердила этот миф, рассматривая человека, как эгоцентричного деятеля в сфере экономических отношений, преследующего свои собственные интересы, заключающиеся в достаточном заработке, которые гармонируют с интересами других благодаря функционированию рынка.

Однако современные ученые больше не поддерживают такие идеи. Теперь уже известно, что каждая частица соединена с остальными частицами, и каждый организм соединен с другими организмами в одной экосистеме. В свою очередь экономисты теперь знают, что существует связь между интересами отдельных индивидуумов, государств и международных компаний, и работой глобальной интернациональной системы. Все мы являемся частями единой системы, одного большого организма, охватывающего все человечество.

Холизм в современных науках

Научные взгляды на человека, природу, вселенную определенно холистичны. Научный холизм зиждется на передовых идеях южноафриканского государственного деятеля и философа Яна Сматса. В своей книге «Холизм и эволюция» (1926 г.) Сматс писал, что холизм это «принцип, который возбуждает неорганические энергетические частицы мироздания, утилизирует и организует их, наделяя, затем, специфической структурой, характером и индивидуальностью, то есть, в конечном итоге, формирует личность и создает для нее красоту, истину и ценности». В этом смысле холизм, по мнению Сматса – это «основа нового мировоззрения в общих рамках науки».

Во времена Сматса наука носила материалистическо-ато-мистический характер. Основным принципом научного исследования было разделение испытываемых систем, и изучение их частей изолировано, после чего ученые пытались целиком восстановить всю систему на основе взаимного соотношения ее частей. При применении сложных систем (наличие у атома более одного электрона, вращающихся вокруг ядра, – это уже динамически сложная система) возникали большие трудности. Прошло более 50 лет, прежде чем научный мир понял, как мало внимания уделялось изучению большинства систем, представляющих научный интерес: от атомов до организмов и галактик.

Сегодня холизм существует не только как философия «в общих рамках науки», но и как новая фундаментальная парадигма, что является основным признаком научных теорий. Благодаря этому современные науки прокладывают путь к цивилизации с холистическим мышлением, охватывающим все в природе и обществе.

Сближение науки и возникающей сегодня культуры означает новую эпоху в истории. Механистическое и материалистическое мировоззрение современности создало пропасть между наукой и интуитивным восприятием мира, что вынудило людей верить либо в науку, либо в интуицию древних учений. Эта пропасть возникла в Западном мире на заре нового времени. Как уже отмечалось, поздней средневековой церковью наука признавалась законной только в том случае, если ограничивала себя до «натурфилософии», оставляя «моральную философию», связанную с ценностями, этикой, разумом и душой, церковной теологии. Джордано Бруно был сожжен на костре, так как нарушил этот принцип, в то время как Галилео смог избежать подобной участи, потому что сделал четкое различие между «первичными качествами», такими как твердость тел, их размеры, форма, число, движение и «вторичными»: цвет, вкус, красота или уродство. Он требовал предоставить свободу науке только для исследований в области формы.

Отделение научного изучения материального мира от мира разума и души не остановило больших ученых от поисков взаимосвязи между ними. Основатели современной науки были великими мыслителями. Бруно, Галилео, Коперник, Кеплер и Ньютон обладали глубокой, в некоторой степени, мистической интуицией. Это же качество отличало и великих ученых XX века. По утверждению биографов, интуиция лежала в основе мышления Эйнштейна, Эрвина, Шредингера, Нильса Бора, Вольфганга Паули, Карла Джанга и многих других.

Сегодня развивающийся холизм современных наук предлагает новые возможности не только для преодоления досадного разделения, которое английский историк Ч.П.Сноу назвал «двумя культурами» Западной цивилизации, но и для придания веса тому образу мыслей, который может привести наш хаотичный мир к миролюбивой, жизнеспособной цивилизации. Этот образ мыслей основывается на открытиях современной науки, ясно показывающих, что вселенная представляет собой цельную единую систему, все части которой взаимосвязаны и воздействуют друг на друга¹.

Верования и устаревшие концепции

Новая цивилизация не возникнет сама по себе, если мы будем сидеть, сложа руки, ожидая закладки краеугольного камня в холистическое слияние между новой культурой и новой наукой… В этом процессе должен быть задействован весомый человеческий фактор: ты, я и все вокруг нас. Необходимо избавиться от устаревших верований и ошибочных концепций, подобных тем, которые мы перечислим ниже.

Все обратимо. Наши проблемы носят временный характер, исчерпав себя, они заканчиваются, и все возвращается на круги своя. Все, что мы должны сделать – это справиться с возникающими трудностями испытанными, испробованными методами разрешения проблем и кризисов. Любой необычный бизнес развивается из привычного, но рано или поздно становится таким, каким был.

Если мы будем убеждены, что проблемы, с которыми мы сталкиваемся, это всего-навсего временные огорчения в рамках общего статус-кво, который не меняется, а возможно, и не может измениться, то никакой опыт накопленных проблем не изменит наше мышление и поведение.

В основе этих устаревших, но устойчивых убеждений, лежит ряд распадающихся концепций: например, мнение о том, что технология является решением всех проблем и способна справиться с чем угодно или развиться до необходимого для этого уровня.

Технология может быть мощной и изощренной, но она остается только инструментом: ее утилитарность зависит от того, как она применяется. Даже самая лучшая техника и передовые технологии – это палка о двух концах. Ядерные реакторы обеспечивают неисчерпаемую подачу энергии, но их отходы вызывают неразрешимые проблемы. Генная инженерия может культивировать вирусоустойчивые и богатые протеином растения, улучшать породы животных, в неограниченном количестве поставлять животные протеины и микроорганизмы, вырабатывающие протеины и гормоны и улучшающие фотосинтез. Однако она также создает смертоносное биологическое оружие и патогенные микроорганизмы, разрушает многообразие природы и ее баланс, вызывает к жизни анормальные и агрессивные виды насекомых и животных.

Информационные технологии могут создать цивилизацию, взаимодействующую в глобальном масштабе и, при этом, сохраняющую колорит отдельных ее частей. Это позволяет людям общаться, независимо от их гражданства, культуры и национальной принадлежности. Однако когда информационными сетями управляют группы людей, создавшие их, то они служат только узким интересам меньшинства. С точки зрения коммерции, Интернет, телевидение, электронные и печатные средства массовой информации находятся на службе у тех людей, кто занимает ведущие позиции на рынке и игнорирует интересы остальных. Они также содействуют криминальным элементам, пропагандируют порнографию и преступность.

Жизнь – это борьба за выживание, где побеждает сильнейший. Это убеждение пришло к нам из XIX века, как следствие популярной трактовки теории Дарвина о естественном отборе. Оно гласит, что в обществе, также как и в природе, «выживает сильнейший», и если мы хотим выжить, то должны бороться за свое существование. В общественном контексте понятие «сильнейший» не определяется генами, а характеризуется личностными качествами: ловкостью, смелостью, честолюбием. К тому же нужно иметь политические и финансовые средства, чтобы заставить эти качества работать.

Внедрение дарвинизма XIX века в общественную сферу очень опасно, что подтвердило использование «социального дарвинизма» в нацистской идеологии Гитлера. Этим объяснялось завоевание территорий во имя создания нового жизненного пространства и истребление людей во имя расовой чистоты. В наши дни последствия социального дарвинизма выражаются не в вооруженной агрессии, а в более неуловимой, но такой же бездушной борьбе между конкурентами на рынках сбыта. Безжалостная конкуренция увеличивает брешь между богатыми и бедными и сосредотачивает власть и богатство в руках руководителей корпораций и международных финансистов. Это превращает государства и целые народы в клиентов и потребителей, но если они бедны, оставляет их за чертой успеха на мировом рынке.

Чем больше у тебя денег, тем ты более счастлив. Большинство людей в индустриально развитом мире уверены, что существует прямая связь между наличием денег и счастьем. Институт общественного мнения установил, что трое из четырех американцев, поступая в колледж, думают о важности финансового благополучия. На вопрос: «Что нужно для счастья?» 63% американцев ответили: «Много денег».

Однако это убеждение не вытекает из опыта человечества. Если бы это было так, то жители богатых стран чувствовали бы себя счастливее бедных. Исследование уровня жизни 43 государств показало, что в тех странах, где уровень валового национального продукта (GNP) на душу населения составляет 10 тыс. долларов, этот показатель говорит об общем улучшении благосостояния нации, но при этом население не чувствует себя благополучным. Болгары не процветают и не удовлетворены своей жизнью, скандинавы и жители Западной Германии еще более чувствуют себя несчастными, а вот ирландцы заявили, что довольны жизнью, хотя валовой национальный продукт этой страны более чем вдвое ниже германского и скандинавского.

С 1957 г. валовой национальный продукт США увеличился в два раза, зато средний уровень счастья снизился: только 32% населения оказалось «очень счастливым». В то же время удвоилось количество разводов, более чем вдвое выросло число самоубийств, втрое увеличилась преступность и намного больше людей, чем раньше, находятся в состоянии депрессии.

Психолог-социолог Дэвид Майерс назвал это явление «синдромом парящего благополучия и измельчания души». По его словам мы имеем большие особняки и разбитые семьи, высокие доходы и низкую мораль, надежные права и плохое воспитание. Мы преуспеваем в приобретении средств к существованию, но терпим неудачу в самой жизни. Выходит, что на деньги можно купить много вещей, но не счастье и не благополучие. На них можно купить секс, но не любовь, уход, но не заботу; информацию, но не мудрость.

Новое сознание

Потребность общества в универсальной морали уже реальность, и это станет очевидным. Вопрос выживания человечества напрямую связан с единением и взаимодействием всемирного общества, и бережным отношением к целостности природных ресурсов. Если мы продолжим вести себя так, как сейчас, то в дальнейшем, существующее «окно свободных решений» приведет нас к точке хаоса, из которой наши жизненные системы начнут свое обратное развитие. Общество будет расшатано терроризмом и преступностью, международные отношения разорвутся в результате войн и нетерпимости, биосфера станет неприемлемой для человеческого обитания и существования.

Каким образом в обществе могут пробудиться и распространиться универсальные моральные принципы? Установление моральных норм было традиционной прерогативой религий. Десять заповедей иудаизма и христианства, основы мусульманской веры и жизненные принципы буддизма – лишь примеры этого. Однако сегодня гегемония науки сократила способность религиозных учений указывать людям, как им себя вести. Многие устремляют взоры на науку, чтобы получить практические наставления. Безусловно, пришло время серьезно рассмотреть новые ценности, которые станут приемлемыми для всех, вне зависимости от веры, религии, происхождения, пола или светских взглядов.

Роберт Кеннеди, во время своих президентских выборов в 1968 году сказал: «Некоторые люди видят то, что есть, и спрашивают: «Почему?» Я мечтаю о том, чего никогда не было, и говорю: «А почему бы и нет?» Придумать мир таким, каким мы хотели бы его видеть, это не означает дать волю своей праздной фантазии. Сегодня, когда мы живем в промежутке времени, от которого зависит наше будущее, это актуально как никогда прежде.

Маргарет Мид сказала: «Никогда не сомневайтесь в том, что небольшая группа людей может изменить мир. На самом деле только так его и меняют». Махатма Ганди выразился еще более конкретно: «Мы сами должны стать теми переменами, которые мы хотим видеть в мире». Они были правы. Когда мы развиваем свое самосознание, мы приобретаем такую силу, которая может изменить мир.

Почему самосознание обладает такой могущественностью? Объяснение этому находится у нас под рукой: «в окне свободных решений» даже незначительные флуктуации могут изменить судьбу целой системы. Флуктуации, в виде более развитого самосознания особенно могущественны. Более развитое самосознание подразумевает абсолютно новое мышление, и это является основой для новой цивилизации.

Интересно отметить, что астронавты, пребывая в космосе и наблюдая Землю во всем ее великолепии, также испытывают состояние измененного сознания. Они начинают ощущать сильнейшую привязанность к родному дому – своей планете, которая не оставляет их на протяжении всей жизни. Те, кому довелось испытать близость смерти в результате несчастного случая или тяжелой болезни, возвращаются из состояния измененного сознания и начинают по-новому воспринимать жизнь. Они заново оценивают свое существование и испытывают благоговение перед природой. В них развивается глубокое человеколюбие и забота об окружающей среде.

Различия людей между собой становятся для них скорее интересными и обогащающими восприятие, чем угрожающими, независимо от того касается ли это пола, расы, цвета кожи, языка, политических взглядов или религиозных убеждений.

Люди, испытавшие глубокое состояние измененного сознания, начинали понимать, что не могут причинить вреда природе, не нанося его тем самым самим себе. Все же остальные люди, независимо от того, где они находятся, даже те, кто еще не родился – суть неотъемлемая часть их самих, и их судьба им не безразлична.

В очерке под названием «Жизнь без правил», написанном 150 лет назад, американский философ Генри Дэвид Торо предложил нам задуматься о том, как мы проводим свою жизнь. Когда наша жизнь перестает быть частной и внутренне духовной, то все наши разговоры деградируют и тонут в море сплетен. Крайне редко мы можем встретить человека, который бы рассказал нам новости, полученные не от соседа и не выуженные из газет. Прямо пропорционально падению нашей внутренней жизни, мы все чаще и совершенно безнадежно «ходим на почту». «Небогатый паренек, который уходит с самым большим количеством писем, очень гордится своей обширной корреспонденцией. Он уже долгое время не слышал самого себя». Фактически, то же самое мы можем сказать и сегодня, и для этого нам даже не нужно идти на почту! Нам достаточно включить компьютер.

Сегодня ответственность лежит на тебе, на мне и на всех, кто нас окружает. Она приходит к нам в форме вызова: пересмотрите свое мышление и развейте свое сознание. Если вы это сделаете, то ваше смелое, но еще недостаточно мощное и организованное движение навстречу холистической, мирной и жизнеспособной цивилизации превратится в надвигающуюся бурю, которая сметет привычный образ мысли, создавший ваши проблемы, и направит вас к такому миру, в котором можно жить с чистой совестью по отношению к своим детям.

Прогноз

Известная поговорка гласит: оптимист верит, что живет в лучшем из миров, а пессимист боится, что именно так оно и есть. Однако при этом, ни тот, ни другой совершенно ничего не делают для того, чтобы как-то изменить создавшуюся ситуацию. Они оба имеют некое представление о том, как может выглядеть наш мир в будущем, но не видят необходимости, и, скорее всего, не видят возможности что-либо изменить.

Мы живем в хаотичной системе – вернее сказать, в хаотичном «окне решений» постоянно изменяющейся системы – и мы не пассивные наблюдатели, а ключевые его участники. В нашу задачу входит не предсказывать, будущее, но влиять на систему таким образом, чтобы происходящее в определенной степени соответствовало желаемому. Фаталистический подход, точно так же как пессимистический или оптимистический, здесь не нужен. Подход должен быть активным.

На первый взгляд, наши возможности преуспеть невелики. Постоянно возрастающая угроза терроризма, растущая нищета, ухудшающаяся экологическая ситуация, постоянное изменение климата, и, кроме того, непрекращающаяся война на Ближнем Востоке и в других горячих точках мира, все это не предвещает нам ничего хорошего в будущем. Вполне может оказаться, что мы уже находимся на финишной прямой к полному развалу.

Тем не менее, еще не слишком поздно, «окно решений» пока не закрылось. Это может несколько утешить нас, но причин для успокоения нет. Передышка в «окне решений» подобна «оку» тропического урагана, и она не будет продолжаться долго. В человеческом обществе, так же как в планетарной экологии, невозможно слишком долго тянуть время. Рано или поздно проблемы достигнут критической отметки.

Насколько же велики наши шансы преуспеть в этом? Откровенно говоря, не похоже, что они велики. Как уже упоминалось ранее, создается впечатление, что мы находимся совсем недалеко от полного развала. Тем не менее, кажется, что в этой ситуации появляются свои положительные аспекты, и в нашем существовании в атмосфере постоянно возрастающих проблем и ощущения неудовлетворенности все-таки есть свои положительные стороны. Это вполне логично, хотя и выглядит парадоксальным. В системе, структура которой нестабильна, каждая попытка укрепить ее только усугубляет неустойчивое состояние; и, поскольку система структурно не адаптирована к условиям, в которых она оказывается, нестабильность со временем только усиливается. В подобной системе любые поверхностные попытки скорректировать ситуацию не просто далеки от реальности, они, в действительности, опасны, поскольку в таких случаях мы применяем устаревший подход, наше прежнее мышление, к абсолютно новым проблемам. Это именно то, чем мы и занимаемся на сегодняшний день.

Однако, как говорится, нет худа без добра, и чем дольше откладываются необходимые изменения, тем больше людей начинают осознавать их необходимость. В конце концов, наступит момент, когда даже ориентированные на трансформацию меры станут политически корректными.

Где же находится тот критический предел, достигнув которого люди согласятся с необходимостью радикальных перемен и будут готовы предпринять требуемые действия? Мы не знаем, так как в игру вступает множество непредсказуемых психологических факторов. Ситуация меняется со временем и зависит от культурной среды. Однако мы знаем, что это критическое состояние еще не достигнуто. В наличии имеется серьезный кризис, но он еще не ощущается достаточно сильно для того, чтобы запустить необходимый механизм перемен.

Использование половинчатых мер создает видимость борьбы с кризисом и не ускоряет процесс осознания необходимости фундаментальных перемен. Как это ни парадоксально, но в сложившейся ситуации именно подобная отступательная стратегия приносит большую пользу. Дело в том, что отступательная линия поведения ускоряет тенденции, которые делают кризис явным, более заметным для окружающих, и, непреднамеренно, но эффективно, приводит к тому, что люди начинают требовать решительных мер, и побуждает еще большее количество людей в обществе к необходимости действовать.

Нравится нам это или нет, но мы живем в реакционные времена. Как оказывается, это не так уж и плохо; мы можем извлечь из такой ситуации определенную пользу. Вместо того чтобы впадать в пессимизм или пытаться продвинуть меры, которые принесут лишь временное облегчение, нам необходимо приложить усилия к повышению осознания нестабильности и критического состояния системы и насущной необходимости фундаментальных перемен.

Общие проблемы и нависшие над нами угрозы вызывают в людях чувство солидарности и желание объединиться. Так, например, катаклизмы, вызванные последствиями урагана Катрина, заставили многих людей подняться и отправиться в Вашингтон, для того чтобы выразить свой протест в адрес политики правительства, сфокусированной на нефтяной войне в Ираке и пренебрегающей решением вопросов подготовки жилья к возможным природным бедствиям и положения малоимущих людей. То же самое происходило во время второй мировой войны, когда люди в странах, оккупированных гитлеровской армией, переставали враждовать между собой и объединялись, для того чтобы противостоять общему врагу. Таким образом, родилось бесчисленное количество актов солидарности в мире. В декабре 2004-го страшные последствия азиатского цунами унесли жизни многих невинных людей в южной и юго-восточной Азии и побудили весь мир к проявлению солидарности и великодушия.

Так давайте надеяться, что нам не придется дожидаться мировых катастроф с сотнями тысяч или даже миллионами жертв, для того чтобы критическая масса нашего общества развила в себе чувство солидарности и желание встретиться лицом к лицу с проблемами, которые стоят перед миром. Это даже не вопрос нашей тщетной надежды, это дело первейшей необходимости. Сейчас не время отчаиваться, наше время – пора действий – не краткосрочных исправительных мер, а серьезных шагов, направленных на то, чтобы принести в наш мир фундаментальные изменения.

ЧАСТЬ 2
ОТ ХАОСА К ГАРМОНИИ

Профессор Михаэль Лайтман

ВВЕДЕНИЕ

Не секрет, что человечество переживает разгар глубокого кризиса. Многие из нас уже ощущают его на себе. Бессмысленность существования, чувство отчаяния и опустошенности проникли в нашу жизнь. Развал института семьи и системы образования, наркомания, экономическая и политическая неуверенность в завтрашнем дне, опасность ядерной войны, экологическая угроза – все это лишь часть проблем, омрачающих текущую ситуацию и перспективы на будущее. Очевидно, мы утратили способность контролировать свою жизнь и ход мировых событий.

Как известно, правильный диагноз – уже половина пути к исцелению, а потому, чтобы найти решение наших проблем, нужно понять их причину. Самая надежная основа для этого – познание человеческой природы и природы мира. Изучив свою природу и законы, которые на нас воздействуют, мы поймем, в чем наша ошибка и каков путь выхода из создавшегося положения.

Исследования окружающего мира показывают, что представители неживого, растительного и животного уровня управляются природой в соответствии с заложенными в них свойствами и инстинктами. Их поведение не считается плохим или хорошим – они лишь выполняют предустановленные законы, находясь в гармонии друг с другом и с природой.

С другой стороны, пристальное изучение человеческого естества выявляет его принципиальное отличие от прочих составляющих природы. Человек – единственное существо в мире, способное получать удовольствие от эксплуатации своего ближнего, от превосходства и власти над ним. Только человек извлекает наслаждение из разобщенности с себе подобными, из доминирования над всеми. Таковы проявления человеческого эгоизма – именно он и нарушает природное равновесие.

Наше желание получать наслаждения постепенно росло на протяжении всей истории развития человечества. Поначалу оно проявлялось в простых насущных потребностях в еде, сексе, обзаведении семьей. Затем, настал черед развития более прогрессивных желаний, направленных на обогащение, завоевание почестей и славы, на обретение власти и знаний о мире. Процесс этот служил фактором развития человеческого общества, вызывая становление и смену социальных формаций, а также сдвиги в таких областях социума, как образование, культура, наука, технология и т.п. Мы энергично шагали вперед, пребывая в полной уверенности, что прогресс и экономическое благосостояние удовлетворят наши потребности, сделав более счастливыми, чем раньше. Однако сегодня выясняется, что все это многотысячелетнее развитие, против всякого упования, завело нас в тупик.

Дело в том, что наше желание наслаждений невозможно удовлетворить на сколько-нибудь приемлемый срок. Каждый из нас имел возможность неоднократно удостовериться в этом, когда его охватывало то или иное стремление, а некоторые желания преследовали нас годами. Так или иначе, стоит нам добиться желаемого, как спустя короткое время наслаждение исчезает. На смену ему приходит опустошенность, вынуждающая нас, пускаться в очередную погоню за новыми ценностями, в надежде, что они утолят нашу жажду.

Циклы эти присущи как отдельному человеку, так и обществу в целом. Опыт, накопленный за тысячелетия, неопровержимо свидетельствует о том, что мы не в силах достичь незыблемого счастья или хотя бы добиться надежного обеспечения своих насущных нужд. Человечество погружается в смятение, в отчаяние, и именно этот процесс лежит в основе кризиса, который постиг нас на данном этапе развития общества.

Более того, на всем протяжении смены поколений непрестанно усиливалась естественная эгоистическая склонность человека к удовлетворению своих потребностей за счет ближнего. Наши современники всеми силами пытаются выстроить свое благополучие на развалинах чужих надежд, и весьма преуспевают в этом. Нетерпимость, разобщенность и ненависть между людьми достигли ужасающего апогея и поставили под сомнение само дальнейшее развитие рода человеческого.

Изучая природу, мы видим, что принцип жизнедеятельности всех организмов в корне отличается от эгоистичного человеческого поведения. Природа живет по законам альтруизма, естественно руководствуясь заботой о всеобщей пользе. Клетки живого тела объединяются между собой на основе обоюдной отдачи, направленной на служение лишь его интересам. Каждая клетка получает только то, что необходимо ей для жизнедеятельности, а в остальном всеми силами заботится об общем благе. На всех уровнях природы индивидуум действует во благо общности, частью которой является, и тем самым, обнаруживает свое совершенство. Существование живого тела без альтруистической основы немыслимо, эгоизм делает жизнь невозможной.

Сегодня, после обширного ряда исследований в различных областях, наука приходит к заключению, что и все человечество в целом представляет собой единый живой организм. Однако мы пока не осознаем этого. Настало время пробудиться и понять, что нынешние проблемы не случайны, и их не решить никакими известными из прошлого методами. Они не исчезнут сами собой, наоборот, обострятся настолько, что и в масштабах человеческого общества мы будем вынуждены соблюдать универсальный закон природы — закон альтруизма.

Все отрицательные явления нашей жизни, как индивидуальные, так и глобальные, являются следствиями несоблюдения законов природы. Для нас совершенно очевидно, что глупо прыгать с крыши в надежде на снисходительность закона всемирного тяготения. Однако нам далеко не так понятен тот простой факт, что жизнь человеческого общества, система наших взаимоотношений управляется абсолютными законами природы. Поэтому сегодня мы должны остановиться, проанализировать свое отношение к жизни, понять, в чем мы противодействуем этим мудрым законам, и отыскать путь к гармоничному существованию. Все зависит лишь от нашего осознания: чем лучше мы будем понимать естественные закономерности, тем меньше ударов нам придется выносить и тем быстрее пойдет наше развитие.

Если на уровне физического тела альтруизм отпечатан как незыблемый закон существования, то на уровне человеческих взаимоотношений нам следует самим сформировать подобное мировосприятие. Природа оставила эту прерогативу людям, чтобы позволить им собственными силами взойти на новую, более высокую ступень бытия. Именно в этом состоит отличие человека от всех остальных созданий.

В книге мы подробно обсудим пути решения данной проблемы. Ведь изменение человеческой природы – дело нешуточное. Мы созданы эгоистами, и не в наших силах противостоять ему напрямую, поскольку речь идет о человеческом естестве. Вся наука как раз и состоит в том, чтобы найти методику, благодаря которой каждый с позиций своего себялюбия пожелает относиться к ближнему иначе, захочет соединиться с ним, подобно частям одного тела.

Неслучайно природа привила нам общественные отношения. Глубже вникнув в мотивы человеческого поведения, мы обнаружим, что наши действия и поступки мотивируются стремлением снискать уважение окружающих. Именно признание общества вселяет в нас ощущение радости бытия, тогда как непризнание или осуждение заставляет безмерно страдать. Стыд пред обществом – самое кошмарное и тягостное переживание человека. Потому мы и склонны подчиняться тем нравственным ценностям, которые диктует общество, жить в соответствии с порядком установленных им приоритетов. Следовательно, если нам удастся реорганизовать этот порядок, чтобы такие альтруистические ценности, как единение друг с другом и обоюдная забота, оказались превыше всего, это позволит каждому из нас изменить свое отношение к ближнему.

Когда общество станет ценить своих членов лишь по степени их преданности общественным интересам, тогда все наши помыслы и действия в силу необходимости устремятся на благо окружающих. Например, что если вместо наград и знаков отличия, выдаваемых сегодня за личные достижения, начать уважать людей лишь за то, что они пекутся о благе общества. Это в свою очередь позволит снискать почитание детей, а родственники, друзья и сослуживцы будут составлять свое мнение о нас в зависимости от хорошего отношения к окружающим – тогда все мы пожелаем вести себя соответственно, чтобы удостоиться общественного признания.

Вслед за этим мы постепенно удостоверимся, что альтруистичное отношение к ближнему – само по себе сокровище, особый и возвышенный дар, даже без связи с общественным признанием, которого оно заслуживает. В итоге, такой подход станет источником совершенного и неограниченного наслаждения.

Хотя на сегодняшний день человеческое общество эгоистично, тем не менее, в нем имеются мощные предпосылки для сближения и слияния с природным законом альтруизма. Наше образование и культура издревле зиждились на принципах бескорыстия. Дома и в школе мы учим детей быть щедрыми, уступчивыми, вежливыми и дружелюбными. Мы призываем их завязывать товарищеские отношения с другими и хотим, чтобы они хорошо относились к ближним, поскольку это правильно, поскольку такое отношение защищает человека. Против этих ценностей никто не будет возражать. К тому же, бурный рост средств массовой информации позволяет в наши дни очень быстро донести альтруистическое послание до сведения людей всего мира. Это решающий фактор, благодаря которому человечество имеет возможность осознать стремительно обостряющийся кризис и необходимость принятия глобального решения.

Однако и это еще не все. Хотя сегодня нами движет именно необходимость решения насущных проблем, в будущем мы обнаружим, что дело этим не ограничивается. Человек, формирующий в себе правильное отношение к ближнему, постепенно переходит в иное измерение, отличное от всего, что мы знали, и возвышающееся над всеми нашими прошлыми вершинами. Человек соприкасается с совершенством самой природы.

На примере жизни многочисленных поколений мы скопили достаточный опыт, чтобы понять, куда толкает нас природный закон развития. Мы можем сделать первый значительный шаг к реализации законов природы, осознать свою принадлежность к общей единой естественной системе и вкусить подлинную гармонию, заключенную в этом единстве.

ОТ ХАОСА К ГАРМОНИИ

Вступление

В первой части мы рассмотрим некоторые аспекты препон 21-го века. Это позволит нам понять, откуда вытекают современные глобальные и индивидуальные проблемы мира, и избрать точный метод их решения. Как уже было сказано, ключ к разгадке заложен в нашей возможности повысить степень осознания. Мы увидим, какие именно перемены необходимо осуществить в этом направлении и почему.

Однако вначале давайте обратимся к фактам, отражающим состояние личности в настоящее время. Знание этих реалий сыграет важную роль при выборе решения, которое будет представлено ниже.

Последние сто лет нашей истории ознаменовались мощнейшим рывком науки и техническим прогрессом, однако вместе с тем мы удивленно и беспомощно опускаем руки перед тяжелейшими явлениями, затронувшими самые разные сферы нашего существования, и этот процесс усиливается с неумолимой неизбежностью. Многие люди сегодня потеряли удовлетворение от жизни, у них возрастает ощущение неуверенности в завтрашнем дне, бессмысленности происходящего, опустошенности, горечи и отчаяния. Эти безрадостные чувства нередко влекут за собой желание прибегнуть к успокоительным средствам или к наркотикам, а также воспользоваться другими пагубными пристрастиями, которые могут послужить временным успокоением и суррогатным наполнением.

В 21-м веке человечество поразила эпидемия фрустрации и подавленности. По прогнозам Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ)², каждый четвертый человек подвержен опасности душевного заболевания. В последние пять десятилетий, существенно возросло число людей, страдающих от депрессии. В отличие от прошлых лет, явление это распространяется на все более молодые слои населения. Ожидается, что к 2020-му году душевные заболевания – и главным образом, депрессия – займут второе место в общемировой статистике.

Депрессия – одна из основных причин суицида. Каждый год более миллиона человек в мире сводят счеты с жизнью, и еще 10-20 миллионов безуспешно покушаются на самоубийство³. Мировая статистика самоубийств, в том числе среди детей и молодежи, имеет четко выраженную тенденцию к росту. Многие специалисты полагают, что суицид отражает уровень «затравленности» в социуме, а кроме того, может считаться показателем благосостояния общества и даже его развития в целом.

Наркомания в последние десятилетия превратилась из просто негативного явления в одну из ключевых проблем мирового сообщества. Ни один пласт общественной иерархии не застрахован от этого пагубного пристрастия и не может похвастаться иммунитетом. В наши дни об использовании наркотиков знают, практически, все представители молодежи. Уже в начальной школе дети и подростки непосредственно подвергаются этой угрозе. В США люди, признавшиеся в том, что хотя бы раз в жизни использовали наркотики, составляют 42% населения страны⁴. В Европе потребление кокаина достигло нового пика – три с половиной миллиона «пользователей». Среди них все больше и больше профессионалов, а также людей с высшим образованием из развитых стран⁵.

«Не обойден вниманием» и институт семьи – он тоже проявляет тенденцию к разрушению. Статистика разводов, отчужденности и случаев насилия в семье растет год от года.

Однако нас не очень заботят все эти процессы – по той простой причине, что мы к ним привыкли. Если раньше они считались экстраординарными, то сегодня, по сути, стали нормой. Не имея действенных средств отпора, мы смиряемся с ситуацией, чтобы уменьшить страдания, которые она нам доставляет. Таков своего рода естественный защитный механизм. Однако это вовсе не означает, что наша жизнь не может быть совершенно иной по сравнению с той, какой она выглядит сегодня.

ЖЕЛАНИЕ – ОСНОВА ПРИРОДЫ

Одна причина, одно решение

Современный кризис ощущается во всех сферах человеческой деятельности — от глобальной до личной. Практически, в этом кризисе задействован полный спектр природы: неживая, растительная и животная ступени, а также человеческое сообщество. Поэтому недостаточно заниматься коррекцией отдельных областей – нам нужно отыскать корень всех проблем и обратить свои усилия на него. В этом разделе мы покажем, что за множеством неутешительных явлений нашей реальности стоит лишь одна причина. Поняв ее, мы сможем найти то единственное решение, которое станет универсальным и всеобъемлющим.

Начнем с осознания природы мира и человека. Осмысление законов и граней природы позволит нам увидеть, в чем мы ошибаемся и что должны сделать, дабы не только положить конец трудностям текущего этапа развития, но и устремиться к будущему, несравненно более радужному и доброму.

Желание – основа природы

Изучение различных состояний природной материи показывает, что базисное стремление любой ее формы и всякого объекта состоит в том, чтобы поддерживать свое существование. Вместе с тем, в каждом состоянии материи это стремление проявляется по-разному, варьируясь по своей специфике. Жестко заданная структура твердых тел препятствует чужеродному проникновению «в их пределы», тогда как другие тела, наоборот, охраняют себя посредством движения и перемен. Возникает вопрос: что заставляет материю вести себя определенным образом и обосабливаться от других ее видов? Чем продиктованы действия любого объекта?

Наблюдаемое нами поведение материи напоминает картинку на экране телевизора. Пред нашим взором предстает ясное, красочное изображение, и в то же время создается оно бегущим лучом кинескопа, который высвечивает строки на электролюминесцентной поверхности. Потому и техники занимаются не самой картинкой, а именно теми факторами, которые ее создают. Специалисты понимают, что изображение является лишь внешним результатом определенного сочетания тех или иных сил. Отсюда им ясно, какие элементы следует изменить, чтобы улучшить четкость, яркость, контрастность и другие параметры видимой глазу реальности.

Аналогично этому, каждый объект и каждая система, включая человека и общество, является отражением набора тех сил, которые их составляют. Начало решения любой проблемы заложено в схемах поведения материи на различных ее уровнях, а, следовательно, нам нужно проникнуть чуть глубже – на уровень, где действуют силы, формирующие материю.

Глубинная сила, присутствующая в любой материи и в каждом объекте, обозначается как «желание существовать». Именно эта сила придает ей форму, определяя свойства и поведение. Обладая несчетным потенциалом форм и сочетаний, желание существовать лежит в основе всей материи мира. Чем выше уровень материала, тем большее желание существовать он выражает.

Желания разных уровней материи – неживого, растительного, животного и человеческого – обуславливают процессы, происходящие на данном уровне. Желание существовать действует согласно двум принципам:

Сохранение текущей формы, то есть, продолжение существования.

Присоединение к себе того, что представляется ему насущным. Разные уровни материи отличаются друг от друга именно этим желанием.

Неживой уровень характеризуется самым наименьшим желанием существовать, а потому не нуждается в том, чтобы присоединять к себе что-либо извне. Он хочет лишь поддерживать свою текущую форму, свою атомную, молекулярную или кристаллическую структуру и т.п. Все остальное он отторгает, стремясь лишь к предотвращению изменений в себе. Отсюда и название: «неживой».

Растительный уровень обладает более высоким желанием существовать, качественно отличающимся от желания предыдущей ступени. Этот уровень претерпевает изменения, он «не удовлетворяется» одной лишь поддержкой собственного существования – напротив, в нем протекают определенные процессы. Отношение растительного уровня к окружению является активным. Растения разворачиваются к солнечным лучам, устремляются корнями к источникам воды. Жизнь растения зависит от окружающей среды: от солнца, дождя, ветра, температуры и влажности. Получая из внешней среды вещества, необходимые ему для существования и развития, растение разлагает их и извлекает то, что ему требуется, а также выводит наружу вредные примеси. Благодаря этому оно и растет, оставаясь зависимым от окружающей среды намного более, чем неживой уровень.

Кроме того, растения подчиняются жизненным циклам, они живут и умирают. Представители одного вида растут, цветут и увядают в определенное время года, согласно общим законам. Каждый вид развивается по общей схеме, и отдельные его части не обладают собственной индивидуальностью.

Степень желания существовать, заложенного в материи, определяет меру зависимости от окружения и восприимчивости к нему. Эта связь выявляется на животном уровне, желание которого еще выше. Животные часто живут стаями, они мобильны и передвигаются с места на место в поисках пищи и пригодных для жизни условий. Одни животные должны поедать других или же питаться растениями, принимая их как силу, поддерживающую существование.

На животном уровне уже заметно определенное развитие индивидуальности, вызывающее в особях личные ощущения и переживания, а также формирующее специфичные черты характера. Каждое животное ощущает окружающую среду в силу личной необходимости, оно тянется к тому, что полезно, и избегает того, что может причинить вред. Животным свойственен индивидуальный жизненный цикл, каждая особь рождается и умирает в отведенный ей срок, тогда как растения подчиняются смене времен года.

Наконец, максимальная степень желания существовать соответствует человеческому уровню. Человек – единственное существо, развитие которого полностью зависит от себе подобных. Он способен подразделять жизнь на прошлое, настоящее и будущее. Человек не только подвергается влиянию окружающей среды, но и сам воздействует на нее. Люди непрерывно меняются, что обусловлено не столько степенью комфортности существования, сколько стремлением обладать тем, что есть у других. Однако и этим дело не ограничивается. Ведь человек не просто хочет иметь гораздо больше, чем его ближний, ему важно, чтобы у последнего было меньше, чем у него. Подобная ситуация повышает уровень относительной обеспеченности человека и доставляет ему удовлетворение. Потому и человеческое желание обозначается такими терминами, как «эгоизм», «желание наслаждений» или «желание получать удовольствие».

Желание наслаждений – это весь материал природы во всей полноте ее многообразия. Всевозможные создания, многообразию которых нет предела, а также пути управления ими, как настоящие, так и грядущие – это лишь степени желания наслаждений.

Человек – не просто живое существо, которое «чуть больше развито, чем прочие представители фауны», он в корне отличается от особей, занимающих нишу животного уровня. Люди рождаются абсолютно беспомощными, однако в процессе своего развития достигают превосходства над всеми остальными живыми созданиями. Бычок, едва появившийся на свет, отличается от взрослого быка, главным образом, своими размерами. В отличие от него, человеческий младенец не владеет почти никакими навыками, он лишен возможности понимать происходящее и адекватно реагировать на него, однако с годами обретает такие способности, которые недоступны представителям всей фауны Земли. Если врожденные животные позывы инстинктивны и неизменны, то человеческие желания развиваются и перенимаются от окружающих.

С пробуждением очередного желания, в нас рождаются новые потребности, и мы ощущаем необходимость в их удовлетворении. Для успешного выполнения этой задачи претерпевает развитие наш разум – иными словами, мы начинаем размышлять о способах наполнения внутренних «каверн». Таким образом, умственное и интеллектуальное становление является прямым следствием роста желания наслаждений.

Принцип этот можно наблюдать на примере нашего подхода к детскому образованию. Мы придумываем для детей такие забавы, которые бросают вызов их способностям. Желание достичь успеха в игре заставляет ребенка искать новые схемы поведения, новые пути к тому, чтобы овладеть ситуацией и решить ее оптимальным образом. Так мы растим молодое поколение, постепенно повышая уровень сложности игр, чтобы дети в своем развитии не топтались на месте, а непрестанно двигались вперед.

Если человек не чувствует недостатка в чем-либо, он никогда не разовьется. Только неудовлетворенное желание заставляет нас приводить в действие свой разум и искать пути решения проблемы.

Чувство и разум сообща ведут к развитию желания. Восполняя друг друга, они повышают способность человека ощущать и понимать то, что может быть использовано в целях наслаждения. Потому и сила человеческого желания не ограничена пространственно-временными категориями. К примеру, хотя человек и неспособен прочувствовать события тысячелетней давности, однако силой своего разума он может осмыслить их и вывести на уровень поистине эмоционального восприятия. Напротив, испытывая некое ощущение, человек может аналитически проверить, какое воздействие оно на него оказывает: положительное или отрицательное. Он подключает к своим эмоциям разум и рассудочно анализирует сложившуюся ситуацию.

Чувства и разум расширяют наше восприятие пространства и времени, благодаря чему мы уже не столь ограничены, как другие виды животного мира. Оставаясь всю жизнь на одном месте, человек может искать контакта и близости с людьми, которых знает лишь заочно, пусть даже их разделяет океан. Точно так же, человек может искать подобия образа мысли не только с импонирующими ему современниками, но и с великими людьми, жившими на протяжении всей истории человечества.

Удовлетворение желания наслаждений ощущается нами в виде наполнения и удовольствия, а неудовлетворение — как опустошенность, отчаяние и страдание. Счастье человека зависит от возможности достичь наполнения пульсирующего в нем вожделения. Любое действие, от простейшего до сложнейшего, призвано лишь повысить удовольствие или уменьшить страдание. По сути, это две стороны одной медали.

Известно, что человек не станет совершить ни малейшего движения без мотивации, движущей силы, то есть, без расчета на личную выгоду. Он обязан представить себе, что в новом состоянии получит большее удовольствие, чем в текущем. Это предположение о выгоде и есть энергия движения.

Человек отличается от остальной природы не только силой и характером своих желаний, но и тем, что желания эти непрерывно меняются и растут, как на протяжении жизни индивидуума, так и со сменой поколений. В отличие от него, другие существа демонстрируют статичность. К примеру, исследования показывают, что обезьяны, жившие тысячи лет назад, почти идентичны в своем поведении тем, которые живут сейчас. Правда, и в их среде можно отметить некоторые изменения – ведь в принципе, меняется все – однако речь идет лишь о биологических факторах, аналогичных геологическим процессам на неживом уровне. Человеческая личность, напротив, по ходу истории претерпела важные и существенные преобразования.

Развитие человеческого желания наслаждений

Рост желания наслаждений пробуждал в человеке неизбывную потребность развивать то, что имелось в наличии, и изобретать нечто новое. Чем больше желание, тем выше запросы, а это ведет к развитию интеллекта и к более четкому восприятию действительности. Именно неуклонный рост желания наслаждений продвигал нас вперед, инспирируя формирование человечества по ходу всей его истории.

Вначале человеческий эгоизм проявлялся лишь в насущных телесных потребностях в пище, сексе, создании семьи и т.д. Эта база заложена в человечестве с древнейших времен.

Однако индивидуум живет в обществе, и потому у него возникают более высокие, социальные стремления. Желание насладиться богатством, почестями, властью и славой изменили облик человечества. Они привели к классовому и иерархическому расслоению, а также к новым типам общественно-экономических структур.

Вслед за тем человек захотел наслаждаться знаниями. Желание это проявилось в развитии науки, образования, воспитания и культуры, его исторический отпечаток ощутим с эпохи Ренессанса, со времен научной революции и вплоть до наших дней. Массовое образование и секуляризация общества также явились следствиями жажды знаний, требующей от нас познавать окружающую реальность. Нам нужно постоянно пополнять свою информацию о мире, нам нужно знать все, вторгаться, исследовать и властвовать надо всем.

Желание является универсальным движущим фактором, и если под этим углом зрения взглянуть на процесс культурного, научного и технологического развития человечества, то мы придем к заключению о том, что именно растущее желание порождало все идеи, изобретения и инновации. На деле, это представляет собой некие технические инструменты, приспособления, обслуживающие средства, которые разрабатывались лишь затем, чтобы удовлетворять потребности, вызываемые желанием. Следует особо подчеркнуть тот факт, что желание наслаждений развивается не только в исторической перспективе, не только у человечества в целом, но и у отдельного человека на протяжении его личной жизни. Одна за другой в нас пробуждаются всевозможные потребности, принимая различные сочетания и направляя ход всей нашей жизни.

Таким образом, желание наслаждений – это двигатель прогресса. Именно оно толкает нас вперед, обуславливая все, что происходит с человеком в отдельности и с человечеством в целом. Непрерывное развитие желания формирует настоящее, а также будущее, к которому мы идем.

ПРЕДЕЛЫ НАСЛАЖДЕНИЯ

«В нашей жизни возможны только две трагедии. Одна – это когда не получаешь того, что хочешь, другая – когда получаешь. Вторая хуже, это поистине трагедия».

Оскар Уайльд⁶

Изучив различные виды наслаждения — знания, власть, почести, богатство, а также пища, секс и прочие удовольствия, мы увидим, что во всех случаях максимальное удовлетворение ощущается при первом кратком контакте между желанием и его наполнением. Как только наполнение осуществилось, удовольствие начинает угасать. Наслаждение в удовлетворенном желании может продолжаться минуты, часы или дни, однако, в итоге, оно исчезает. Даже если человек долгие годы стремится достичь чего-либо, например почитаемой должности или престижной ученой степени, – но едва цель достигнута, блаженство ускользает из рук. Следовательно, наслаждение, удовлетворяя желание, аннулирует его.

Более того, входя в желание и покидая его, наслаждение формирует в нас новое стремление, вдвое превышающее предыдущее. То, что вчера доставляло нам удовлетворение, сегодня кажется совершенно недостаточным. Мы хотим намного большего. Вот, и выходит, что удовлетворение наших желаний увеличивает их и заставляет нас прилагать еще больше усилий, чтобы заполнить образовавшуюся пустоту.

Если человек не хочет достичь чего-либо, его ощущение жизни притупляется и затухает. Потому и общество постоянно обеспечивает каждого своего члена новыми желаниями, которые создают в нем ощущение жизни еще на одно почти неуловимое мгновение. Затем, снова и снова недолгое наполнение сменяется опустошением, и отчаяние растет.

Сегодня общество побуждает нас приобретать все больше и больше товаров, даже если у нас нет на это требуемой суммы. Агрессивный маркетинг, жгучее желание соответствовать социальным стандартам и облегченные условия кредита стимулируют нас к покупкам, намного превышающим наши реальные финансовые возможности. Спустя непродолжительный срок приятное возбуждение от очередной обновки рассеивается как дым, зато платежи будут сопровождать нас еще годы. В таких случаях разочарование от покупки не забывается со временем, а наоборот накапливается.

Богатство не ведет к счастью, о чем свидетельствует новое исследование⁷, проведенное под руководством профессора Дэниэла Канемана⁸, Нобелевского лауреата по экономике. Как выяснилось, обывательские представления о влиянии на настрой человека таких факторов, как богатство и здоровье, весьма далеки от реальности. Статистика, собранная на основе ежедневных данных о настроении людей, не обнаруживает существенных различий между богатыми и бедными слоями населения. Более того, установлено, что такие отрицательные эмоции, как гнев и враждебность, чаще испытывают люди весьма обеспеченные. Одно из возможных объяснений столь слабой связи между благосостоянием и жизнерадостностью указывает на то, что мы очень быстро привыкаем к физическому комфорту и новому уровню жизни, после чего переходим к ожиданиям еще бо́льших удовольствий.

Наш мир создан в желании наполняться и для наполнения себя обязан прилагать усилия. Необходимость в бессмысленной суете ради достижения желаемого удручает человека. Однако оставаться без обретений и благ невозможно, и потому люди предпочитают страдать под гнетом многочисленных усилий, чтобы достичь желаемого, но, даже осуществив заветную мечту, обнаруживают, что это не наполняет их. Чаще всего человек проживает всю жизнь, так и не осуществив даже части желаемого, а просто свыкаясь с существующим порядком вещей.

Из всего вышесказанного следует, что наша природа ставит нас в совершенно невыносимые условия: с одной стороны, наши желания наслаждений неуклонно растут, а с другой стороны, наполнение, достигающееся посредством многочисленных «движений», то есть, действий и усилий, ощущается лишь в течение краткого времени, а затем, исчезает, оставляя нас вдвойне опустошенными.

За тысячелетия своей истории человечество разработало различные методики, чтобы справиться с извечной проблемой и отыскать подлинное удовлетворение желанию наслаждений. В большинстве своем методики эти основываются на двух ключевых принципах, позволяющих «обмануть» желание: формирование привычек, доставляющих чувство удовлетворения, и ослабление, нивелирование самого желания.

Первый принцип базируется на приучении к искусственно обуславливаемым шаблонам поведения. Вначале человека учат тому, что определенное действие ведет к вознаграждению. Выполнив такое действие, он удостаивается уважения педагогов и одобрения окружения в целом. Затем, вознаграждение постепенно сводят на нет, однако в человеке данное действие уже зафиксировано как фактор удовлетворения, оно уже внесено в поведенческую схему, как благоприобретенный рефлекс. Когда человек привыкает к чему-либо, само действие доставляет ему удовлетворение. Он тщательно выполняет то, к чему приучен, и испытывает огромное удовольствие, если ему удается сделать это еще лучше, чем прежде. Такой принцип, как правило, сопровождается посулами будущих вознаграждений, иногда посмертных.

Второй принцип строится на уменьшении желания наслаждаться. Состояние человека с неудовлетворенным желанием намного печальнее того, кто этого желания просто не имеет. Первый страдает, тогда как второй «рад своей доле» и удовлетворяется тем, что есть. Особенно отточили эту методику восточные учения. Они разработали многочисленные и разнообразные системы, основанные на физических и духовных техниках, которые понижают степень желания, и как следствие – величину страдания.

Фактически, до тех пор, пока мы озабочены погоней за очередным наслаждением, сохраняется наш привычный образ жизни и надежды на будущее. Правда, отсутствие наполнения может вызывать у нас чувство дискомфорта и неудовлетворенности, однако часто сама гонка временно подменяет наполнение как таковое. В процессе поиска мы ощущаем приток жизненных сил – благодаря обновляющимся желаниям и движению к поставленным целям в надежде на то, что нас удовлетворит их достижение или, по крайней мере, сам путь в этом направлении.

До сих пор мы успешно применяли подобные методы, однако с естественным ростом нашего желания наслаждений, нашего эгоизма, эти решения становятся все менее результативными. Разрастающийся эгоизм больше не позволяет человеку замалчивать свои потребности, пригибаясь под планку искусственных решений. Это заметно во всех областях, как на индивидуальном, так и на общечеловеческом уровне.

Яркий пример, иллюстрирующий рост эгоизма в личности, – крушение института семьи. Семейные узы, а главным образом, взаимоотношения мужчины и женщины первыми сминаются под ударом возросшего эгоизма, поскольку эта сфера наиболее близка человеку. Ожесточившееся себялюбие препятствует нам принадлежать друг другу, выносить семейный союз.

В прошлом семейная модель была защищена от потрясений и представляла собой нечто незыблемое, вроде островка стабильности. Если в мире возникали конфликты, мы отправлялись на войну; если случались неурядицы с соседями, мы могли поменять место жительства; но семья всегда служила нам надежным пристанищем. Даже когда человек переставал испытывать необходимость в прежних семейных отношениях, он продолжал поддерживать их ради детей или престарелых родителей, нуждающихся в уходе. Однако сегодня эгоизм достиг таких колоссальных размеров, что человек не останавливается ни перед чем. Статистика разводов⁹ и неполных семей¹⁰ говорит сама за себя, несмотря на сопряженные с этим сложности.

В глобальном масштабе, далекоидущие последствия роста эгоизма ставят нас в особую ситуацию, не имеющую аналогов во всей человеческой истории. С одной стороны, глобализация демонстрирует нам, насколько мы взаимосвязаны во всех областях нашей деятельности, включая экономику, культуру, науку и образование, а с другой — наш эгоизм развился до такой степени, что мы не в силах выносить рядом с собой чужое присутствие.

В действительности, мы всегда являлись частями единой системы, однако до сих пор не осознавали своей общности. Природа раскрывает перед нами этот факт путем одновременного воздействия двух противоположных сил. Одна из них объединяет нас в единое целое, а другая отвращает друг от друга и замыкает каждого в свой тесный уголок. Сегодня влияние этих сил проявляется в крайних формах, которые становятся все белее жесткими день ото дня. Мы обнаруживаем всю мощь глобальной взаимозависимости, и в то же время крепнущий на глазах эгоизм заставляет нас шарахаться в сторону от признания очевидного. Если наша взаимная нетерпимость, отчужденность и ненависть не прекратится, мы неминуемо уничтожим друг друга.

Несомненно, что если эгоистический путь развития человечества не претерпит радикальных изменений, оно окажется вовлеченным в следующую мировую войну с применением термоядерного оружия, в результате чего бо́льшая часть населения мира может быть истреблена. В том же духе высказывался и Эйнштейн: «Не знаю, чем люди будут воевать в Третьей мировой войне, зато знаю, чем они будут воевать в Четвертой, – палками!»¹¹ К большому сожалению, сегодня его слова представляются нам реальными и грозными, как никогда раньше.

На протяжении всей своей истории человечество верило, что его ждут хорошие времена, что мы будем развивать науку и технику, культуру и образование, благодаря чему жизнь наша наполнится радостью, благоденствием и счастьем. Эту концепцию замечательно иллюстрирует аттракцион «Космический корабль Земля», находящийся в Диснейленде, в парке Еpcot¹². Построенный в начале 80-х годов прошлого века, он демонстрирует своим посетителям исторические вехи, наглядно подытоживающие развитие человечества.

Путешествие начинается с наскальных рисунков, последовательно проходит через все этапы – например, начало использования древесины и бумаги – и завершается освоением космоса. Концепция, доминировавшая несколько десятилетий назад, легла в основу аттракциона, который воспевает величие человека, поднимающегося все выше на новые пики развития. Человеческая история представлена там как непрерывное движение к счастью. Оно вот-вот наступит, не сегодня, так, завтра, не для нас, так, для наших внуков.

Пролетели годы, и сегодня иллюзия померкла. У каждого из нас есть все, о чем сто лет назад можно было только мечтать. Мы имеем возможность развлекаться, путешествовать, отдыхать, заниматься спортом и прочее, и прочее – однако мы больше не верим в светлое будущее. Розовые мечты обернулись надвигающимся мраком, признаки которого: насилие, суицид, террор, смертельные заболевания, экологический кризис, социальная, экономическая и политическая нестабильность.

Мы находимся в поворотной точке и, набравшись разума, начинаем понимать, что счастливое будущее не распростерло нам свои объятия. По всей видимости, наши дети будут жить хуже, чем мы. Ощущение кризиса, как в личной сфере, так и в общечеловеческой, вызвано осознанием того факта, что все наши наработки и все известные средства не сделали нас счастливыми. Отсюда проистекает чувство бессмысленности происходящего и опустошенности, депрессия и наркомания стали главными недугами современности. Таковы проявления беспомощности, охватившей нас потому, что мы перестали понимать, как и чем теперь наполнять свое желание наслаждений, ублажать свой эгоизм, безмерно разросшийся и не находящий удовлетворения, не поддающийся лечению ни одним из известных «снадобий».

Потеря надежд на будущее хорошо иллюстрируется на примере молодежи. Сегодня многие молодые люди относятся к жизни совсем не так, как в свое время относились к ней их родители. Казалось бы, перед человеком распахнут огромный мир, предоставляющий массу шансов для достижения успеха и самореализации, однако все больше и больше представителей молодого поколения теряют к этому интерес и не желают реализовывать свой богатый потенциал. Они как будто заранее знают, что в итоге это не имеет смысла. К тому же, они видят вокруг себя людей старшего возраста, потративших столько физических и душевных сил в погоне за счастьем и все-таки не достигших благоденствия. Естественно, такая картина вовсе не подогревает желание сделать что-то самим. Родителям трудно это понять, они не в силах уяснить себе причины такого подхода, поскольку в их времена все было иначе. Дело в том, что каждое поколение наследует опыт и разочарования, накопленные поколениями предыдущими.

Потому и с этого времени ни одно из известных решений не поможет нам улучшить состояние дел. Только познав фундаментальные законы природы, согласно которым существует каждое живое тело и природа в целом, мы сумеем понять, в чем наша ошибка, и найти совершенную методику, позволяющую удовлетворить желание наслаждений, утолить разросшийся эгоизм. Методика эта приведет человечество к жизни, наполненной смыслом, уверенностью и покоем.

АЛЬТРУИЗМ – ПРИНЦИП ЖИЗНИ

Исследуя природу, мы обнаруживаем проявление альтруизма. Термин этот происходит от латинского altеr, что значит «другой», «чужой», он был введен в IXX веке французским философом Огюстом Контом (Augustе Comtе), который определил альтруизм как противоположность эгоизму. Кроме того, альтруизмом часто называют стремление действовать на благо ближнего, любовь к ближнему, преданность и великодушие по отношению к другим, бескорыстную заботу о чужом благе.

По сути, оба этих термина – «альтруизм» и «эгоизм» – из всех существ характеризуют только человека. Ведь такие понятия, как «намерение» и «свободное желание», относятся лишь к человеческому роду. У других созданий нет возможности выбирать. Получение и отдача, поглощение и исторжение, а также охота за добычей и самопожертвование абсолютным образом укоренены в их генах и инстинктах¹³. Однако мы будем использовать термины «альтруизм» и «эгоизм» в фигуральном смысле, чтобы облегчить понимание законов, управляющих жизнью в природе, и сделать из этого выводы на свой счет.

На первый взгляд, природа кажется нам ареной эгоистической борьбы индивидов, в которой побеждает сильнейший. Отсюда у исследователей возникает потребность в теориях, объясняющих прямые и косвенные стимулы, которые подвигают индивидов на альтруистические действия¹⁴. Однако более пристальный и всесторонний взгляд выявляет общую картину: все формы борьбы и противостояний ведут как раз к еще большему равновесию, к поддержке существования друг друга, к оздоровлению системы и к более успешному развитию природы в целом.

Глобальное равновесие в природе можно было наблюдать в начале 90-х годов прошлого века, когда правительство Северной Кореи решило избавить страну от уличных кошек, досаждавших населению. Через несколько недель после истребления большей части их популяции начался интенсивный прирост мышиного «населения», а так же крыс и змей, в результате чего потребовался «импорт» кошек из соседних стран. Другой яркий пример связан с волками, которых мы по привычке считаем вредоносными и жестокими зверями. Уже после многолетней кампании по массовому отстрелу волков выяснилось, какой большой вклад они вносят в регулирование поголовья оленей, кабанов, а также различных грызунов. Оказалось, что в отличие от человека, предпочитающего охотиться на наиболее здоровых индивидов, волки охотятся на больных и слабых особей, потому их и называют «санитарами леса». Таким образом хищники способствуют сохранению здоровой обстановки среди других животных своего ареала.

Все более углубляясь в природу, научная мысль обнаруживает, что все ее составляющие взаимосвязаны между собой, подобно частям единой универсальной системы. Хотя мы переносим на природу свои чувства, полагая, что ей присуща жестокость, однако в действительности истребление одного существа другим является действием, которое обеспечивает продолжение гармонии и здоровья в общей системе природы. Аналогичным образом, в нашем теле ежеминутно умирают и обновляются миллиарды клеток – от чего, собственно, и зависит течение жизни.

Гармония между клетками живого тела. В каждом многоклеточном организме бросается в глаза любопытное явление. Если рассматривать любую клетку в отдельности, ее поведение представляется эгоистичным, она «помышляет» лишь о себе самой. Однако если мы посмотрим на нее как на часть системы, как на клетку тела, то обнаружим, что для себя она получает лишь минимум, необходимый для существования, а всю остальную свою деятельность устремляет на пользу организма. Клетка ведет себя подобно альтруисту, «помышляя» лишь об общем благе и действуя в соответствии с этим.

Между клетками тела должна соблюдаться полная гармония. В ядро каждой из них заложен генетический код, который содержит полную информацию, необходимую для потенциального создания всего тела. Каждая клетка обязана сознавать существование тела, каждой клетке должно быть известно, в чем нуждается тело и что она может для него сделать. В противном случае, тело не способно было бы существовать. Каждая клетка соразмеряет, сообразует и согласует свое бытие с общими нуждами организма. Вся жизнедеятельность клетки, начало и прекращение ее деления, обретение специальных навыков, движение в сторону определенной точки тела подчиняется общим потребностям.

Объединение создает жизнь на новой ступени. Хотя во всех клетках нашего тела заключена одна и та же генетическая информация, каждая из них активизирует свою часть наследственных сведений, сообразно со своим местом и с собственной функцией в теле. На первоначальных этапах развития плода все его клетки идентичны, однако со временем они сортируются, и каждая обретает свойства клеток определенного типа. У каждой клетки свой «разум», однако общее альтруистическое объединение делает возможным возникновение нового существа, цельного организма, разум которого относится уже к более высокой ступени развития. Он присутствует не в какой-то отдельной клетке, а именно в объединении меж ними.

Эгоистическая клетка – это раковая клетка. Здоровые клетки тела подчиняются широкому спектру законов и ограничений. В отличие от этого, раковые клетки вообще не обращают внимания на ограничения. Рак – это такое состояние, когда тело разрушается собственными клетками, запустившими процесс неподконтрольного саморазмножения. По ходу этого процесса раковая клетка ведет непрестанное деление, не считаясь с окружением и не реагируя на запросы тела. Больные клетки разрушают окружение, создавая, тем самым, свободное пространство для своего роста. Они стимулируют ближайшие кровеносные сосуды к врастанию в злокачественную опухоль, чтобы подпитывать ее, и таким образом заставляют работать на себя весь организм.

Своей эгоистической деятельностью раковые клетки вызывают смерть. Они продолжают свое разрушительное дело, несмотря на то что это не несет им никакой пользы. Наоборот, смерть тела, в итоге, поставит точку и на его «убийцах». Вся та изощренность, к которой они прибегают, овладевая телом, ведет их лишь к самоистреблению. Так же и эгоизм, ублажая себя, ведет к смерти все, включая себя самого. Эгоистическое поведение и «невнимание» к общим нуждам – верный и прямой путь к гибели.

Жизнь индивидуума относительно жизни общности. В случае необходимости клетка «отказывается» от продолжения своей жизни ради интересов тела. В период генетических деформаций, способных превратить определенную клетку в раковую, она активизирует механизм, ведущий к прекращению ее жизни. «Опасение», что она станет раковым очагом и подвергнет опасности весь организм, заставляет клетку отказаться от своей жизни ради общего блага.

Аналогичные альтруистические проявления, только в других обстоятельствах, можно наблюдать, к примеру, у плесенных грибков Dictyostеlium mucoroidеs. В идеальных условиях они существуют в виде отдельных клеток, обеспечивающих себя пищей и самостоятельно размножающихся. Однако при возникновении недостатка в пище они объединяются и создают многоклеточный организм, в процессе формирования которого часть клеток отказывается от продолжения собственной жизни, чтобы повысить выживаемость других клеток.

Помощь ближнему. Множество примеров альтруизма в природе приводит исследователь обезьян Франс де Вааль в своей книге "Good Naturеd" ("Добрые по природе"). В ходе одного из описываемых там экспериментов две обезьяны были разделены прозрачной перегородкой, позволявшей им видеть друг друга. Каждой обезьяне пища выдавалась в разное время, и обе пытались передать ее друг другу сквозь перегородку.

Наблюдения показали, что обезьяны склонны повышать чуткость и заботу о себе подобных, когда кто-то из них травмирован или испытывает ограничения в чем-либо. Обезьяна-инвалид сумела прожить два десятка лет в тяжелых климатических условиях и даже вырастить пять детенышей лишь благодаря помощи со стороны остальных особей. Другая обезьяна с ограниченными умственными и моторными способностями выжила благодаря своей взрослой сестре, очень долгое время носившей ее на спине и защищавшей ее. Самка, потерявшая зрение, удостоилась особой защиты со стороны мужских особей. Бабуин, брата которого сразил приступ эпилепсии, положил руку ему на грудь и твердо стоял на пути ассистентов, которые пытались приблизиться к ним.

Так же ведут себя и многие другие животные. Дельфины помогают своим раненным сородичам и держат их близко к поверхности воды, чтобы предотвратить фатальное погружение. Слоны, престарелый товарищ которых умер, всеми силами пытались поднять его, подкладывая хоботы и бивни под его тело, в результате чего несколько бивней даже было сломано. Когда пуля охотника пробила легкое слонихи, другие слоны пригнулись под ней, чтобы не дать ей упасть на землю.

Коллективное общество в животной среде. Животный мир показывает нам замечательные примеры жизни в коллективном сообществе, каждый член которого действует ради общей пользы. Подобные проявления поведения можно наблюдать у муравьев, у млекопитающих, у птиц и у других представителей фауны планеты.

Биологи Амоц и Авишаг Заави исследуя коллективную жизнь арабских серых дроздов¹⁵ – певчих птиц, распространенных в пустынных районах, описали многочисленные формы альтруистического поведения. Арабские серые дрозды живут группами, сообща защищают свои владения и все вместе заботятся об общем гнезде. Во время совместного приема пищи один из членов группы «стоит на страже», несмотря на собственный голод. Особи, нашедшие пищу, отдают ее другим, прежде чем насыщаются сами. Взрослые кормят птенцов, принадлежащих другим членам группы, и заботятся обо всех их нуждах. С приближением хищника серые дрозды кричат, чтобы предупредить своих товарищей, хотя тем самым обнаруживают себя. Более того, они рискуют жизнью в попытках вызволить члена группы, попавшего в когти хищника.

Взаимозависимость. Научные исследования выявили несчетные примеры обоюдной зависимости, из которых мы приведем лишь один, описывающий взаимоотношения между представителями растительного и животного уровня. Растение юкка находится в симбиозе с бабочкой юкка. Самки бабочек опыляют растение, собирая пыльцу с тычинок одного цветка и точно прилепляя ее к столбику¹⁶ другого. После этого самка бабочки откладывает яйца в рыльце, где позже сформируются семена юкки. Вылупляющиеся гусеницы питаются завязывающимися семенами, оставляя при этом достаточно ростков для продолжения симбиотической цепочки. Подобная система взаимоотношений обеспечивает жизнь и бабочкам, и растениям.

Без беды и без нужды. В не тронутой человеком среде животные сообразовываются с тем, что хорошо для общности, хотя и принято думать, будто в их мире «выживает сильнейший». Об этом пишет американский профессор Бергстром в статье «Эволюция социального поведения»¹⁷. В таком сообществе животные всегда поддерживают равновесие и плотность заселения территории в соответствии с условиями жизни и пропитания. Ни одна из частей биоценоза не страдает от недостатка или отсутствия чего-либо, если только не произошла «авария», последствия которой общность исправляет с максимально возможной быстротой. В целом, общность обеспечивает каждого индивида самыми оптимальными условиями для выживания и наилучшего использования ресурсов окружающей среды.

Все в природе сводится к единству. Эволюция природы доказывает, что процесс превращения всего мира в одну «маленькую деревню» неслучаен, он является естественным этапом развития цивилизации по направлению к достижению общей гармонии. В итоге, сформируется единая система, все части которой будут взаимосвязаны обоюдными отношениями и сотрудничеством ради общих интересов. Так утверждает биолог д-р Элизабет Саторис¹⁸, член Всемирного Совета Мудрецов (World Wisdom Council).

В лекции¹⁹ на Токийском симпозиуме, где мы оба принимали участие, она объяснила, что всякий эволюционный процесс, включает в себя этапы индивидуализации, конфликтов и соперничества, в итоге которых, индивиды объединяются в общую гармоничную систему. По словам д-ра Саторис, процесс развития жизни на Земле доказывает это. Миллиарды лет назад Земной шар населяли бактерии. Они размножались, что привело к конкуренции за природные ресурсы, такие как пища и ареалы проживания. Вследствие этой конкуренции возник новый организм, лучше приспособленный к условиям окружающей среды, – колония бактерий. Фактически, это единое сообщество, действующее как одно тело. В точности тем же путем одноклеточные организмы развились в многоклеточные, вплоть до возникновения сложных живых тел растений, животных и, наконец, человека.

У каждого индивида есть свои личные интересы, эволюция же заключается в том, что все индивиды соединяются в одно тело и действуют на благо его общих интересов. В нынешних процессах, переживаемых человечеством, д-р Саторис видит обязательный этап на пути к возникновению единой общечеловеческой семьи – сообщества, которое обеспечит интересы всех, если только мы станем его полноценными частями.

Глубокое изучение фундаментальных законов природы показывает, что альтруизм – это основа жизни. Каждый организм и каждая система состоит из совокупности клеток или частей, действующих сообща, восполняющих друг друга путем отдачи и взаимопомощи, уступающих друг другу и живущих по альтруистическому принципу «один за всех». Продолжая свои изыскания, мы находим все новые и новые примеры того, что все части природы крепко взаимосвязаны и что общий закон мироздания – есть альтруистическое объединение эгоистических частей, а короче: закон альтруизма.

Сила природы выстроила жизнь таким образом, что каждая клетка обязана быть альтруистичной по отношению к другим ради построения живого тела. Природа создала законы, согласно которым клетки и органы «склеиваются» в живое тело посредством своих альтруистических взаимоотношений. Отсюда следует, что сила, которая создает и поддерживает жизнь в природе, является бескорыстной силой любви и отдачи, стремящейся формировать жизнь, основанную на соблюдении закона альтруизма, на гармоничном и сбалансированном существовании всех частей единого целого.

НАРУШЕНИЕ БАЛАНСА

«Человек! Не ищи иного виновника зла; этот виновник – ты сам».

Жан-Жак Руссо²⁰

«Человек – самый жестокий из зверей».

Фридрих Ницше²¹

«Человек – единственное животное, которое краснеет. Или должно краснеть».

Марк Твен²²

Все компоненты природы, кроме человека, действуют в соответствии с законом альтруизма, пребывают в равновесии со своим окружением и создают гармоничные системы. С нарушением баланса организм начинает разрушаться, а потому способность восстанавливать равновесие является условием его существования. Фактически, все защитные силы тела устремлены на поддержание баланса. Говоря о мощи или слабости организма, мы имеем в виду его способность сохранять равновесие.

Необходимость в поддержании баланса обязывает каждого индивида к альтруистической деятельности по отношению к той системе, частью которой он является. Именно соблюдение равновесия лежит в основе всеобщей гармонии и совершенства природы. Если какой-либо индивид не подчиняется этому принципу жизни, принципу альтруизма, тем самым, он нарушает равновесие. Два данных термина – альтруизм и равновесие – сопряжены друг с другом, как причина и следствие.Во всех существах, кроме человека, заложена программа соблюдения равновесия, согласно которой они постоянно производят действия, требующиеся для поддержания баланса. Они всегда знают, как поступать, и не попадают в затруднительные ситуации, в которых им было бы неясно, что делать самим и в какие взаимоотношения надо вступить со своим окружением. Они не обладают свободой, чтобы действовать по собственному желанию, и потому, разумеется, никак не могут нарушить природное равновесие.

Лишь мы, люди, лишены подобной программы действий. Природа не закладывает в нас с рождения знания и инстинкты, которых было бы достаточно для того, чтобы жить в равновесии. Как следствие, мы не знаем определенно, какой путь ведет к правильному существованию, то есть, к балансу с окружающим нас миром. Отсутствие программы равновесия привело к тому, что наше развитие движется в эгоистическом направлении. Тенденция эта усиливается из поколения в поколение и заметна, главным образом, в общественной сфере. По этой причине, человек пытается удовлетворить свое желание наслаждений, не считаясь с другими людьми и не восполняя их существования. Мы не стремимся к альтруистическому соединению с ближними, как принято в природе, и не знаем, что именно в этом заложено совершенное наслаждение, к которому нас так отчаянно влечет. Ведь состояние равновесия – это совершенное состояние полного счастья, когда все проникнуто гармонией, когда нет нужды в каком бы то ни было сопротивлении или в возведении разного рода защитных бастионов.

Пристально изучив себя изнутри, мы убедимся, что каждый из нас помышляет лишь о собственном благополучии, и все наши взаимоотношения с ближними преследуют одну только личную выгоду. В желании хоть немного улучшить свою жизнь, мы согласились бы на то, чтобы ненужные нам люди просто исчезли, растворились. За исключением нас, ни одно другое создание природы не способно относиться к окружающим с намерением причинять им вред, грабить и использовать их. Ни одно создание не может удовлетворяться притеснением окружающих и наслаждаться их страданиями. Только Homo sapiеns умеет извлекать удовольствие из мук другого. Известное изречение гласит, что пройти мимо сытого льва намного безопаснее, чем мимо сытого человека…

На протяжении поколений в нас развивалась эгоистическая потребность удовлетворять себя за счет ближних. Это стремление противоречит базовой тенденции силы природы, которая стремится наделять каждого индивида оптимальными условиями жизни. Таким образом, человеческий эгоизм – это единственная в мире разрушительная сила. Лишь она нарушает равновесие глобальной природной системы.

Каждый из нас желает использовать все, что его окружает для личной выгоды, всеми доступными средствами, совершенно не принимая во внимание, что свое благополучие он строит на руинах чужого счастья, неся страдания. Тут нам совершенно неважно, какое оправдание мы себе придумываем.

Человек чувствует, что все создания мира должны находиться под его властью и служить его личной выгоде. Различие же состоит лишь в специфике выбора средств. Один выбирает эксплуатацию людей ради низменных вожделений, другой – ради власти, а третий – ради почестей. Если бы это не было сопряжено с большими хлопотами, то каждый согласился бы эксплуатировать мир, получая от него сразу все эти наслаждения: и богатство, и власть, и почести. Однако человек вынужден делать выбор в соответствии со своими возможностями и способностями.

Вот что любопытно: дабы проложить курс к мирной жизни, прежде нужно как следует прояснить нашу эгоистическую природу. В действительности, тот факт, что наш эгоизм постоянно растет, неслучаен и непредосудителен. Его рост призван показать нам, в чем именно мы отклоняемся от всеобщего закона реальности, закона альтруизма. Отклонение это лежит в основе всех жизненных проблем, и растущий эгоизм ведет нас к исправлению столь пагубной погрешности. Постепенно мы осозна́ем, что наше себялюбие, призывающее лишь наслаждаться за счет ближних, противоположно общей силе природы, пронизанной альтруизмом, свойством любви и отдачи. Этот антагонизм между нами и силой природы мы будем кратко называть в дальнейшем «дисбалансом с природой» или просто «дисбалансом». Ну, а обретение человеком свойства альтруизма мы будем называть «равновесием с природой».

Чем мы наслаждаемся?

Как уже было сказано, наши желания подразделяются на два типа: физические и человеческие или насущные и социальные. Давайте рассмотрим социально-человеческие желания, чтобы понять, какой фактор в системе наших взаимоотношений с ближним вызывает дисбаланс. Социально-человеческие желания подразделяются на три основные категории:

желание богатства;

желание почестей и власти;

желание знаний.

Эти категории отражают все нефизические желания, которые могут в нас пробудиться.

Социально-человеческие желания называются таковыми по двум причинам:

Человек перенимает их у общества. Живя в одиночестве, он не стремился бы к подобным наслаждениям.

Желания эти могут реализоваться исключительно в рамках общества.

Для большей точности скажем, что насущные потребности называются физическими желаниями, а все, что сверх этого, относится к социально-человеческим желаниям. Если в нас пробуждается какое-либо желание, превышающее насущную потребность, то мы можем проанализировать способ его применения. На самом деле, именно для этого подобные желания в нас и развиваются.

Для каждого из нас характерно свое особенное сочетание социально-человеческих желаний. К тому же на протяжении жизни сочетание это меняется. Выражаясь схематически, одному человеку присуще сильное желание обладать деньгами (богатства), другому – желание почестей, третьему – желание знаний.

«Деньги» олицетворяют стремление завладеть чем-либо, превратив в личное обретение. В идеале, человек хочет обрести весь мир, чтобы все принадлежало только ему.

«Почести» – это уже более «высокое» желание. Человек больше не хочет прибрать к рукам все, подобно маленькому ребенку. Напротив, он понимает, что окружен огромным миром, и предпочитает работать всю жизнь, чтобы добиться уважения и почета со стороны окружающих. Он даже готов платить за то, чтобы его чтили. В отличие от примитивной жажды денег, позволяющих «раздувать» себя бесчисленными приобретениями, желание почестей привлекает человека не упразднением ближнего, а наличием внешней полноценной личности, которая будет уважать его, возвышая над собой. Таким образом, «почести» олицетворяют желание человека обрести весь мир – но уже не в свою собственность. Напротив, пусть мир остается снаружи и чтит нас, благоговея до самозабвения.

«Знания» символизируют власть еще более масштабную. Речь идет о желании обрести мудрость, познать все стороны и детали реальности, изучить механизм мироздания и понять, как обратить природу и людей себе на пользу. Знания означают безграничную власть посредством разума.

Всякое желание, выходящее за рамки насущных потребностей, перенимается нами у общества. Соответственно, степень успеха или неудачи в удовлетворении этих желаний измеряется лишь относительно общества. Уже отмеченное нами исследование профессора Дэниэла Канемана показало, что интенсивность своего эмоционального ощущения счастья люди оценивают, главным образом, в соответствии с общественными критериями. Выяснилось также, что степень испытываемого нами счастья зависит не столько от нашего личного преуспевания, сколько от сопоставления его с успехами окружающих. Как следствие, рост материального благосостояния не делает нас счастливее – ведь с каждой новой финансовой надбавкой мы сравниваем себя с еще более богатым окружением.

Фактически, определить степень своего счастья или страдания мы можем лишь относительно других людей. Меньше у них – больше у нас, больше у них – меньше у нас. Когда кто-то другой добивается успеха, в нас пробуждается зависть, а иногда автоматически вспыхивает естественная неподконтрольная реакция, и тогда внутри себя мы откровенно желаем ему потерпеть фиаско. Когда кто-то другой оступается, мы радуемся, потому что в сравнении с этим наше состояние сразу же улучшилось. Если страдают многие, это уже само по себе утешительно, так как является ярким примером «относительности» и социальной ориентированности наших оценок.

Отсюда следует, что человеческие наслаждения, не укладывающиеся в рамки физических насущных нужд, зависят от нашего отношения к ближнему, иными словами, от того, в каком ключе мы воспринимаем свои взаимоотношения с окружающими. Нам греют сердце не новые приобретения как таковые, а то, что они позволяют нам обрести господство над другими, уважение в глазах общества (а потому, и в собственных глазах) и власть, которой мы добиваемся.

Такое эгоистичное отношение к ближнему вызывает дисбаланс, несоответствие между нами и общим законом природы, законом альтруизма. Эгоистическое стремление вознестись над окружающими, насладиться за их счет и отгородиться от них противоречит стремлению природы собрать все свои части воедино посредством альтруизма. В этом и кроется источник наших страданий.

Пусть мы незнакомы с теми или иными законами природы, однако они по-прежнему воздействуют на нас, являясь абсолютными и незыблемыми. Если кто-то нарушил один из них, само его отклонение становится фактором воздействия и обязывает человека вернуться к соблюдению «правил игры». Нам уже известны многие законы природы, действующие на неживом, растительном и животном уровне, включая наше тело. Однако мы ошибочно полагаем, что на человеческом уровне, в сфере взаимоотношений, абсолютных законов нет. Заблуждение это вызвано тем, что, находясь на определенной ступени развития, невозможно понять ее закономерность – для этого нужно взойти на более высокую ступень. Потому мы и не в силах провести четкие параллели между эгоистическим поведением по отношению к ближнему и отрицательными явлениями своей жизни.

Правильное и разумное использование эгоизма

Эгоизм стал фактором дисбаланса, но это не значит, что он подлежит упразднению, – нужно лишь внести коррективы в способ его применения. По ходу всей своей истории человечество пыталось теми или иными способами достичь равновесия, любви и социальной справедливости, аннулируя эгоизм или пытаясь искусственно уменьшить его. Революции и общественные перемены следовали друг за другом, однако, в итоге, все как одна терпели неудачу. Причина в том, что равновесия можно достичь лишь путем правильного сочетания всей мощи получения со всей мощью отдачи.

Из предыдущей главы мы знаем, что общий закон, действующий в каждом живом теле, это объединение эгоистических частей по альтруистическому принципу. Две эти фундаментальные противоположные силы – эгоизм и альтруизм, получение и отдача – присутствуют в каждом субстрате, в каждом явлении, в каждом процессе и в каждом существе. Во всех сферах, включая материальную, эмоциональную и любую другую, всегда присутствуют две силы, а не одна. Восполняя и уравновешивая друг друга, они могут проявляться по-разному: электрон и протон, отрицательный и положительный заряд, отталкивание и притяжение, минус и плюс, ненависть и любовь. Каждый элемент природы взаимодействует с системой, частью которой является, и в этих взаимоотношениях гармонично сочетаются получение и отдача.

Природа стремится привести нас к совершенству и неограниченному наслаждению. Эгоизм заложен в нас именно для того, чтобы мы могли наслаждаться. Отсюда следует, что нет нужды или повода к тому, чтобы аннулировать его. Нам нужно лишь исправить его, а точнее, изменить способ применения нашего желания с эгоистического на альтруистический. Правильное развитие позволит задействовать всю мощь заложенного в нас желания наслаждений – но уже в исправленном виде. Более того, поскольку эгоизм является нашей природой, у нас нет никакой возможности противодействовать ему или ограничивать его на продолжительное время – ведь подобные меры направлены против самой природы. Попытавшись осуществить их, мы обнаружим, что это не в нашей власти.

Сложившаяся сегодня ситуация как будто бы не свидетельствует о том, что природа стремится нас насладить. Причина проста: в отличие от всех прочих уровней природы, наш эгоизм еще не завершил своего развития, еще не «созрел».

Любая часть природы находится под целенаправленным управлением. Речь идет о постепенном поэтапном развитии, как плод на дереве управляется с благой целью, чтобы, в итоге, созреть и обрести сладость. Однако сколько состояний проходит этот плод с момента завязи и до окончательного созревания! Все его состояния, предшествующие окончательному, не только не указывают, каким сладким он станет, а наоборот, демонстрируют нам формы противоположные. Иными словами, чем слаще созревший плод, тем более он горек и непривлекателен в предыдущих состояниях своего развития.

Фактически, пока создание не достигнет своей наивысшей точки и формы, своего окончательного созревания – в нем не распознать совершенства силы природы. Если говорить о нас, людях, то наше текущее состояние еще не достигло финального совершенства, и потому выглядит неблагополучным. Вместе с тем, по аналогии с созревающим плодом, ни одно из наших свойств не предназначено для уничтожения, ведь в противном случае, оно изначально не было бы в нас заложено.

Сила эгоизма – это замечательная сила. Благодаря ей мы развивались до сих пор и благодаря ей мы достигнем совершенства. Именно она толкает нас вперед и делает возможным беспредельное развитие. Без него мы не приняли бы форму человеческого общества и не отделились качественно от животного мира. Сегодня благодаря своему эгоизму мы больше не готовы удовлетворяться знакомыми временными усладами, и требуем того, что выходит за их узкие рамки.

Вся мудрость в том, чтобы найти способ, позволяющий разумно использовать силу эгоизма. Надо научиться применять его на пути к альтруистическому соединению с ближним, не требуя от человека подавлять естественные эгоистические силы и стремления, с которыми он родился, а лишь правильно и эффективно использовать их, чтобы достичь совершенства. От человека в процессе его развития требуется правильно и гармонично скомпоновать все присущие ему свойства, параметры и тенденции, поставив их на службу развитию.

Кризис – это возможность восстановить равновесие

«В китайском языке слово кризис состоит из двух символов: один означает опасность, а другой – шанс».

Джон Ф. Кеннеди

Природа стремится к равновесию и делает все, чтобы стабилизировать все свои части. Рассмотрим, например, что происходит при извержении вулкана. Внутреннее давление в недрах земной коры растет до тех пор, пока внешняя оболочка Земли больше не может его уравновешивать. Возникает состояние дисбаланса на неживом уровне, разрешающееся путем вулканического извержения, благодаря чему давление стабилизируется. Так действует природа, уравновешивая то, что проявляет свою разбалансированность.

Согласно законам физики и химии, единственной причиной любых движений материи или объекта является стремление к равновесию. Стремление это приводит к выравниванию давления, концентрации, температуры и других параметров, в результате чего мы наблюдаем скопление воды в низинах, утечку тепла и холода, а также многие другие явления. На научном языке состояние равновесия называется «гомеостазис» – от греческих слов homoios (подобный) и stasis (состояние). К этому стремятся все тела, существующие в реальности.

Однако на человеческом уровне достижение равновесия сопряжено с осознанным участием в процессе. Отсюда становится ясно: пока мы не сознаем того факта, что эгоистическое отношение к ближнему наносит ущерб нам самим и всему миру, от нас ничего нельзя требовать. Вместо этого природа помогает нам, сигнализируя о создавшемся дисбалансе, и тем самым ведет к точке глобального кризиса в процессе эгоистического развития.

Кризис этот имеет целью подвести нас к осознанию того, что мы стоим на неверном пути и что пришло время взять правильный курс. Кризис – не наказание, он призван устремить нас к совершенству. По правде говоря, в мире вообще нет наказаний, ведь мы не виноваты в том, что созданы эгоистами. Потому в нашем мире и имеются лишь средства для того, чтобы продвигать человеческое развитие.

Следует помнить, что человек, как материал, сутью которого является желание наслаждений, способен двигаться, прогрессировать и действовать лишь вследствие потребности, недостатка в чем-либо. Мы действуем, исходя лишь из ненаполненного желания, и движемся лишь в сторону его будущего наполнения. Когда мы испытываем дефицит в чем-либо, когда нас охватывает неудовлетворение, мы страдаем и начинаем искать решение проблемы. Такова схема нашего развития и продвижения. Немецкий философ Артур Шопенгауэр описывает это так: «На первый взгляд, люди тянутся вперед, однако в действительности их подталкивают сзади».

Кризис – это раскрытие «изъянов», которые изначально и преднамеренно были заложены в человеческой природе, чтобы предоставить нам возможность самим «исправить» их и, посредством этого действия, перейти на более высокий уровень. В прошлом, сотни тысяч лет назад, человечество было неспособно понять причину своих страданий. Однако сегодня мы достаточно созрели, а, следовательно, можем уразуметь причину и разглядеть, что страдания устремляют нас на обретение альтруизма, на обретение свойства любви и отдачи, присущего самой природе. Человека наших дней природа уже может «спросить»: «Правильно ли ты реагируешь на то, что тебе передано?» Ведь теперь наряду с очередным бедствием природа передает человеку также осознание его причины.

До сих пор природа относилась к человеку достаточно просто, пробуждая в нем те или иные желания и с их помощью подталкивая его к развитию. В результате, продвижение человека характеризовалось неисчислимыми вариациями в таких областях, как социум, культура, образование, наука и техника. Однако внезапно мы оказались в тупике и замедляем ход, чтобы проанализировать самих себя. Фактически, с этого момента мы обрели способность изучать свои желания – мало того, теперь мы обязаны это делать. Невозможно и дальше развивать сознание лишь в направлении того, как наилучшим образом задействовать наши желания. Пришло время подумать о желаниях как таковых и рассмотреть их со стороны: «Я человек. У меня есть желания. Что я с ними делаю и ради чего?» Каждому из нас необходимо взглянуть на себя со стороны и попытаться вынести суждение о самом себе.

В действительности, сила природы неизменна в своей самоотдаче. Природа оказывает на нас постоянное давление, с той целью, чтобы мы пришли в равновесие с ней. Единственный фактор, который меняется и растет согласно заложенной в него программе, это кроющийся в нас эгоизм. Именно растущее противоречие между ним и силой природы непрестанно усиливает дисбаланс, который ощущается нами в виде давления, дискомфорта, страданий и кризисов. Размах этих негативных явлений зависит от степени создавшегося неравновесия. Отсюда понятно, почему в прошлом чувство страдания и беспокойства было слабее и отчего оно растет день ото дня.

Таким образом, мы сами, в мере своего дисбаланса с природой, определяем величину страдания или счастья, которое будем испытывать. Иными словами, мы являемся анти-интегральными частями интегральной системы – именно это составляет причину страдания, именно здесь корень всех осложнений и кризисов.

Связав все кризисные явления на индивидуальном и на глобальном уровне с фактором системного дисбаланса, с человеческим эгоизмом, мы сможем продвинуться к решению проблемы. Когда бедствия сопровождаются пониманием причины, которая их вызвала, когда в них прослеживается цель, это делает их эффективными. Они становятся энергией для движения вперед. В таком случае, кризис – это не приговор, а более прогрессивный этап развития человечества, проявляющийся поначалу как отрицание текущего этапа. Если только мы изменим свое отношение и осознание, если мы по-иному всмотримся в происходящее с нами, то увидим, что ситуация, кажущаяся сегодня кризисной, на самом деле представляет собой бесценную возможность для восхождения.

ПОВИНОВЕНИЕ ЗАКОНАМ ПРИРОДЫ

«Невозможно правильно вести преследование, если цель задана неверно».

Фрэнсис Бэкон²³

Цель жизни

Общая сила, действующая в природе и поддерживающая ее существование, является альтруистичной. Она обязывает все составляющие природы функционировать подобно органам одного тела, в равновесии и гармонии. Реализация этого условия позволяет прийти к такому объединению, которое называется «жизнь». На всех уровнях, кроме человеческого, существует подобный альянс, а значит, цель человека состоит в том, чтобы создать его самому. Именно к этому подталкивает нас природа. Правильное объединение достигается посредством альтруистического отношения к ближнему, что проявляется в заботе о благе других и доставляет человеку совершенное наслаждение. Оно является результатом того, что, объединяясь с ближним, человек приходит в равновесие с общим законом природы и включается в природное совершенство.

Мы — единственные существа, действия которых не продиктованы взаимной консолидацией, – а потому, не ощущаем «жизни». Правда, в обычном понимании мы «живем», однако нам еще предстоит осознать, что термин «жизнь» означает совершенно иной вид бытия.

Путь, ведущий к осуществлению нашей цели, включает в себя долгий этап эгоистического развития, занимающего тысячелетия. В итоге, мы набираемся достаточного опыта и ума, чтобы отбросить надежду на счастливый исход потуг себялюбия, и понимаем, что рост эгоизма лежит в основе всех проблем, с которыми мы сталкиваемся. Ну, а на следующем этапе нам предстоит уяснить тот факт, что все мы являемся частями единой системы, и потому необходимо относиться к другим людям в соответствии с законом альтруизма, чтобы объединиться с ними, подобно органам одного тела.

Сначала мы сделаем это лишь для того, чтобы избавиться от накопившихся проблем, – и мгновенной наградой нам, действительно, станет спад напряжения во всех сферах жизни, которая наполнится смыслом и содержанием. Однако, начав процесс, мы увидим, что миссия, возложенная на нас природой, подразумевает намного больше, чем комфортное физическое существование. Ведь если бы дело ограничивалось лишь этим, то альтруистическая программа равновесия была бы отпечатана в нас так же, как и во всех остальных созданиях.

В действительности, мы наделены эгоистической природой лишь для того, чтобы самим осознать тлетворность нашего себялюбия в его нынешнем виде. Оно причиняет нам зло, поскольку противоположно величественной сути самой природы. Самостоятельный поиск равновесия постепенно подводит человека к осознанию ценности и превосходства альтруистического свойства – свойства любви и отдачи ближнему.

Как мы уже знаем, каждый элемент природы действует на благо системы, в которой он находится. Однако речь тут идет об инстинктивно-сбалансированном состоянии на материальном уровне, тогда как человек отличается от прочих уровней природы тем, что является существом разумным. Он обладает силой мысли – самым мощным фактором реальности. Мыслительная способность превосходит категории неживого уровня, такие как сила притяжения, электростатическая сила или сила магнитного излучения. Мысль выше силы, вызывающей рост и развитие на растительном уровне; она выше силы, побуждающей животных стремиться к тому, что им необходимо, и избегать того, что причиняет вред. Мысль возносится даже над силой эгоистического желания человека.

Если на неживом, растительном и животном уровне хорошее отношение элемента к системе выражается в материальной форме, то у человека исправлению подлежит, главным образом, мыслительный уровень и отношение к ближнему.

В принципе, наш внутренний отпор объединению в одно целое с другими людьми является выражением эгоизма. Альтруизм – напротив, есть внутреннее стремление человека вовне, из своего сердца и желания к ощущению окружающих как части самого себя. Соответственно, чтобы создать равновесие между нами и природным законом альтруизма, мы должны захотеть наслаждаться не властью над ближним и использованием его себе в угоду, а бескорыстным отношением к нему, объединением в качестве частей единой системы.

Источник наших наслаждений – эгоистическое отношение к ближнему, которое нужно сменить на альтруистическое. Процесс этот, называемый «исправлением эгоизма» или просто «исправлением», основан на формировании нового по своей сути стремления – желания обрести свойство альтруизма.

Чтобы осуществлять исправление, мы должны использовать силу мысли. Именно наше желание наслаждений определяет то, о чем мы помышляем и над чем раздумываем. Как правило, мы не задумываемся о негативных явлениях, противостоящих нашему желанию, например, о дне своей смерти. Напротив, мы интересуемся лишь тем, чего желаем.

Желание естественно порождает мысль – иначе говоря, желание наводит на мысли о потенциальных способах его удовлетворения. Однако вместе с тем, мысль обладает особым качеством – способностью действовать в обратном направлении и повышать желание. Испытывая лишь слабое тяготение к чему-либо, мы начинаем думать о данном предмете, и благодаря этому желание растет. Чем больше мы размышляем об объекте желания, тем сильнее оно становится.

Так создается замкнутый круг, внутри которого постоянно усиливается напряжение: возросшее желание подпитывает мысль, а мысль продолжает увеличивать желание. При помощи этого механизма мы формируем большое желание, обращенное на то, что играет важную роль в рассудочном восприятии, хотя еще не легло на сердце и не заняло там надлежащего места среди многочисленных устремлений. Вот и желание альтруистической метаморфозы можно усилить по тому же принципу, сделав его центральным в нашей жизни.

Естественно, возникает вопрос: как нам приумножить мысли об альтруистическом соединении с ближним, если это далеко не самый сильный наш порыв? У нас есть и другие желания, более притягательные, более реальные, более «сочные» – им-то и отданы наши помыслы. Как же привести в движение эту цепочку: мысль — желание — мысль? В этом человеку помогает воздействие окружения. Если мы научимся формировать подходящее окружение, оно станет для нас источником новых желаний и мыслей, которые усилят наше стремление к обретению природного свойства альтруизма. Ввиду решающего значения среды в развитии человека, мы посвятим ей две следующие главы.

Что нам делать?

Нам следует начать задумываться о том, что пора прийти в равновесие с силой природы, что от этого зависит наше доброе будущее. Нам нужно сфокусировать свои мысли на одной общей системе, объединяющей всех людей, и выработать соответствующее отношение к ближнему.

Альтруистически относиться к ближнему – означает сосредоточить наши намерения, помыслы и заботы на его благе. Устремляясь в мыслях навстречу ближнему, человек желает всем остальным людям получить все, что им необходимо. Однако, помимо заботы о насущных нуждах ближнего, нам нужно сконцентрировать силу своей мысли на повышении уровня его осознания. Пусть каждый почувствует, что он часть всех остальных, часть целого, и начнет вести себя соответствующим образом.

Работа эта, прежде всего, внутренняя, мыслительная. Очень важно проникнуться данной идеей, не допуская, чтобы она выветривалась из головы, как это, конечно же, будет происходить. Необходимо придавать значимость подобным мыслям, ведь от них зависит наше счастье и благополучие, с их помощью мы избавимся от всех проблем. Хотя поначалу такой настрой кажется несколько нелепым, однако им и только им обусловлено наше доброе будущее.

Помимо внутреннего альтруистического отношения к другим, в наших силах также совершать для них реальные альтруистические поступки, а именно: делиться знаниями о цели жизни и о способе ее осуществления. Если мы передаем другим это осознание, если в результате они почувствуют хотя бы общую причастность к проблеме, размышляя и продвигаясь в поисках ее решения, тем самым мы вызываем положительные сдвиги в единой системе, частями которой являемся. В итоге, наше собственное осознание также будет неуклонно повышаться, и мы сразу ощутим позитивные перемены в своей жизни. Один человек, исправляющий свое отношение к ближнему, меняет лик всего человечества. Взаимоотношения между индивидом и человечеством можно охарактеризовать так: ты вместе со всеми находишься в единой системе, однако другие полностью зависят от того, как ты ими управляешь. Весь мир в твоих руках. Так выстроена реальность каждого из людей.

Чтобы понять это, вообразим себе куб, состоящий из семи миллиардов слоев – по числу жителей Земли. Каждый слой представляет одного человека и управляется им. В каждом слое имеется семь миллиардов ячеек. Одна из них – это «ты сам», а остальные символизируют других людей, которые в тебя включены. Так выстроена природой единая система. Суть в том, что каждый включает в себя всех, и потому все мы взаимосвязаны друг с другом.

Рис.1. Схема взаимовключения человека в единую природную систему.

Исправив отношение хотя бы к одной из ячеек своего слоя, ты пробуждаешь к действию ту часть себя, которая включена в нее. Тогда в другом человеке происходит положительный сдвиг, приближающий его к тому моменту, когда и он захочет исправить свое отношение к ближнему. Однако перемена затрагивает не только его, но и весь слой, все остальные ячейки, в которые он включен, а ведь каждая из них управляет своим слоем куба, так что пробуждение назревает и распространяется повсюду. Таким образом, один человек, исправляющий свое отношение к другому, запускает процесс «безотчетных» положительных изменений в сознании всех людей. Подобные взаимодействия между различными слоями куба продвигают человечество к исправлению и совершенству.

Следует помнить, что на данный момент человечество противоположно природному альтруизму, а потому, даже маленькая подвижка с нашей стороны в определенной мере приближает всех к равновесию с природой. Тем самым сокращается дисбаланс, а вместе с ним и отрицательные явления нашей жизни. Хотя другие люди, еще не исправившие своего отношения к ближнему, пока не почувствуют этого, но мы, совершившие исправление, ощутим его незамедлительно. Не оставляя мыслей и действий по повышению осознания всеобщей принадлежности к единой системе, мы постепенно разглядим вокруг себя добрый, дружелюбный и приветливый мир.

Сила человеческой мысли и ее решающее влияние на действительность находят свое отражение в трудах многих ученых, однако не просто ощутить грандиозность и реальность мыслительной силы.

Когда мысль человека возвышается, позволяя ему исправить свое отношение к ближнему, он обретает новые устремления:

«Деньги» — человек впитывает желания ближних и заботиться об их удовлетворении, подобно матери, которая заботится о своих маленьких детях и наслаждается ублаготворением их нужд.

«Почести» – человек почитает другого таким, каков он есть, и относится к нему как к партнеру.

«Знания» – человек желает учиться у каждого, с целью понять, что недостает ближнему, соединиться с ним и достичь тем самым равновесия с природой. Вследствие этого человек понимает и ощущает высший альтруистический помысел, объемлющий всю реальность, – помысел природы. Так мы восходим на высшие уровни природы и приближаемся к совершенству.

Это намного легче, чем кажется

Процесс исправления, в ходе которого мы меняем источник своих наслаждений, замещая эгоизм альтруизмом, кажется на первый взгляд непростым. Однако действительность весьма отличается от того, что представляется нашему взору. Хотя при поверхностном рассмотрении такая программа выглядит нереальной, неосуществимой, превышающей возможности человеческой природы, однако, углубившись в суть вещей, мы обнаружим, что все отличие в действии "ради себя" от "ради других" — сугубо психологическое.

Термин «психологическое» не означает, что данное противоречие может быть устранено психологами или психоаналитиками, это говорит о том, что проблема кроется в нашем внутреннем отношении к способу наслаждения: мы привыкли наслаждаться эгоистическим наполнением, и нам трудно уловить саму возможность иного способа действий.

Нам кажется, что легче жить со своим эгоизмом как он есть, не исправляя его и лениво плывя дальше по течению жизни: «Что будет, то будет». Однако подлинная картина отличается от вымышленной. Мы не сознаем того, что наш эгоизм, представляющийся нам опорой и проводником к счастью, – это вовсе не мы сами. Фактически, себялюбие является чем-то вроде властителя-чужака, гнездящегося внутри и тиранящего нас. Это деспот, но мы привыкли считать, что его «своим» и полагаем, что он действует в наших интересах.

Как только мы распознаем в своем эгоизме диктатора, который не спрашивает, нужна ли нам его власть; как только мы разглядим в нем того оборотня, который облачается в нас и запутывает, действуя так, словно мы хотим чего-то, хотя на самом деле этого хочет он; как только мы увидим, сколько сил и стараний нам стоит выполнение его требований, и какое мизерное вознаграждение мы получаем за свои огромные нескончаемые труды, – тогда мы будем относиться к нему в его нынешнем неисправленном виде, как к жесточайшему и беспощадному владыке.

Сопоставив вложенные усилия и полученные наслаждения, люди обнаружили бы, что страдания и мучения, которые они испытывают, чтобы поддерживать свою жизнь, во много раз превосходят то малое удовольствие, которое они получают от такого существования. Однако истина скрыта от нас. Наше себялюбие маскируется и облачается в нас так, словно мы с ним слиты. Раз за разом оно заставляет нас устремляться к эгоистическим наслаждениям, хотя в действительности, наша суть – это совершенно естественное, а не эгоистическое желание наслаждений, как нам кажется сейчас. Иными словами, наше «Я» – это не наш эгоизм, и между ними не следует ставить знак равенства.

Как только человек разграничивает одного от другого в желании обрести свойство альтруизма, чтобы достичь равновесия с силой природы, он сразу ощущает поддержку, исходящую от этой силы. Здесь необходимо отметить колоссальное различие эгоистических и альтруистических действий по вложенным усилиям, которых они предполагают. После того как человек обретает универсальное свойство природы, альтруистические действия не требуют от него затрат энергии – напротив, они осуществляются с легкостью и удобством, неся воодушевление, подъем и удовлетворение.

Ситуация такова, что альтруистические действия не только не требуют энергии, но и сами производят ее. Ведь сила альтруизма действует подобно солнцу, которое излучает свет, являясь неиссякаемым источником энергии. Сила же эгоизма, напротив, направлена на получение, на наполнение, которая всегда сопровождается потребностью и недостачей. В качестве примера можно привести положительный и отрицательный полюса батарейки. Как только человек отождествляет себя с положительной силой, он преисполняется энергии, обретает неограниченные возможности и становится «как усиливающийся источник», непрерывно производящий и излучающий энергию.

А потому перед нами стоит лишь психологическая проблема: как отключиться от эгоистических расчетов, которые только на первый взгляд сулят нам благо, и перейти к расчетам альтруистическим. Это обеспечит наше желание наслаждений незамедлительным и неограниченным удовлетворением, поскольку истинное и совершенное блаженство заложено в альтруистическом объединении с окружающими.

Длинный путь и короткий путь

Обретение свойства альтруизма – это цель жизни, к которой подталкивает нас природный закон развития, используя наш собственный эгоизм. Задача природы – дать нам осознать, что представляет собой требуемое исправление, дабы мы восполнили себя, исходя из понимания, осмысления, самостоятельно включаясь в процесс, который изменит наше отношение к ближнему. Потому у каждого из нас и существует выбор между продвижением двумя путями:

Форсировать процесс развития, познавая свое эгоистическое естество как вредоносный фактор, противоположный альтруизму самой природы, и изучая методику его исправления.

Ждать, пока бедствия, стрессы и терзания, проистекающие из дисбаланса, поневоле обяжут нас искать эту методику.

Бегство от страданий гарантированно приведет нас к исправлению эгоизма, однако нам дана возможность заранее выбрать путь своего развития, благодаря чему мы сможем понимать и контролировать его. Таким образом, мы быстро и с комфортом придем в равновесие с общим законом природы, законом альтруизма, любви и отдачи. Эти два пути развития, единственно возможные для нас, называются соответственно: «путь исправления» и «путь страданий».

Нет никаких сомнений в том, что природа «одержит верх». В конечном итоге, мы подчинимся ее законам. Вопрос лишь в том, какой способ мы для этого изберем. Если мы предпочтем самостоятельно продвигаться к равновесию еще до того, как страдания вынудят нас сделать это, – тем лучше. Ну, а если нет, то страдания будут подталкивать нас, стимулируя собственной мотивировкой. Любопытно, что на латинском языке слово «стимул» (stimulus) буквально означает остроконечную палку, которой погоняли животных.

Складывается такое впечатление, что если мы хотим достичь равновесия с природой, наилучшего состояния, какое только существует в реальности, то прежде нам нужно оказаться в положении обратном ему и наихудшем. Ведь наше восприятие базируется на принципе контраста: свет и тьма, белое и черное, сладость и горечь и т.д. Однако для того, чтобы испытать на себе столь ужасное состояние, существует два способа: или оказаться в нем на деле, или вообразить мысленно. Для этой цели мы наделены чувством и разумом. В наших силах рассудочно представить себе жуткий смысл абсолютного дисбаланса между нами и природой, не испытывая этого кошмара на собственной шкуре. Мудр тот, кто в зачатке видит все явление целиком. Если мы достаточно красочно и живописно представим себе наихудшее состояние еще до того, как реально окажемся в нем, то такая картина может послужить для нас стимулом, заблаговременно отвращающим от потенциального зла и устремляющим к доброму будущему. Так мы сумеем избежать колоссальных страданий и ускорим темп своего развития. Всеобщее знание о причинах кризисов и о пути их преодоления призвано ускорить поступательное движение человечества по направлению к исправлению и приблизить переход к новой жизни.

Смена отношения к ближнему
приводит в равновесие всю природу

Несложно понять, что смена отношения к ближнему решит проблему на социальном уровне. Иными словами, больше не будет войн, прекратятся террор и насилие, улучшится настроение и т.п. Однако нынешний кризис разворачивается также и на других уровнях природы: неживом, растительном и животном. Как же быть с ними? На первый взгляд, чтобы выправить ситуацию с землей, водой, воздухом, флорой и фауной, нам нужно заботиться о них и непосредственно заниматься их спасением. В связи с этим вызывает удивление тот факт, что методика исправления природы человека сосредотачивается на человеческих взаимоотношениях, обуславливая ими состояние всей природы в целом. Возможно ли, чтобы исправление эгоистических отношений между людьми повлияло на состояние других уровней, избавив нас, к примеру, от угрозы экологических катастроф и истощения жизненно важных природных ресурсов?

Мы должны знать, что на нас воздействует единая альтруистическая сила природы. Она неделима и лишь в нашем представлении дробится на различные уровни: неживой, растительный, животный и человеческий. Речь идет о степенях отдачи по отношению к нам. На неживом уровне сила эта воздействует на нас, к примеру, через почву; на растительном – с помощью флоры Земли; на животном – посредством представителей фауны и наше тело; на человеческом – через окружающее общество. В целом, это одна и та же сила – просто наши органы чувств, как будет показано ниже, дробят восприятие ее на всевозможные части и уровни.

Высочайшая ступень равновесия с этой альтруистической силой означает слияние с ней в едином помысле, едином желании, едином намерении – в гармонии на человеческом уровне. Если мы любим окружающих, если человечество спаяно в единое братство, если люди объединены друг с другом подобно частям одного тела, тем самым между нами и этой силой создается равновесие высшего уровня, охватывающее и все остальные более низкие ступени реальности. Как следствие, прекращаются отрицательные проявления дисбаланса, выражающиеся в страданиях и лишениях на неживом, растительном и животном уровне, а также в рамках человеческого общества.

С другой стороны, если человек приводит себя в равновесие с силой природы на уровнях, лежащих ниже человеческого, если он исправляет свое отношение к атрибутам неживого, растительного и животного мира, то на остальных ступенях своего восприятия он по-прежнему будет ощущать дисбаланс. Скажем, если человек с любовью заботится о неживом уровне, предохраняя от разрушения почву, озоновый слой и прочее, то он создает равновесие в неживой природе, однако растительный, животный и человеческий уровни все еще остаются разбалансированными. Потому и положительные изменения со стороны силы природы будет иметь в этом случае незначительный «местный» характер. Если бы человек проявлял любовь к природе на растительном уровне, разумеется, это слегка повысило бы равновесие с ней и внесло дополнительный комфорт в текущую ситуацию. Точно так же баланс на животном уровне сделал бы нашу жизнь немного лучше.

Однако все эти изменения ничтожны по сравнению с тем, к чему ведет равновесие на человеческой ступени. Ведь мы, люди, относимся именно к ней. В нас должен быть уравновешен самый высокий, человеческий уровень. Даже если мы не согласимся на это, и всеми силами будем уравновешивать свое отношение лишь к неживому, растительному и животному уровню, нам не удастся существенно улучшить ситуацию, поскольку подобные усилия не будут совпадать с намерением природы на наш счет. Этим мы уподобились бы человеку, который относится к жизни как маленький ребенок, игнорируя многочисленные таланты, которыми он наделен. Само собой, такое поведение не изменит простого факта: природа относится к человеку в соответствии с тем потенциалом развития, который она в него заложила, даже если человек не реализовывает свои природные дарования и возможности.

Сила природы стремится привести все к глобальному равновесию, и достигнуто оно будет лишь тогда, когда отношение человека к ближнему станет альтруистичным. Потому и закон равновесия, движущий всеми процессами реальности, подталкивает нас к достижению баланса именно на человеческой ступени, не позволяя вести комфортное и уверенное существование, внося стабильность лишь на более низких уровнях. Это значит, что пока мы не создадим альтруистического единения между людьми, целостное воздействие силы природы по-прежнему будет ощущаться нами в отрицательном качестве. Оно все так же будет дробиться в нашем восприятии на различные уровни реальности с характерными для них сложностями и проблемами. В результате, когда мы пытаемся справиться с какой-то определенной проблемой, например, экологической, – со всех сторон на нас сыплются другие осложнения, нарастая по экспоненте.

Мы не можем позволить себе ограничиваться принятием мер на более низких уровнях, увиливая от подлинной проблемы, от необходимости в исправлении эгоистических взаимоотношений между людьми. Ведь именно от этого зависит состояние всей природы. Если мы и впрямь хотим качественно улучшить положение дел, действовать нужно именно в этом направлении.

Фактически, мы являемся единственными в природе существами, наделенными возможностью свободного выбора, использовать которую можно лишь в сфере исправления человеческих взаимоотношений. От реализации нашего выбора зависит общее равновесие всех уровней природы. Все, что происходит в мире, находится во власти человека. Все существует и вершится только для человека, дабы помочь ему в создании правильной спайки с ближним и обретении природного свойства альтруизма. Это обеспечит решение всех мировых проблем, и природа примет исправленный вид, явив гармонию и совершенство.

Лишь малая часть остается неисправленной, но от ее восполнения зависит совершенство всего творения. Эта малая часть – человеческая душа, ее желания, и она отдана на волю человека, чтобы он исправил ее и восполнил ею все творение.

Законы природы выясняются в процессе исследований общей системы мироздания, и указывают путь к решению всех проблем бытия. Действие многих из них невозможно продемонстрировать и доказать наглядно. Мы в состоянии логично и убедительно толковать их, но не более. В итоге, после обстоятельных и аргументированных объяснений человек сам должен решить, принимать их или нет.

Такие условия сложились не случайно. Природа заинтересована в том, чтобы сохранять нашу самостоятельность и способность добровольного выбора пути исправления. Старания, приложенные в этом направлении, помогут нам обнаружить, в чем именно мы отклоняемся от законов природы, как следствие, испытывая ее негативное воздействие.

Если бы ситуация представала пред нашим взором в виде ясных, твердых и однозначных фактов, мы лишились бы возможности свободного выбора, являющегося единственным средством реализации того неповторимого потенциала, который свойственен человеческой ступени. В таком случае, мы опустились бы на животный уровень, полностью управляемый командами заложенной в нем программы. Природа поместила нас под завесу сокрытия, чтобы предоставить нам возможность самостоятельно восполнить недостающее и на фоне воспринимаемой картины сформировать внутри себя целостный человеческий уровень. Правильно применив свою способность к свободному выбору, мы добьемся успеха.

ПУТЬ К СВОБОДЕ

Каждый из нас воспринимает себя в качестве индивида, обособленной личности, самостоятельной в своих действиях. Неслучайно человечество столетиями вело войны, стремясь достичь свободы личности в той или иной степени. Более того, понятие «свобода» затрагивает и другие создания: мы видим, как страдают в неволе животные. Все это свидетельствует о том, что природа не согласна с порабощением какого-либо живого существа.

Однако вместе с тем, мы очень туманно представляем себе, что включает в себя само понятие — свобода. Чем больше мы вглядываемся в это состояние, тем меньше от него остается. Требуя свободы для каждой личности, мы обязаны предположить наличие у человека необходимых знаний о том, что она собой являет и что означает стремление к ней. В первую очередь следует проверить: способен ли, в принципе, индивид действовать по свободному желанию?

Жизнь – это непрекращающаяся борьба за наилучшую формулу существования. Однако задавался ли кто-нибудь из нас вопросом: что на самом деле подвластно нам, а что – нет? Возможно, в большинстве случаев «жребий уже брошен», а мы продолжаем действовать так, словно ход событий зависит от нас?

Понятие «свобода» сходно с законом природы, простирающимся над всем миром, – вот почему каждый стремится к ней. Однако природа не снабжает нас информацией о тех действиях, в рамках которых наш выбор поистине свободен, и о тех, где имеет место лишь иллюзия свободного выбора.

Природа ввергает нас в положение абсолютной беспомощности и неопределенности. Мы разочаровываемся в своей способности менять что-то, как внутри себя, так и в жизни вообще. Тем самым природа предлагает нам остановить безудержную погоню и уделить время базисному вопросу: на что мы, действительно, способны влиять? Ознакомившись с внутренними и внешними факторами, которые всесторонне формируют нас, мы сможем понять, в чем именно природа позволяет нам властвовать над собственной судьбой.

Наслаждение и страдание

Наслаждение и страдание – суть две силы, посредством которых управляется наша жизнь. Собственное внутреннее естество – желание наслаждений – вынуждает нас действовать согласно изначально заданному шаблону поведения: получать максимальное удовольствие в обмен на минимальные усилия. Всегда и всюду человек по необходимости выбирает наслаждение и избегает страданий. Тут мы ничем не отличаемся от животных.

Вместе с тем, психологии известен тот факт, что можно изменить систему приоритетов любого человека и обучить его иному расчету о выгоде своих действий. Если убедительно описать преимущества, которые сулит будущее, человек согласится терпеть текущие трудности ради грядущих прибылей. К примеру, мы готовы усердствовать в занятиях, чтобы приобрести профессию, которая со временем обеспечит высокую заработную плату или уважаемое положение. Все зависит от расчетов, которые мы производим на предмет ожидаемых «барышей». Человек вычитает приложенные усилия из предполагаемого наслаждения, и если остаток окажется положительным, значит, действие будет предпринято.

В этом нет ничего, кроме расчета цены, которую нам придется заплатить за будущую прибыль. Так устроены все мы. В этом смысле, человек отличается от животного лишь способностью заглядывать вперед, в направлении потенциальной цели, и соглашаться на определенное количество неудобств, трудностей или страданий ради предстоящего вознаграждения. Изучив поведение человека, мы обнаружим, что все его действия проистекают из подобных расчетов. Он лишь поневоле претворяет их в жизнь.

Эгоистическое желание заставляет нас избегать страданий и всегда отдавать предпочтение наслаждению, которое рисуется нашему воображению, не в наших силах выбрать даже качество этого наслаждения. Решение о том, чем мы будем наслаждаться, даже отчасти не обусловлено нашим свободным выбором или независимым желанием – зато оно подвержено влиянию окружающих. Каждый человек живет в обществе со своей культурой и со своими законами. Мало того, что факторы эти определяют поведение индивида, они также выстраивают в каждом из нас отношение ко всем областям жизни.

В действительности, мы не выбираем ничего: ни образ жизни, ни сферу интересов, ни заполнение досуга, ни пищу, которую будем употреблять, ни моду, которой будем следовать. Все это «утверждается к исполнению» волей и вкусами окружающего нас общества – причем, как раз не самой лучшей его частью, а большинством. Фактически, мы скованы правилами приличия и рамками общественного уклада, которые стали законами нашего поведения.

Стремление снискать уважение общества мотивирует все наши действия. Даже когда мы хотим выделиться, совершить нечто из ряда вон выходящее, обрести то, чего ни у кого больше нет, или вообще отказаться от принадлежности к какому-либо коллективу и жить в уединении – мы все равно делаем это ради того, чтобы снискать внимания общества. «Что обо мне скажут? Что обо мне подумают?», – такого рода мысли для нас важнее всего, однако, как правило, мы склонны отрицать и затушевывать это, поскольку подобное признание больно ударило бы по нашему «Я».

Где лежит выбор?

Из всего вышесказанного напрашивается вопрос: где расположена свобода выбора, если она вообще существует? Чтобы дать ответ, следует прежде выяснить, в чем наша суть, и понять, из каких элементов мы состоим. В каждом объекте, в том числе и в человеке присутствует четыре детерминирующих фактора:

Внутренняя суть – первичный материал

Первичный материал представляет собой внутреннюю суть каждого объекта. Изменчивая по своей форме, она постоянно остается одной и той же. К примеру, зерно разлагается в земле, и его внешняя форма исчезает, однако вместе с тем из его внутренней сути возникает новый росток. Первичный фактор – наша суть, наша основа, наш генетический код – заложен в нас изначально, и повлиять на него мы не в силах.

Свойства, не поддающиеся изменению

Законы, управляющие сутью, вечны, неизменны и незыблемы, из них проистекают те свойства объекта, которые не поддаются изменению. Например, из пшеничного зерна никогда не произрастет никакой иной злак, кроме пшеницы. Оно порождает лишь ту самую утраченную прежде форму. Законы подобного рода и производные от них свойства задаются природой изначально. Каждое зерно, каждое животное и каждый человек включает в себя законы, управляющие его сутью как таковой. Таков второй из составляющих нас элементов, и повлиять на него мы также неспособны.

Свойства, поддающиеся изменению посредством воздействия среды

Сорт зерна не меняется, но его внешняя форма варьируется в зависимости от окружающей среды. Под воздействием внешних факторов оболочка сути трансформируется согласно заданным законам и претерпевает качественные изменения. Влияние окружающей среды приводит к тому, что к сути присоединяются дополнительные факторы, придавая ей новое качество. Для зерна такими факторами могут стать солнце, почва, удобрения, влажность, количество осадков и т.д. Они обуславливают проблемы роста, а также количество и качество всходов. Что касается человека, то его внешнюю среду составляют родители, воспитатели, учителя, друзья, коллеги, книги, которые он читает, материалы, получаемые из СМИ, и т.п. Таким образом, третий фактор – это законы, согласно которым среда воздействует на человека, трансформируя его поддающиеся изменению свойства.

Изменения окружающей среды

Среда, оказывающая влияние на рост пшеницы, сама подвержена воздействию внешних факторов. Факторы эти могут варьироваться самым кардинальным образом: например, засуха или наводнение способны привести к потере всех пшеничных посевов. Для человека четвертым фактором являются перемены в самой окружающей среде, меняющие форму ее воздействия на свойства, поддающиеся изменению.

Эти четыре фактора задают общее состояние любого объекта. Они определяют наш характер, образ мыслей, выводы, к которым мы приходим, даже наши желания и действия:

Человек не может изменить свой корень, свой генетический код, то есть, свою суть.

Человек не может изменить законы, которые управляют его сутью как таковой.

Человек не может изменить те законы, по которым внешние факторы воздействуют на его развитие.

Среду, в которой человек обитает и от которой полностью зависит, он может сменить на другую, более благоприятную для его продвижения к реализации цели своей жизни.

Иными словами, мы неспособны влиять на себя напрямую, поскольку не определяем собственную суть и законы, которые ею управляют. Законы, по которым на нас воздействует среда, мы тоже изменить не в силах. Однако мы все-таки можем оказывать влияние на свою жизнь и судьбу путем улучшения окружающей среды. Единственный свободный выбор – это выбор правильного окружения. Если мы вызовем изменения внешних условий и улучшим свое окружение, то скорректируем влияние среды на наши поддающиеся изменению свойства. Тем самым, мы уже сейчас определим свое будущее.

В отличие от остальных уровней природы, у человека имеется возможность осознанно выбирать окружение с тем расчетом, чтобы оно правильно определяло его желания, мысли и действия. Потому и процесс развития базируется на взаимоотношениях индивида с окружающей средой. Если наше окружение будет создавать обстановку, подходящую для развития, то с его помощью мы сможем добиться замечательных результатов.

РЕАЛИЗАЦИЯ СВОБОДНОГО ВЫБОРА

Подытожив все сказанное о четырех факторах, формирующих человека, мы обнаружим источники, которые нами управляют. Их всего два: врожденные свойства и приобретенные свойства, то есть, перенимаемые от окружения.

Любопытно, что и традиционная наука пришла к аналогичным выводам. В 90-х годах начала обозначаться новая область исследований – генетика поведения. Дисциплина эта ищет связи между генами и личностными когнитивными поведенческими качествами людей: от гнева, авантюризма, стеснительности или насилия до полового влечения. Гены определяют примерно 50% свойств характера, тогда как остальные зависят от окружения.

Поскольку мы неспособны изменять внутренние данные, нам следует обратиться к внешним параметрам, то есть, к своему окружению. Единственное, что мы можем сделать, стремясь реализовать цель своей жизни, это выбрать хорошее окружение, которое будет подталкивать нас вперед. Поэтому тот, кто в своей жизни прилагает старания в выборе наилучшего окружения, удостаивается от него правильных мыслей.

Человек, вкладывающий силы в выбор и создание

среды, необходимой ему для правильного развития, благодаря ей может реализовать заложенный в него потенциал. Для понимания и внедрения в жизнь этого принципа требуется высокий уровень осознания, однако сегодня многие из нас, по-видимому, уже достигли его.

Если мы хотим сменить свое эгоистическое отношение к ближнему на альтруистическое, нам нужно развить такое желание заботиться о ближнем и объединяться с ним, которое намного превысит все прочие эгоистические помыслы. Это станет возможным только тогда, когда альтруизм достигнет высшей планки в системе наших приоритетов.

Мы созданы общественными и эгоистическими существами. Ничто так не важно для человека, как мнение окружающих о нем. Фактически, цель нашей жизни состоит в том, чтобы снискать почет и признание общества. Мы невольно подчиняемся абсолютной власти общественного мнения, и готовы отдать последние силы за уважение, почитание и славу. Вот почему общество может прививать своим членам различные ценности и формы поведения, пусть даже самые абстрактные.

Общество выстраивает в нас также критерии самоуважения, и потому, даже оставшись в одиночестве, мы продолжаем действовать сообразно с общественными нормами. Иначе говоря, даже если никто не узнает о каком-либо нашем поступке, мы все равно совершим его ради самоуважения.

Чтобы приступить к формированию нового желания, устремленного на заботу о благе ближнего и на объединение всех как частей единой системы, мы должны находиться в обществе, которое поддерживает подобные устремления. Если альтруизм будет в глазах окружающих высшей ценностью, это естественным образом обяжет каждого из нас следовать альтруистическим законам и включить их в систему личных приоритетов.

В идеале окружение должно настраивать человека следующим образом: «Тебе следует хорошо относиться к ближнему, к единой системе, частью которой ты являешься, чтобы мы все пришли в равновесие с природой». Когда стремление к альтруизму станет заметным в окружающем обществе, мы тоже проникнемся им. Если всюду мы будем сталкиваться с напоминаниями о важности альтруизма и с уважением к нему, наше отношение к ближнему изменится. Мы начнем все больше думать об этом, и постепенно возрастет наше желание стать здоровыми частями единого тела.

Мы неспособны изменить себя напрямую, однако можем улучшить свое окружение. Это мы, безусловно, в состоянии сделать. Когда изменится воздействие окружения на нас, изменимся и мы сами. Ведь среда – это рычаг, поднимающий нас на более высокую ступень. Потому и первый шаг, доступный каждому, состоит в том, чтобы поразмыслить и выявить, какая среда наиболее подходит ему для продвижения к цели существования.

Как уже было сказано, сила мысли – это самая мощная сила в природе. Если мы устремимся к лучшему окружению, наше внутреннее желание приведет нас со временем к соответствующим людям, организациям, инструкторам и книгам – иными словами, к такому окружению, в котором мы сможем грамотно развиваться. По мере того как мы станем сосредотачиваться на идее выбора лучшего окружения и претворять эту идею в жизнь, перед нами будут раскрываться все новые возможности для ее осуществления.

Когда окружающее нас общество будет состоять из людей, тоже стремящихся к равновесию с природой, мы сможем выстроить такие отношения, которые подавали бы нам пример, поддерживая и укрепляя на пути. Люди поймут, что мы хотим относиться к ним с любовью, и предоставят нам возможность научиться тому, как это делать. Каждый будет обучать остальных тому, что значит, быть подобным силе природы. Каждый почувствует, как хорошо находиться в объятиях любви. Тот, кто подобен альтруистической силе природы, не испытывает на себе прессинга враждебных сил, и потому в подобном окружении мы найдем, защиту, уверенность, счастье и свободу от волнений. Именно к такой жизни природа стремится привести все человечество.

Подражание природе

Заботы о благе ближнего, старания объединиться с ним, словно органы одного тела, а также усилия, направленные на осознание обществом важности такого единства, заложат фундамент, на котором человечество построит жизнь в полном подобии природному свойству любви и взаимоотдачи. Разумеется, речь идет пока не о внутреннем глубинном изменении свойства нашего эгоизма, а о первом этапе процесса, в ходе которого мы будем внешне моделировать взаимоотношения, существующие в природе, подобно ребенку, поражающему своему отцу. Ребенок тоже не слишком ясно понимает, чем занимается отец, и все же старается уподобиться ему, походить на него, быть таким же. Видя, как отец работает молотком, малыш имитирует его действия своим игрушечным молоточком. В результате, мальчик развивается, не только копируя движения отца, но и обретая постепенно его разум. Вот и мы должны пытаться подражать природному свойству любви и отдачи. Имитация эта, словно обретение более высокой ступени, которой необходимо достичь не только, исполняя внешние действия, но и постигая ее своей внутренней сутью.

Забота о благе ближнего может быть мотивирована двумя основными факторами:

Желание заслужить почет и уважение общества.

Подлинное внутреннее осознание превосходства свойства любви и отдачи над самонаслаждением.

Копировать природу подобно ребенку, который неосознанно подражает отцу, – это значит, заботиться о благе ближнего, руководствуясь первым мотивом. Подобная имитация лежит в основе механизма развития и роста, продвигаться без нее невозможно.

Вначале мы будем заботиться о ближнем, чтобы насладиться уважением общества, однако постепенно начнем замечать, что альтруистическое отношение к ближнему само по себе является особенным возвышенным свойством, даже вне связи с полагающимся за него общественным признанием. Мы обнаружим, что альтруистическое поведение – это источник совершенного, безграничного наслаждения; причем, это проявится благодаря тому, что мы на деле начнем ощущать силу самой природы, совершенную и беспредельную.

Иными словами, в результате наших усилий, направленных на подражание силе природы, мы почувствуем, что в природе как таковой заложено совершенство. Осознание этого факта произведет в нас внутренние перемены: мало-помалу пред нашим взором выявится высота и благородство свойства любви и отдачи по сравнению с нашим исконным свойством самонаслаждения. Тогда мы, действительно, захотим уподобиться природе и достигнем ступени более высокой, чем та, на которой были созданы. Взойдя на эту ступень, мы вольемся в природную гармонию и совершенство – именно к этому естественный закон развития направляет и ведет человеческий род.

Новая тенденция

Как только человек начинает уравновешивать себя с силой природы, он понижает давление, побудившее его измениться. Как следствие, количество отрицательных явлений в жизни сокращаются. Практически, со стороны силы природы не происходит никаких изменений, меняется человек. Однако результаты этих перемен создают в нем ощущение, что природа стала воздействовать на него иначе. Собственное устройство заставляет человека чувствовать, что меняется внешний мир, а не он сам. Так мозг реагирует на информацию о реальности, поставляемую ему органами чувств, и этой теме мы посвятим отдельную главу под названием «Реальность совершенства и вечности». На самом деле, сила природы статична в своем постоянстве. Если человек на сто процентов подобен ей, он ощущает совершенство; если же он полностью противоположен, то чувствует стопроцентное противостояние природной силы. Ну, а между двумя крайними состояниями он проходит промежуточные этапы.

На сегодняшний день мы еще не абсолютно противоположны альтруистической силе природы, поскольку наш эгоизм пока не достиг максимальной степени развития. Это означает, что негативные явления в нашей жизни до сих пор не вышли на предельный уровень. Кстати, именно поэтому некоторые люди еще не ощущают состояния глобального кризиса, в котором оказались сами и все общество. Они не считают скверным текущее положение дел. Так или иначе, день ото дня в нас будет проявляться все больший эгоизм, обостряя противоположность человечества и природы. Чтобы нам не пришлось испытать связанные с этим страдания, необходимо заблаговременно ступить на путь, ведущий к обретению свойства альтруизма. Лишь такой подход изменит направление нашего развития.

Сделав это, мы сразу почувствуем положительную реакцию во всех сферах существования. Для иллюстрации давайте представим ребенка, который ведет себя очень плохо. Отец проводит с ним воспитательные беседы, разными способами убеждая и уговаривая перемениться. Наконец, они приходят к соглашению, что с определенного момента в жизни ребенка открывается новая страница, когда он начнет вести себя хорошо. Если на следующий день ему удастся улучшить свое поведение, пусть даже незначительно, он сразу же ощутит благосклонное отношение отца. Таким образом, все оценивается, измеряется и судится только по нарастающей тенденции.

Когда все больше людей станут заботиться о создании исправленных взаимоотношений, считая это решающим фактором, от которого зависит наша жизнь, их общая забота сформирует общественное мнение, а оно, в свою очередь повлияет на все остальное человечество. Благодаря всеобщей внутренней взаимосвязи каждый человек в мире, даже живущий в самых отдаленных местах, сразу же почувствует, что он переплетен с другими людьми и зависит от них, а они – от него. Тогда каждый осознает эту жизненную взаимозависимость.

Изменения, происходящие в одном объекте, передаются другим объектам – это доказывают исследования, проводимые в самых различных областях науки, и главным образом, в квантовой механике. Эксперименты показали, что некоторые элементарные частицы «знают» о том, что происходит с другими частицами, и могут мгновенно передавать информацию об изменениях на любые расстояния. Сегодня физике известно, что между квантовыми частицами существует постоянная взаимосвязь, хотя они разделены пространством и временем. Каждый квант связан с другим квантом. Явление это охватывает как микроскопические, так и самые глобальные структуры мира.

Современные научные изыскания подтверждают и тот факт, что все заложено в генах человека и во влиянии на него окружения. Это помогает нам очнуться и отказаться от прошлых иллюзорных представлений о том, будто мы сами руководим собственными действиями, самостоятельно контролируем ситуацию, лично производим проверку и имеем возможность принимать решения. Как следствие, именно сегодня нам предоставляется возможность подлинной свободы. В наших силах освободиться от рабства эгоизма, под пятой которого мы находимся, и обрести альтруистическое свойство, создав такое окружение, которое поможет нам имитировать действия природы, подобно ребенку, обучающемуся на примере взрослого.

Ведущие исследователи всегда понимали, что, набираясь ума, человек обнаруживает, какая чудесная мудрость кроется в природе. Все наши открытия сводятся к осознанию того факта, что мы представляем собой лишь следствие этой великой мудрости, пронизывающей всю реальность и раскрывающейся нашему взору, когда мы «созреваем» и обретаем способность воспринимать ее. Вот, какие свидетельства оставили нам на сей счет величайшие умы человечества:

«Себе самому я кажусь лишь ребенком, который играет на морском берегу и развлекает себя, находя время от времени камешек поглаже или раковину попестрее, чем прочие, в то время как великий океан истины расстилается предо мной неисследованным».

Сэр Исаак Ньютон²⁴

«Моя религия заключается в смиренном восхищении безграничным высшим духом, проявляющим себя в мельчайших деталях, которые мы в состоянии заметить своим хрупким и слабым разумом. Именно эта глубокая эмоциональная уверенность в присутствии высшей разумной силы, раскрывающейся в непостижимой вселенной, и формирует мое представление о Боге».

Альберт Эйнштейн²⁵

ГОТОВНОСТЬ К РЕАЛИЗАЦИИ ЦЕЛИ ЖИЗНИ

Развитие поколений

На данном этапе человеческое общество является эгоистичным, однако в нем содержится достаточно предпосылок, позволяющих ему перейти к альтруистическим взаимоотношениям. Фактически, весь предыдущий путь развития, пройденный человечеством до настоящего времени, был предназначен лишь для того, чтобы подготовить нас к реализации цели жизни, которую мы призваны осуществить в этом поколении.

Процесс развития и смены поколений сводится к тому, что определенное количество душ задействовано в кругообороте тел, раз за разом облачаясь в каждом новом поколении в новые тела. Поэтому весь род человеческий от его начала и до конца можно представить как одно поколение, жизнь которого будет длиться до тех пор, пока оно полностью не разовьется и перейдет на духовный уровень существования.

Из поколения в поколение на протяжении нескольких тысячелетий накапливались наши внутренние способности, катализаторы развития. В итоге этого процесса человеческий уровень, то есть люди, должен подняться на новую ступень, которую мы для простоты назовем «исправленной».

Чтобы понять суть развития поколений, давайте уподобим наши внутренние факторы единицам информации. Они присутствуют в каждом объекте реальности и содержат внутренние данные о материале. Фактически, мы живем в пространстве с гигантским объемом информации обо всех элементах. Это информационное поле, в котором мы существуем, называется «замыслом природы». Любое изменение какой-либо детали – будь то усилие по сохранению текущего состояния или переход в другое, а также силы, воздействующие на составляющие реальности, как и те, что она применяет к другим, внутренние и внешние трансформации, и т.п. – все это представляет собой изменения информационного поля.

В каждом поколении люди ищут алгоритм сбалансированного существования и благополучной жизни – ту формулу, которой природа их не наделила. Сам процесс этих поисков добавляет новые данные в единицы информации, делая их все более многогранными. Сведения и постижения, приобретаемые определенным поколением в попытках «зажить хорошо», освоиться со средой обитания и с окружением, переходят в естественные наклонности следующего поколения. Опыт, накопленный предыдущим поколением, становится базовым источником внутренней мудрости последующего, делая его, в результате, более развитым, чем было оно само. Факт, что сыновьям всегда легче осваиваться с инновациями, чем отцы, которые их ввели. В наши дни дети естественно и непринужденно находят общий язык с мобильными телефонами, пультами дистанционного управления, компьютерами, и за считанные годы превосходят своих родителей в освоении и использовании новых технологий.

Вот так, из поколения в поколение, человечество обретает мудрость жизни и развивается. Сегодня его можно уподобить одному человеку, накопившему опыт тысячелетней жизни. Разум индивида подобен зеркалу, в котором отражаются картины полезных и вредных деяний. Человек отбирает для себя добрые и полезные дела и отвергает те, которые причинили ему вред. Они запечатлеваются в его мозге, как в зеркале, отражающем картины собственного опыта, а затем, он выявляет положительные поступки и отклоняет отрицательные, пока не становится зрелым и умудренным. Соответственно, и все человечество обладает коллективным разумом и памятью, где отпечатываются все полезные и вредные поступки, совершенные каждым членом по отношению к обществу в целом.

Развитие единиц информации привело нас к такому уровню осознания, на котором мы уже ощущаем свою противоположность силе природы. Сегодня мы способны понимать причины этого и видеть цель, которую должны осуществить.

Новый внутренний объем и опустошенность, возникающая у многих из нас на фоне привычной рутины, – вещи неслучайные. Их породило пробудившееся в нас желание подняться на новую ступень бытия, перейти на «исправленный» уровень. Таков следующий этап развития поколений – период, позволяющий сознательно продвигаться к реализации цели нашей жизни.

Отношение к альтруизму в обществе

Процесс построения альтруистического общества, несомненно, получит широкую поддержку, ведь каждый из нас считает себя хорошим человеком, умеющим сострадать ближнему и стремящимся принести пользу окружающим людям. Так мы устроены. Казалось бы, ничто не мешает человеку заявить прямо: «Я эгоист и не собираюсь считаться ни с кем!» Однако никто из нас не кичится собственным себялюбием.

Общество естественно устремляет свои симпатии и всеобщее уважение к тому, кто вкладывает усилия в его благосостояние. Каждый член коллектива желает снискать общественный пиетет, заслужить почитаемый имидж. Любой человек, всякое сообщество, каждый политик или правительство стараются выказать себя альтруистами. Более того, никто не подвигает другого на эгоистическое поведение – ведь это отрицательно отражается на самом человеке. Даже самые себялюбивые индивиды выставляют себя альтруистами, не только в попытке заслужить уважение общества, но и потому, что им выгоден ответный аналогичный отзыв со стороны окружающих.

Правда, некоторые в виде исключения декларируют себя эгоистами, однако они не гордятся тем вредом, который наносят другим, а лишь желают привлечь интерес к собственной незаурядности. «Посмотрите на меня: я особенный», – говорят они, пытаясь приковать к себе взоры общества и заслужить хоть какое-то внимание.

Таким образом, ни один человек не станет демонстративно сопротивляться распространению альтруизма в мире. Пусть люди будут поддерживать его по тем или иным причинам, однако никто не сможет выступить против альтруистичных взаимоотношений. Ведь внутренне мы чувствуем, что эгоизм несет в себе смерть, тогда как альтруизм является позитивным фактором, дарующим жизнь и благоденствие. Именно поэтому, будучи эгоистами, мы учим своих детей хорошо относиться к ближнему.

Как растить счастливых и обеспеченных детей

Воспитание подрастающего поколения испокон веков базировалось на альтруистических ценностях. Каждый из нас стремится наделить своих детей самым лучшим набором качеств, с которыми они выйдут в жизнь. Мы интуитивно учим их быть бескорыстными.

Воспитывая своих отпрысков, родители прививают им хорошее отношение к ближнему, так как подсознательно понимают, что меркантильное использование окружающих, в итоге, ударит по ним же. Мы хотим заложить в своих детях жизненную уверенность, и чувствуем, что сделать это можно лишь благодаря альтруистическому воспитанию. Ведь безопасность человека зависит от среды обитания, где к нему относятся сообразно с его поступками. Всякий ущерб наносится человеку через окружение – и альтруистическое поведение повышает шансы на то, что общество будет настроено к нему лояльно и дружелюбно.

Любое общество в каждой стране во все времена стремится заложить альтруистические основы в подрастающем поколении. Только диктатор, обладающий неограниченной властью, в распоряжении которого находится армия, может позволить себе учить наследника быть жестоким, ничем не поступаться и попирать других. Его преемнику потребуется очень сильная и многочисленная охрана, чтобы выжить. Он должен будет входить в противостояние со своими подданными, и прибегать к военной силе. Даже если никто не решится причинить ему вреда, он не сможет реализовывать свои пагубные или милитаристские планы без силовых методов.

С другой стороны, благонамеренное отношение к ближнему придает человеку сильнейшее чувство уверенности, покоя и умиротворения, а потому люди стараются воспитывать своих маленьких чад именно в этом духе. Однако со временем они замечают, что сами родители не соблюдают альтруистических принципов взаимоотношений, и тогда дети становятся такими же эгоистами, как и те, кто закладывал в них принципы бескорыстия.

Правильное воспитание основывается на примере. Однако подаем ли мы своим детям образец альтруистического отношения к ближнему? Нет, хотя именно этому мы учим их с пеленок. Ребенок, который видит, что его родители не соответствуют провозглашаемым ими же нормам поведения, понимает, что слова их пусты и обманчивы. Сколько бы мы ни объясняли ему, как следует себя вести по отношению к другим, это уже не возымеет на него должного воздействия.

Кризис наших дней и нависшая угроза самому существованию обязывают нас к переменам. До сих пор мы неосознанно давали детям альтруистическое воспитание, как правило, без личного примера в его поддержку. Однако с этого времени и далее у нас нет другого выбора – мы сами должны изменить свое эгоистическое отношение к ближнему. Все больше людей начнет вливаться в этот круг, и тогда изменится реальность, в которой будут рождаться и жить наши дети. Они с легкостью усвоят то, что составляло сложность для нас, – а именно: что все мы являемся частями единой системы, и в соответствии с этим наши взаимоотношения должны быть альтруистичными. Практически, ничего лучшего мы сделать не можем – ни для наших детей, ни для себя самих.

Эгоисты и альтруисты

Еще один фактор, способствующий процессу исправления человечества, – это естественная склонность помогать окружающим, присущая определенной части людей. Как правило, способность ощущать ближнего помогает нам извлекать еще большее удовольствие из связи с ним – прямо или косвенно. Однако у некоторых людей ощущение ближнего проявляется иначе: они воспринимают боль ближнего как свою собственную. Такое восприятие чужого несчастья мучительно отражается на их личности и заставляет искать возможность помочь другому.

Бо́льшая часть людей – это «обычные» эгоисты, не восприимчивые к бедам ближнего. Однако в любом сообществе существует также небольшое количество «альтруистичных» эгоистов, остро чувствующие чужую боль. Для краткости будем называть первую категорию «эгоистами», а вторую – «альтруистами», хотя естество их тоже эгоистично.

Итак, эгоисты не испытывают угрызений совести от страданий ближнего, и потому используют его в своих интересах как им заблагорассудится. Альтруисты, напротив, сострадают людям, и в силу этого остерегаются произнести лишнее слово, которое могло бы ранить или оскорбить другого человека. Те и другие унаследовали свои наклонности генетически, а потому речь здесь идет не о «злодеях» или «добряках», а лишь о естественных природных побуждениях.

Изменения в последовательности определенных генов сказываются на способности людей проявлять доброту к другим. Таковы результаты исследований в области генетики поведения. Ученые полагают, что альтруистические поступки вознаграждается: в мозгу человека, проявляющего доброе отношение к ближним, синтезируется химическое вещество — дофамин, которое вызывает приятное ощущение²⁶.

Альтруисты составляют до десяти процентов мирового населения. Испокон веков человечество подразделяется в среднем на 90% эгоистов и 10% альтруистов. Последние принимают на себя заботу о благополучии общества, стремясь оказывать взаимопомощь в самых разных сферах бытия, поддерживать неимущих, слабых и нуждающихся и т.п. Фактически, альтруисты включаются в те ситуации, которые общество оставляет без внимания вследствие неспособности чувствовать сострадание.

Альтруистические организации вкладывают огромные средства и усилия в деятельность такого рода. Однако в большинстве случаев помощь нуждающимся не приводит к существенным положительным сдвигам. Примером тому служит африканский континент. В прошлом, когда Запад еще не начал вмешиваться в их жизнь, африканцы сами обеспечивали себя; однако сегодня, несмотря на продовольственную помощь, они умирают от голода. Колоссальные суммы, собираемые на их нужды, не улучшают ситуацию, и население Африки ведет нескончаемую борьбу за существование в ухудшающихся год от года условиях.

Каких только мер не предпринимали альтруистические организации в попытках улучшить состояние мира, однако несмотря на все усилия, ситуация лишь обостряется. Можно и дальше придерживаться подобной линии поведения, но разумно было бы остановиться на секунду и спросить себя: «Почему мы не добились успеха? В чем мы ошибаемся?»

По большому счету, как мы уже объясняли, все мировые проблемы – наши, в частности, и всего общества, в целом, – являются следствием дисбаланса с природой. Соответственно, материальная помощь может привести к кратковременному улучшению положения неимущих слоев населения, однако в долгосрочной перспективе она не приносит реальной пользы, поскольку не приближает человека к равновесию, а, следовательно, не решает сути проблемы. Разумеется, когда человек голодает, его необходимо накормить. Вместе с тем, поставив его на ноги и обеспечив насущные потребности, мы должны позаботиться о том, чтобы повысить ему осознание жизненной цели.

Если мы хотим вызвать положительные перемены в мире и в себе самих, нам нужно еще раз проверить и уточнить определение альтруистического действия. Любые поступки должны оцениваться по их общему вкладу в реальное и основательное улучшение мировой ситуации, в искоренение человеческих страданий.

Действие, не направленное на источник всех проблем, больше нас не удовлетворит, оно лишь отсрочит пароксизм болезни, которая примет, затем, намного более тяжелую форму. Если больной ограничивается болеутоляющими средствами, оставляя без лечения корень заболевания, болезнь будет обостряться, пока, в итоге, не возьмет верх. Действие может быть названо альтруистическим, только в том случае, если оно призвано вести человека к равновесию с общим законом природы, с законом человеколюбия и самоотдачи. Альтруистическое действие должно повышать в человеке осознание того, что мы части единой системы, единого организма, включающего в себя всех людей, кем бы они ни были, независимо от национальности или расовой принадлежности. Лишь такое действие, которое несет человеку это понимание и соответствующее отношение к ближнему, станет подлинно альтруистичным. Речь идет не об инстинктивных реакциях, направленных на помощь страждущим, а о поступках, совершаемых на основе понимания безотлагательной необходимости привести все человечество – включая и нуждающихся, и их помощников – в равновесие с природой.

Потому добрую волю и энергию альтруистов следует направлять, преимущественно, на повышение общечеловеческого осознания причины всех проблем и пути их решения. Природа протянула нам руку помощи в виде десяти процентов альтруистов, которые испытывают естественное стремление к бескорыстным действиям. Благодаря грамотному подходу мы сумеем использовать эту помощь, и тогда их замечательный потенциал будет реализован.

Разделение на эгоистичную и альтруистичную части в соотношении 90:10 свойственно не только человечеству в целом, но и каждому отдельному человеку. Один из основных законов реальности гласит: «общее и частное равны». Иначе говоря, все, что есть в сообществе, присутствует также и в каждом индивиде. Вселенная представляет собой голограмму – об этом говорит американский ученый Майкл Талбот в своей книге «Голографическая вселенная»²⁷, подытоживающей научные открытия в данной области²⁸. В итоге, общее и частное оказываются идентичны друг другу, подобно двум каплям воды, как во внешних атрибутах мира, в плане планетарного состояния, так и во внутренних. Даже в атоме мы обнаруживаем целую систему, подобную солнечной.

Согласно этому закону, в каждом человеке, будь то эгоист или альтруист, присутствует 10% альтруистических сил и 90% эгоистических – по аналогии с человечеством в целом. Различаются же люди внутренними комбинациями этих сил. Если в альтруистах сила отдачи (пускай эгоистическая) действенна и ощутима, то в эгоистах она спит. Однако в каждом человеке заложена база для проявления бескорыстия. Отсюда следует, что нет на земном шаре ни одного человека, не способного достичь равновесия с альтруистической силой природы – баланса, ради которого силы эти были укоренены в нас изначально.

РЕАЛЬНОСТЬ СОВЕРШЕНСТВА И ВЕЧНОСТИ

«Где мысли человека, там и он сам».

Бешт

Восприятие реальности

Если человек приступает к реализации всего вышесказанного, если он видит себя частью единой системы, охватывающей всех людей, если он передает это знание другим и выстраивает окружение как опору на пути, тогда он начинает постепенно развивать в себе подлинное сильное и цельное желание – обрести природное свойство альтруизма. Путь к такому желанию – сам по себе вызов, он наполняет нашу жизнь многогранным содержанием, придавая ей беспримерный смысл и небывалую отраду. На этапе своего окончательного формирования, альтруистическое желание распахивает перед человеком новую реальность.

Прежде чем описывать эту действительность и ощущения, которые испытывает человек, находящийся в ней, следует выяснить общий механизм восприятия реальности. На первый взгляд, такой экскурс может показаться излишним и бессмысленным. Кто же не знает, что такое реальность? Реальность – это все то, что нас окружает, все видимые предметы, стены, дома, люди, Вселенная в целом. Реальность – это то, что можно потрогать, услышать, попробовать на вкус, обонять и так далее.

Однако ситуация не так проста, как может показаться. Величайшие умы человечества отдавали этому вопросу немало сил, пытаясь выстроить научный подход к проблеме восприятия реальности. Современные представления, которых большинство людей сейчас придерживаются, складывались поэтапно.

Классический подход, представленный Ньютоном, состоял в утверждении, что мир существует сам по себе, вне связи с человеком. Совершенно неважно, воспринимает его человек или нет, иными словами, живет он в мире или нет – так или иначе мир имеет место, и форма его существования определена.

В дальнейшем развитие естественных наук позволило рассматривать картину мира, как нечто, воспринимаемое органами чувств живых существ. Выяснилось, что их восприятие не равнозначно. Например, фасеточное зрение пчелы или стрекозы основано на мозаичном изображений. Эти насекомые получают зрительную информацию, поступающую от многочисленных сегментов глаза. Мировосприятие собаки складывается, главным образом, из различных запахов. Эйнштейн обнаружил феномен, что изменение скорости наблюдателя или наблюдаемого объекта создает совершенно иную картину реальности на осях пространства и времени. Это утверждение в корне отличается от точки зрения Ньютона.

Например, представим себе палку, движущуюся в пространстве. Что случится, если мы заставим ее перемещаться с очень высокой скоростью? Согласно Ньютону, какой бы ни была эта скорость, длина палки не претерпит изменений. Согласно Эйнштейну, палка начнет укорачиваться. Современные концепции породили более прогрессивный подход к вопросу восприятия реальности, который состоит в том, что картина мира зависит от наблюдателя: различные свойства, органы чувств и состояния движения наблюдателей приводят к тому, что они по-разному воспринимают реальность.

В 30-е годы прошлого века были сформулированы принципы квантовой механики, которая произвела революцию в научном мире. Согласно ее утверждениям, человек в состоянии воздействовать на наблюдаемое им событие. В таком случае, исследователь может задавать лишь один вопрос: что показывают его измерительные приборы? Бессмысленны попытки изучать процесс в отрыве от себя или объективную реальность как таковую. Открытия в области квантовой механики, а также в ряде других областей повлекли за собой оформление современного научного подхода к восприятию реальности: человек воздействует на мир, и как следствие, воздействует на свое собственное мировосприятие. Картина реальности лежит где-то посередине между свойствами наблюдателя и воспринимаемого им объекта.

Все внутри

Современная наука обнаруживает, что, фактически, у мира нет никакой картины. «Мир» – это явление, ощущаемое человеком внутри себя и отражающее меру его подобия универсальной и всеобъемлющей внешней силе природы, которая, как уже говорилось, абсолютно альтруистична. Именно степень соответствия или несоответствия собственных свойств и внешнего природного альтруизма, представляется человеку «картиной мира». Таким образом, картина окружающей реальности полностью зависит от наших внутренних свойств, и мы в силах изменять ее вплоть до того, что она станет диаметрально противоположной.

Чтобы лучше понять механизм нашего восприятия реальности, представим себе человека в виде коробки с пятью отверстиями, символически соответствующих органам чувств. Внутри этой коробки вырисовывается картина окружающей реальности.

Рассмотрим, к примеру, как устроен орган слуха. Звуковые волны, поступающие на барабанную перепонку, вызывают ее колебания, которые передаются слуховым косточкам. В результате этого процесса биоэлектрические импульсы отсылаются в мозг, который переводит их в те или иные звуки. Все наши измерения осуществляются уже после раздражения барабанной перепонки. Аналогичным образом действуют и остальные органы чувств.

Практически, мы измеряем свои внутренние реакции, а не какие-либо факторы внешней реальности. Диапазон звуков, которые мы слышим, световой спектр, который мы видим, и т.д. – зависит от характеристик способностей наших органов восприятия. Мы замкнуты в своей «коробке» и никогда не знаем, что же в действительности происходит вне нас.

Итоговые сигналы всех органов чувств поступают в «центр управления», расположенный в соответствующем участке мозга, где полученная информация сравнивается с предыдущими данными, хранящимися в памяти. Ну, а затем, информация проецируется на своего рода «киноэкран», где человеку и демонстрируется картина мира, будто бы предстающего перед ним. В результате, человек определяет для себя, где он находится и что должен делать.

Рис.2. Схема восприятия человеком окружающей его действительности через пять органов чувств.

В ходе этого процесса то, что прежде было нам незнакомо, становится чем-то будто бы «известным», и в человеке формируется картина «внешней реальности». Однако фактически, речь идет не о внешней реальности, а лишь о внутреннем изображении.

Возьмем, к примеру, наше зрение, благодаря которому перед нами распростирается огромный мир во всем его великолепии. На самом деле, мы видим эту картину лишь внутри себя, в той части нашего мозга, где расположена некая «фотокамера», которая отображает все воспринимаемые нами зрительные образы. Извне мы не видим ничего, просто в нашем мозге есть нечто вроде зеркала, отражающего каждый объект так, чтобы мы наблюдали его снаружи, перед собой.

Таким образом, картина реальности является следствием строения человеческих органов чувств и информации, уже отложившейся в нашем мозге. Если бы мы обладали другими органами чувств, то наблюдали бы иную картина мира. Возможно, то, что сегодня кажется нам светом, выглядело бы тьмой или чем-то вообще не доступным человеческому воображению.

В этой связи следует отметить, что уже многие годы тому назад наука нашла возможность вызывать в человеческом мозге электрические раздражения. В сочетании с имеющимися в памяти сведениями они создают ощущение пребывания в определенном месте и в определенной ситуации. Кроме того, мы научились подменять органы чувств искусственными приспособлениями, прибегая к помощи электронного оборудования. Для слухового аппарата существует целый спектр вспомогательных средств — от усилителей, компенсирующих нарушения слуха, до электродов, вживляемых в уши абсолютно глухих людей. Уже ведутся разработки искусственного глаза, и более того, имплантированные в мозг электроды заменяют звуковую информацию визуальной, то есть, меняют звуки на изображения. Вот еще одна инновационная технология, разрабатываемая в наши дни: вживление в глаз миниатюрной камеры, преобразующей световые лучи, проходящие через зрачок, в электрические импульсы. Затем, эти импульсы отсылаются в мозг, где и переводятся в зрительный ряд.

Несомненно, наступит день, когда мы полностью освоим эту сферу технологий, расширим диапазон восприятия своих естественных сенсоров и поставим на поток выпуск искусственных органов, если не всего тела целиком. Однако вместе с тем, и в этом случае воспринимаемая картина мира останется, исключительно, внутренней.

Следовательно, все наши ощущения являются лишь внутренними реакциями, не связанными с окружающей реальностью. Мы не можем даже утверждать, существует ли она, ведь картина «внешнего» мира складывается внутри нас.

Программа природы

Исследование природы выявило условия возникновения и существования жизни: для этого необходимо, чтобы каждая клетка и каждая часть системы посвящала себя интересам всего организма. Однако человеческое сообщество не следует этому правилу, и отсюда возникает вопрос: как вообще мы можем существовать? Ведь эгоистическая клетка вызывает рак и приводит к смерти всего тела. Однако мы, являясь эгоистическими частями общей системы, все-таки живем!

Дело в том, что наше настоящее существование вообще не определяется как «жизнь».

Фактически, человек отличается от остальных уровней природы тем, что разделен на две ступени:

Первая ступень – это текущий этап, на котором каждый из нас чувствует себя обособленным от других, а потому не считается с ними и пытается использовать их в собственных интересах.

Вторая ступень – это исправленное существование, когда люди действуют как части единой системы, пребывая в обоюдной любви и отдаче, в совершенстве и вечности.

Именно существование на второй ступени и называется «жизнью». Нынешний переходный этап имеет целью подвести нас к самостоятельному прорыву в исправленное и вечное бытие, в подлинную жизнь. Можно определить наше сегодняшнее существование, как воображаемую жизнь или мнимую реальность, тогда как существование, исправленное в соответствии с альтруистическим намерением, зафиксируем как подлинную жизнь, аутентичное бытие или истинная реальность.

Истинная реальность изначально была скрыта от нас – иначе говоря, мы естественным образом неспособны ощущать ее, так как человек воспринимает себя и мир в соответствии с собственным желанием, с личными, присущими только ему внутренними свойствами. Сегодня мы не чувствуем, что все люди соединены в единое целое, – не чувствуем потому, что картина подобных взаимоотношений кажется нам противоестественной, и даже в чем-то отталкивающей. Эгоистическое желание наслаждений, запечатленное в нас с первого дня, не заинтересовано в таком союзе и не позволяет нам разглядеть истинное положение дел.

Нас окружают бесчисленные детали реальности, которые мы не воспринимаем. Наш разум обслуживает эгоистическое желание и по его указке обрабатывает сигналы органов чувств. Как следствие, мы не в состоянии ощутить то, что не входит в круг интересов нашего эгоизма, что не соотносится напрямую с его выгодой или ущербом. Так запрограммированы наши органы чувств, и именно этот расчет лежит в основе человеческого восприятия реальности.

Теперь, если нам удалось обрисовать общую картину происходящего, давайте попробуем обратить ее в противоположную и понять, как воспринимается реальность в альтруистическом желании. Представим себе, что наши ощущения настроены на то, что является добром для окружающих. В таком случае, пред нашим взором предстанут абсолютно другие картины и детали, прежде неразличимые; а все, что мы видели раньше, будет выглядеть совершенно в ином свете.

С формированием нового желания — стать здоровой частью человечества и уподобиться альтруистической силе природы — закладываются основы качественно иной системы ощущения, которая не связана с нынешней. Эта исправленная система называется «душой», с ее помощью человек воспринимает новую картину мира – реального мира, где все мы соединены друг с другом, подобно частям одного тела, и наполнены бесконечным наслаждением.

Теперь можно уточнить определение цели жизни, сформулированное нами как «объединение между людьми», и дополнить его. Цель жизни заключается в том, чтобы подняться с уровня воображаемого существования на уровень истинного бытия, на основе собственного осознания. Нам нужно увидеть себя и реальность не такими, как сейчас, а подлинными, настоящими, аутентичными. Ведь наше нынешнее состояние – плод мнимой картины, рисующейся благодаря информации, поставляемой эгоистическими органами чувств. Если мы направим свои усилия на процесс исправления и выстроим внутри себя цельное желание, устремленное на альтруизм, то наши органы восприятия станут альтруистичными, и мы иначе ощутим свое состояние.

Истинное состояние вечно: все мы спаяны в единую систему, пронизанную непрерывным потоком наслаждения и энергии. Обоюдная отдача ведет к беспредельности и совершенству получаемого удовольствия, тогда как текущий этап является временным и ограниченным.

Сегодня наше жизнеощущение подобно малой капли вечной жизни, доходящей до нижних уровней существования. Капля эта — составная часть общей альтруистической силы природы, проникающая в наши эгоистические желания и оживляющая их, несмотря на взаимное несоответствие. Функция этой частицы совершенства в том, чтобы поддерживать наше существование на первичном материальном уровне, пока мы не ощутим истинную духовную реальность. Наша нынешняя мимолетная жизнь – словно дар, врученный на время, чтобы мы использовали его как средство достижения подлинного бытия. Тогда наши ощущения не будут больше довольствоваться этой малостью – вся неисчерпаемая энергия природы, сила любви и отдачи, наполнит нашу жизнь.

Духовная реальность находится над нами не в физическом смысле, а в качественном. Подъем из материальной реальности в духовную представляет собой восхождение человеческого желания к свойству альтруизма, к природному качеству любви и отдачи. Ощущать духовный мир – значит, чувствовать, что мы взаимосвязаны как части единой системы, воспринимать более высокий уровень природы. Цель нашей жизни – подняться в духовную реальность и ощутить ее в дополнение к реальности материальной, то есть, в процессе существования в физическом теле этого мира.

Согласно программе природы, человечество преднамеренно было создано так, чтобы ощущать лишь первичный воображаемый уровень, развиваясь на нем в течение тысячелетий. К нашему времени оно накопило достаточный опыт и способно осознать, что естественно эгоистическое существование бесцельно и не ведет к счастью, а потому нам необходимо перейти к исправленному альтруистическому бытию на втором, истинном уровне реальности. Глобальный кризис эгоистического развития указывает нам точку, в которой мы можем осуществить переход из одного уровня действительности в другой, более высокий. Наши дни нужно рассматривать как особый этап, озаренный проблесками надвигающихся перемен. Это поворотный момент в истории человечества, точка перехода в вечное и совершенное существование, изначально запрограммированное природой, как пик развития человеческого рода.

Здесь следует объяснить, что наслаждение, к которому мы стремимся сегодня, диаметрально отличается от ощущения, наполняющего тех, кто обрел свойство природного альтруизма. В данный период человек наслаждается тем, что чувствует себя единственным, неповторимым, наилучшим. Эгоистическое желание может наполняться лишь в сопоставлении с какой-либо недостачей, дефицитом чего-либо по сравнению со своей прошлой потребностью или с другими людьми. Наслаждение такого рода требует немедленных и постоянных вливаний, поскольку, наполняя желание, сразу же аннулирует его, как мы уже знаем из второй главы. В итоге, за короткое время чувство наслаждения сходит на нет. Ну, а со временем, когда эгоизм усиливается, человек способен испытывать удовлетворение лишь при виде бедствий, постигающих ближнего.

Альтруистическое наслаждение является противоположностью этому. Оно ощущается не внутри нас на фоне окружающих, а внутри них. В каком-то смысле, можно сравнить это с взаимоотношениями матери и ребенка. Мать любит свое дитя и потому испытывает удовольствие, видя, как младенец наслаждается тем, что она ему дает. Ее удовольствие растет по мере того, как он наслаждается все больше. Усилия, которые мать вкладывает в ребенка, доставляют ей большее удовольствие, чем что-либо иное. Разумеется, такое удовлетворение возможно лишь при условии нашей любви к другим, и мощь его зависит от меры этой любви. Фактически, любовь – это готовность заботиться о благе ближнего и обслуживать его.

Человек, чувствующий, что все мы являемся частями единой системы, именно в этом служении видит свою задачу, личный смысл существования и собственное вознаграждение. Таким образом, пред нами ясно предстает огромное различие между двумя вышеописанными способами наслаждения. Человек, который обрел свойство альтруизма, обладает «иным» сердцем, «иным» разумом. У него совершенно другие желания и помыслы, а потому и восприятие реальности отличается от нашего. Благодаря альтруистическому отношению к ближнему он выходит за рамки своей личной «клетки», присоединяется к «общему телу» и получает от него жизненные силы. Оживляя для себя единую систему, частями которой все мы являемся, человек вливается в ощущение вечной жизни всеобъемлющей природы, в бесконечный поток энергии и наслаждения, наполняющий мировое единство.

Наше ощущение жизни включает в себя две составляющие: чувство и разум. Переняв и осмыслив чувство и разум вечной природы, человек проникает в нее и живет ею. Жизнь больше не представляется ему случайным всплеском, обреченным на угасание. Объединение с вечной природой приводит к тому, что, даже лишившись своего биологического тела, в человеке не прерывается ощущение жизни.

Смерть плоти означает прекращение деятельности системы, ответственной за восприятие материальной реальности. Пять органов чувств пресекают поток информации, поступающий в мозг, а тот в свою очередь перестает проецировать картину материального мира на свой «киноэкран». Однако система восприятия духовной реальности не относится к уровню материального мира, а потому продолжает функционировать и со смертью биологического тела. Если человек при жизни в материальном мире ощутил свою реальность через духовную систему восприятия, это непоколебимое чувство остается и после физической кончины – ведь теперь жизнь человека протекает в душе, а не в теле.

Колоссально различие между жизнью, которую мы ощущаем сейчас, и той, которую способны ощутить на следующем этапе развития. Чтобы хоть отчасти передать этот диссонанс, иногда прибегают к сравнению свечи или искры с бесконечным светом, или одной песчинки с целым миром. Обретение духовной жизни – это реализация заложенного в людях потенциала. Каждый из нас должен достичь новой ступени на протяжении своей жизни в этом мире.

Прозрение

В завершение главы давайте проделаем маленькое упражнение. Представим себе, что мы находимся в определенном пространстве, где ничего не видим и не слышим, где отсутствуют запахи, вкусовые и осязательные ощущения. Вообразите: это состояние длится так долго, что мы забываем о возможностях своих органов чувств, а затем, даже отголоски былых ощущений стираются в памяти.

Внезапно до нас доносится некий аромат. Он все усиливается и обволакивает нас, хотя мы еще не можем распознать ни самого запаха, ни его источника.

Затем, до нас начинают доноситься и другие запахи разной интенсивности, манящие или наоборот неприятные. Хотя они поступают с разных сторон, с их помощью мы уже способны ориентироваться, и, следя за ними, прокладывать свой путь. Затем, неожиданно, тишину заполняют различные звуки и голоса, раздающиеся со всех сторон. Они самые разнообразные: одни — мелодичны, как музыка, другие — отрывисты, как человеческая речь, а некоторые просто неразборчивы. Это улучшает нашу способность ориентироваться в пространстве. Теперь мы можем определять направление и расстояние, а также судить об источниках поступающей информации. Нас окружает уже целый мир звуков и запахов.

Спустя какое-то время нам добавляется новое ощущение, когда нечто касается нашей кожи. Эти прикосновения то теплые и холодные, то сухие и влажные, то твердые и мягкие, а есть и такие, о которых даже трудно сказать что-либо определенное… Если нечто попадает к нам в рот, то мы с удивлением испытываем вкусовые ощущения. Мир становится все богаче. Он изобилует звуками, красками, вкусами и ароматами. Мы имеем возможность притрагиваться к предметам и изучать свое окружение. Кто бы мог подумать о подобном многообразии, когда у нас не было этих органов восприятия?

Если бы вы оказались на месте слепых от рождения людей, потребовалось бы вам зрение? Знали бы вы, чего, собственно, лишены? Вовсе нет.

По аналогичной причине мы не замечаем у себя отсутствия духовного органа чувств, отсутствия души. Мы живем, не зная о существовании духовного измерения. Оно отрезано от наших ощущений, и мы не испытываем в нем потребности. Этот мир вполне удовлетворяет нас, день за днем, год за годом, поколение за поколением. Мы рождаемся, живем, наслаждаемся, страдаем и, в итоге, умираем, так и не ощутив иного пласта реальности, наполненной духовной жизнью.

Ситуация эта могла тянуться до бесконечности, если бы в нас не начали пробиваться новые неукротимые ощущения: опустошенность, бессмысленность существования, бесцельность бытия. Даже реализация всех имеющихся желаний больше не утешает нас – все равно нам постоянно чего-то недостает. Знакомая жизнь со всеми ее прелестями и соблазнами постепенно перестает удовлетворять нас.

По правде говоря, такое положение удручает, и потому мы предпочитаем не думать о нем. Действительно, что тут поделаешь? Так живут сегодня, практически, все.

Чувства эти обусловлены пробуждением нового желания – стремления насладиться от неизвестного источника чем-то возвышенным и превосходящим все вокруг. Теперь, если мы устремимся на реализацию столь амбициозного порыва, то обнаружим, что он обращен к чему-то, что выходит за пределы нашего мира.

Многие из нас уже испытывают это влечение вместе с чувством пустоты, преследующей нас в рамках повседневной жизни. Речь идет о естественных процессах, заранее включенных в программу природы. Новое желание дает нам понять, что существует нечто вне известных границ, – и мы начинаем пытливо озираться по сторонам. Необходимо только позволить этому желанию повести нас вперед, нужно только прислушаться к собственному сердцу, и тогда мы очнемся, чтобы увидеть истинную реальность во всей ее необъятной полноте.

РАВНОВЕСИЕ С ПРИРОДОЙ

Эта глава посвящена одному из разделов нашей тематики, рассмотрение которого поможет заострить и прояснить затронутые выше вопросы.

В наши дни, когда личность и общество сталкиваются с многочисленными трудностями, в мире ширится новое веяние, обретающее все больше последователей: «возврат к природе». Некоторые видят в нем решение и надеются, что на этом пути их ждут перемены к лучшему.

Возникает вопрос: существует ли связь между «возвратом к природе» и равновесием с ней? Достигнем ли мы баланса с природой, «вернувшись» в ее лоно?

Идея «возврата к природе» подразумевает более естественную жизнь, свойственную прошлым поколениям, которые вливались в общий природный ход вещей. Cторонники этой идеи требуют, кроме прочего, свежего воздуха и органической сельскохозяйственной продукции. Некоторые из них оставляют города и переезжают в сельскую местность. Движение характеризуется многочисленными особенностями, которые вытекают из идеи, что близость человека к природе повышает его сбалансированность и улучшает самочувствие.

Изучив древний образ жизни оторванных от цивилизации племен, мы убедимся: чем ближе человек к природе и к своим корням, тем легче ему ощущать природную силу любви. В этой связи отмечу, что на конгрессе Всемирного Совета Мудрецов, состоявшемся в Аросе (Швейцария, январь 2006) я беседовал с Джейн Гудолл (Janе Goodall), посвятившей себя изучению шимпанзе и прожившей рядом с ними на природе более 20 лет. За свои исследования, выявившие важные научные данные, она удостоилась множества призов и международного признания. На мой вопрос о наиболее впечатлившем открытии она ответила, что после долгих лет жизни в естественной среде почувствовала ее внутреннюю энергию, силу любви. «Спустя некоторое время я начала ощущать и слышать природу. Я почувствовала любовь, почувствовала, что нет злых сил – один только природный помысел». В результате длительного периода, проведенного в джунглях, и пристального изучения обезьян Гудолл начала понимать их, воспринимать их ощущения. Она обнаружила, до какой степени обезьяны чувствуют природу и живут любовью, которая в ней кроется.

Однако какими бы приятными и волнующими ни были эти впечатления, не о таком равновесии мы ведем речь. Наивысшее ощущение, которым способен наделить современного человека «возврат к природе», ограничивается временным подъемом под действием силы природной любви – крупицы восприятия, доступного любому животному. Ведь человеку природа определила значительно более высокие уровни развития. Не зря она выгнала нас из пещер и джунглей, заставив создать человеческое общество со всеми необходимыми механизмами. Именно в сердце общества с характерной для него разобщенностью и неспособностью выносить присутствие ближнего нам нужно создать равновесие между собой и другими людьми, используя в качестве «рычага» эгоизм. Сам по себе «возврат к природе» может стать интересным опытом, однако он не поможет нам в коренном решении проблем современности, вытекающих из дисбаланса на человеческом уровне развития.

Часто «возврат к природе» сопровождается элементами традиционных методик, таких как йога, тайцзы (тайчи), медитация и прочие техники. Нужно помнить, что, обещая успокоение и совершенство, подобные методы не в силах приблизить нас к цели природы, так как основываются на подавлении и сокращении эгоизма. Они опускают человеческую личность на животную, растительную и даже неживую ступень – иными словами, вынуждают его совершать откат. Потому и подходы эти противоположны общей природной тенденции: подъем человека на более высокую исправленную ступень.

Природа не позволит нам умалить свой эгоизм. Подтверждением тому служат восточные культуры, например, китайская или индийская, которым до сих пор удавалось удерживать его на низком уровне. Сегодня мы наблюдаем, как их заслоны рушатся: в последние годы они тоже присоединились к погоне за богатством и властью, в рекордные сроки покрыв брешь между традициями, поддерживающимися поколениями.

Огромный эгоизм, наводнивший в наши дни весь мир, относится к человеческому уровню. Чтобы противостоять ему, мы должны выбрать совершенно иную методику, тенденция которой будет противоположна установке на снижение эгоизма.

Равновесие на человеческом уровне

Для простоты объяснений давайте назовем равновесие, достигаемое путем низведения эгоизма с человеческой ступени к любой из остальных, общим термином «равновесие на животном уровне». Оно отличается от баланса на человеческом уровне интенсивностью ощущения природной силы любви. Чтобы прийти в равновесие с природой на человеческом уровне, нам следует изучить самих себя и определить: что и в каком направление нас продвигает, как развивается лично каждый из нас и человечество в целом, с чего процесс начинается, чем он завершается и какова его цель. Не испытав на себе всех этапов развития по ходу внутреннего исследования, невозможно постичь замысел природы.

Такое исследование ведет человека к равновесию с природой на человеческой ступени – иными словами, поднимает его на исправленный уровень. При этом человек оказывается выше ограничений пространства, времени и движения, он воспринимает течение реальности в полном объеме. Начало и конец процесса смыкаются в нем воедино, и он ощущает внутри себя постепенное раскрытие всех его этапов. Их назначение лишь в том, чтобы мы увидели и поняли единство всех частей, спаянных безраздельной гармонией, взаимозависимостью и взаимодействием. Тем самым человек замыкает круг развития и не видит больше «начала» и «конца» – ни во временно́м, ни в пространственном, ни в причинно-следственном смысле. Он обнаруживает, что все изначально заложено в программе природы.

Постижение замысла природы переводит человека к существованию в высшем измерении и придает ему такие атрибуты как вечность, совершенство и непрекращающееся наслаждение. Мир человека находится не в «теле», а в сфере деятельности его «Я». Поэтому, если восприятию человека доступна совершенно иная реальность – вечная, возвышенная, совершенная, – там он и находится. Постижение замысла природы сводится не к более комфортному ощущению, а к тому, что человек чувствует себя вечным и совершенным, подобно самой природе. Лишь в таком состоянии, на исправленной ступени полного постижения, можно, действительно, понять, почему те, кто уже постиг силу природы, называют ее «добродетельной».

Правда, опустив свой эгоизм ниже человеческой ступени, человек тоже способен ощутить «добродетельность» природы, однако это будет лишь восприятие на животном уровне. Человеку станет приятно и хорошо в физическом и психологическом смысле, но только на какое-то время. Непрерывно растущий эгоизм отрывает нас от животной ступени, не позволяя слишком долго довольствоваться подобным состоянием.

Поменяв угол зрения, можно сказать, что на животном уровне «добродетельность» ощущается как состояние, а на исправленном – как перманентный процесс. К примеру, один человек испытывает хорошее ощущение, совершенно затормаживая мыслительную динамику и заботясь лишь о физическом удовольствии; а другой, наоборот, пускает в ход свой разум и счастлив тем, что мысленно охватывает все стороны жизни от начала до конца. Разница меж ними в чем-то сравнима с различием между двумя уровнями развития: животным и человеческим. Кто мыслит о жизни, тот поддерживает связь с иным измерением природы.

Человек, достигающий восприятия «добродетели» на исправленной ступени, не только испытывает «приятные ощущения» в жизни – он связан с реальностью, которая лежит над ним, с потоком информации и с течением процессов на более высоком уровне. Он наслаждается постижением совершенства природы, освобождаясь от всех ограничений. Такой человек перестает отождествлять свое «Я» с телом. Его мысли поднимаются над реальностью, воспринимаемой пятью телесными органами чувств, и вливаются в помысел природы, в общее вечное поле информации. Потому и жизнь его «Я» не прекращается и после смерти биологического тела. Подводя итоги, следует сказать, что физическое возвращение к природе не имеет отношения к духовному процессу уравновешивания с ней. Такая «реверсия» может отвлечь наше внимание от острой необходимости в поиске баланса на человеческом уровне, на уровне мышления.

В этой части книги были представлены лишь основные принципы, в общем, описывающие этапы развития человечества – которые мы уже реализовали, и те которые нам еще предстоит преодолеть, чтобы достичь цели природы – полного подобия ей. По ходу нынешнего периода в человеческом сознании будут происходить большие перемены, начало которым уже положено. Человечество приведет в исполнение программу природы, в этом нет никаких сомнений. Вопрос лишь один: как это произойдет?

Часть 3
РОЛЬ ИЗРАИЛЯ

Профессор Михаэль Лайтман

РОЛЬ ИЗРАИЛЯ

До сих пор мы говорили о причине и способе разрешения кризиса, разразившегося в глобальном масштабе во всех областях общественной жизни, включая личную сферу. Однако невозможно обойти стороной специфику Израиля и существования его граждан. Удивительно наблюдать, как такая маленькая страна привлекает столь пристальное внимание всего мира, оказываясь в самом центре всеобщих противоречий.

Личная и национальная безопасность на глазах превращается в миф. Мы живем в постоянном страхе, повсюду красуются входы в бомбоубежища, в каждой квартире оборудуется защищенная комната, куда бы мы ни пошли, на входе нас проверяют охранники. Мы находимся в состоянии непрекращающейся войны, и только фронт ее смещается в разные стороны или меняет свой характер. Сегодня, в эпоху оружия массового поражения, на фоне окружающей ненависти и жгучего желания соседних стран покончить с Израилем, над нашей дальнейшей жизнью нависла реальная опасность.

«Страна в тревоге: больше половины населения опасается за ее существование. Две трети считают возможным внезапное военное нападение на Израиль, как это уже случилось в войну Судного дня. 70% не доверяют политическому и военному руководству страны». Таковы данные опроса, опубликованного в Судный день 2006 года в приложении к газете «Маарив».

Мало того, мы в разладе не только с миром, но и сами с собой. Складывается впечатление, что мы более любого другого народа разобщены, разрознены и расколоты на враждебные друг другу лагеря и течения.

Почему все складывается именно таким образом? Неужели в нас кроется нечто особенное? Обречены ли мы всегда страдать больше других? Почему нам не позволяют спокойно жить своей жизнью? Почему взоры всего мира прикованы к нам?

В этой части книги мы узнаем, каково наше место на карте человечества, и можно ли найти выход из столь плачевного и угрожающего положения. Чтобы увидеть решение, мы воспользуемся древней наукой – каббалой, а потому давайте прежде выясним, откуда она взяла свое начало, чем занимается и как связана с реальностью наших дней.

Человечество и наука каббала

Испокон веков люди искали путь к счастью. Этим занимаются многие учения и методики, как древние, так и современные, однако мы видим, что человечество по-прежнему страдает. Все способы, разработанные по ходу истории, не принесли желаемых результатов, и сегодня люди теряют к ним интерес. Именно в это время и выходит на свет методика, которая до сих пор была скрыта. Ее утаивали от широких слоев общества, да и сами люди не стремились познакомиться с ней поближе, однако сегодня она врывается в круг человеческих интересов и занимает там центральное место. Огромное количество представителей разных религий, рас и народов всего мира тянутся к таинствам древней мудрости – мудрости каббалы.

Миллионы людей подсознательно чувствуют, что именно благодаря этой методике им удастся получить ответы на многие вопросы и достичь счастливой жизни. Потому они и устремляются к ней. Правда, почти никто пока не понимает, в чем ее суть, но внутри человека крепнет чувство уверенности в том, что каббала и есть путь к счастью. Чтобы понять причины нынешнего распространения этой науки, нам нужно вернуться в колыбель человечества, в Древний Вавилон, в Месопотамию.

Там мы сможем обнаружить начало процесса, который завершается в наши дни, заставляя людей тянуться к каббале. Каббала объясняет нам, что становление человечества – это, по сути, развитие желания наслаждений. Из поколения в поколение запросы растут, подвигая человека на поиски средств насыщения.

Желание, превышающее насущную необходимость, впервые проявилось в человеке 5767 лет назад (на момент написания этих строк). Хотя многочисленные поколения жили на Земле и прежде, однако именно тогда из рамок желаний, обеспечивающих необходимое физическое существование, вырвалось стремление к постижению природы в целом. Не случайно первого человека, в котором пробудился этот порыв, звали Адам. Его имя происходит от слов «уподоблюсь Высшему» – «эдамэ ле-Элийон»²⁹. Речь идет о желании приподняться над собственными качествами, чтобы уподобить их природному свойству альтруизма. То, что Адам обнаружил, постигая общую природу, он передал своим потомкам. Его авторству приписывается книга «Ангел Разиэль».

Тот день, когда Адам обнаружил, что существует духовный мир, называется «днем сотворения мира». Именно тогда человечество впервые соприкоснулось с духовной составляющей мироздания, и потому с этого дня начинается отсчет лет в еврейском календаре. Согласно заранее заданной программе, в течение шеститысячелетнего срока все человечество придет в равновесие с природой, то есть достигнет «конца исправления» человеческого эгоизма, а потому сказано: «Шесть тысяч лет существует мир»³⁰. На протяжении этого периода наш эгоизм постепенно растет, позволяя человечеству осознать необходимость его исправления, а также осмыслить и реализовать требующуюся для этого методику.

После Адама сменилось несколько поколений, и вот, на территории Древнего Вавилона, где было тогда, в основном, сосредоточено человечество, произошел первый всплеск эгоизма, охвативший все население месопотамского региона. Люди захотели властвовать над природой и над миром, эгоистически используя все, что их окружает, себе во благо. Этот взрыв эгоизма иносказательно описывается в Торе как возведение Вавилонской башни: «Давайте построим себе город и башню главою до небес»³¹.

Однако невозможно удовлетворить свой эгоизм напрямую, и люди потерпели неудачу – он разъединил их. До этих пор все они были единым народом, а теперь, когда в каждом «заговорило» себялюбие, они перестали понимать друг друга. Аллегория повествует об этом на примере возникновения разных языков. Ненависть разобщила людей, и они рассеялись по миру. Однако в одном из вавилонян, по имени Авраам, наряду с эгоизмом проявилось также желание постичь тайну жизни – аналогично тому, как это произошло в свое время с Адамом. До тех пор Авраам помогал своему отцу в изготовлении и продаже идолов, но, почувствовав, что истуканы больше не удовлетворяют выросшее в нем желание, он приступил к поиску более высоких сил.

Рассказ этот метафорически иллюстрирует ощущения Авраама. Сначала он делает «идола» из своего эгоистического желания, поклоняясь и подчиняясь ему. Затем, чувствует, что такая жизнь подобна неживому уровню существования и лишена развития, но для восхождения на следующую ступень нужно «разбить идолов», то есть попытаться выйти из-под власти собственного эгоизма. Сделав это, он обнаруживает присутствие всеобъемлющей силы природы и называет ее «Бог», что по гематрии равнозначно слову «природа», как указывает каббала. Авраам понял, что сила природы обязывает людей к достижению равновесия с ней, а дисбаланс, напротив, становится источником всех страданий.

В ходе своих исследований Авраам обнаружил, что человеческий эгоизм состоит из 613-ти желаний, каждое из которых должно соответствовать общему закону природы, закону альтруизма. Иначе говоря, во всех своих желаниях человек обязан реализовать принцип: «Возлюби ближнего как себя», что означает служение другим. Исправление каждого желания, то есть переход от его эгоистического использования к альтруистическому, называется в каббале «выполнением заповеди». Речь идет о смене намерения, с которым человек применяет свое желание, а не о материальных действиях.

Авраам открыл «науку каббала» – методику достижения равновесия с природой путем возвышения над человеческим эгоизмом. Кроме того, он написал «Книгу Творения» (Сэфэр Йецира)³² и начал обучать новой науке своих соплеменников, древних вавилонян. «Авраам вводил их в свой дом, кормил, поил и приближал к равновесию». Однако большинство его соотечественников вовсе не стремилось исправить свой эгоизм.

В основном, благодаря усилиям, приложенным Авраамом и его женой Сарой в деле распространения методики исправления, вокруг них собрались люди, которые и составили первую в мире группу каббалистов. Позже эта группа получила название «Исраэль»³³.

С этого времени развитие человечества пошло двумя путями: с одной стороны – образовалась группа каббалистов, с другой – остались те, кто не пожелал к ним присоединиться. На протяжении всей человеческой истории эгоизм постепенно возрастал – как у тех, так и у других, однако события на этих двух направлениях разворачивались совершенно по-разному: каббалистическая группа стремилась сохранять равновесие с природой на фоне разрастающегося эгоизма, а все прочие изыскивали новые способы его ублаготворения.

Из поколения в поколение человечество добивалось все большего. Людям каждой эпохи казалось, что удовлетворение вот-вот наступит, однако итогом всегда являлась еще более сильная, неутоленная потребность. Наконец, в наши дни эгоизм достиг наивысшей ступени своего развития. Широкие слои населения с каждым днем все явственнее ощущают, что тысячелетия эгоистического пути развития сделали их беспомощными и погрузили в состояние глобального кризиса. Осознание происходящего подводит человечество к той же точке, в которой оно оказалось во времена Древнего Вавилона, однако теперь люди, рассеявшиеся по всей земле и исчисляющиеся миллиардами, уже готовы прислушаться к объяснениям, даваемым каббалой. Человечество созрело для усвоения методики Авраама – науки, обучающей каждого человека тому, как правильно использовать свой эгоизм, чтобы достичь равновесия с природой, ощутив себя, подобно ей, вечным и совершенным.

Каббалисты были обязаны скрывать свою методику до тех пор, пока эгоизм не достигнет заключительных этапов развития, пока человечество не придет в отчаяние от бесплодных попыток удовлетворить свой аппетит, пока у людей не возникнет насущная потребность в способе исправления, пока они не почувствуют, что именно в каббале заложено лекарство от всех недугов. Теперь, когда сложились такие условия, каббалисты, прежде тщательно охраняющие свои знания, раскрывают их перед всеми людьми. Тем самым замыкается исторический круг, все человечество, как единое целое, должно прийти, наконец, в равновесие с природой.

Избавление мира от бед, говорит Бааль Сулам, зависит лишь от повсеместного распространения каббалистической методики: «Наше поколение стоит на пороге избавления, которое наступит, если только мы узнаем, как распространять тайную мудрость в массах». Он подчеркивает, что науку эту следует довести до сведения всех людей в мире, и приводит в качестве иллюстрации зов трубящего рога: «Распространение этой мудрости в массах называется «Шофар» («рог») – по примеру бараньего рога, звук которого разносится на большие расстояния. Так же и отзвук этой мудрости разнесется по всему миру»³⁴.

Рождение «народа Израиля»

Чтобы сегодня методика исправления раскрылась и устремила человечество к достижению равновесия с природой, было необходимо передавать ее из поколения в поколение и непрерывно развивать. Начавшись с группы каббалистов, основанной Авраамом, этот процесс занял тысячелетия.

На протяжении нескольких поколений последователи Авраама применяли его метод, пока в них тоже не возобладал избыток эгоизма. Тогда и возникла необходимость вывести методику исправления на более высокий уровень. Новую форму воплотил в жизнь великий каббалист, живший в ту эпоху – Моше. Он повел всю группу к состоянию «выхода из Египта», то есть, из-под власти возросшего эгоизма, и обучил ее, как стать «одним человеком с одним сердцем», подобно органам тела. Численность группы к тому времени возросла, и она стала называться «народом», хотя генетически ее представители по-прежнему принадлежали к вавилонянам, соплеменникам Авраама, населявшим территорию Месопотамии. Этот факт нашел научное подтверждение³⁵.

Придерживаясь в основном принципов, разработанных Авраамом, усовершенствованная методика Моше, названая «Торой», имела свои особенности. Речь в этом каббалистическом труде идет не об исторических событиях, он не повествует и о нравственном наследии, как считают сегодня. Моше создает именно методику, руководство по исправлению эгоизма. Отметим, что само имя «Моше» можно считать термином, означающим силу, которая вытягивает (моше) человека из-под власти эгоизма, а термин «Тора» происходит от однокоренных слов ораа (учение, инструкция) и ор (свет). Таким образом, «свет» – это сила, исправляющая человека³⁶, а также наслаждение, наполняющее того, кто исправил свой эгоизм.

Тем временем, каббалистическая группа продолжала развиваться. Реализуя методику Моше, она исправляла растущие в ней эгоистические желания. Наполнение, которое каббалисты получали в исправленных желаниях, называется «Храм» – дословно «Дом Святости». Исправленные желания являлись «домом», полным «святости», то есть свойством альтруизма, всеобъемлющим свойством природы. Дети в их среде росли и воспитывались согласно методике исправления, со временем обретая духовное постижение. Весь народ жил, ощущая общность и единение с природой.

Так продолжалось до тех пор, пока эгоизм не поднялся на новую ступень, лишив людей этого чувства. Отрыв от ощущения всеобщей природы называется «разрушением Храма», а власть возросшего эгоизма описывается как «Вавилонское изгнание».

Исправление эгоизма, вырвавшегося наружу при разрушении Первого Храма, символизируется возвратом из изгнания и построением Второго Храма. Однако теперь народ разделился на две части, в результате чего все утратили ощущение общей природы и погрузились в духовное сокрытие. Вторичное воцарение эгоизма олицетворяется «разрушением Второго Храма» и выходом в последнее изгнание.

Распад альтруистического свойства привел к тому, что духовного постижения лишился весь народ, за исключением единиц – каббалистов, живших в каждом поколении. Прячась подальше от любопытствующих глаз, чтобы люди не узнали об их деятельности, каббалисты продолжали развивать способ исправления человеческой природы, адаптируя его к растущему эгоизму. Их роль состояла в том, чтобы подготовить методику к тому времени, когда она потребуется народу Израиля и всему человечеству.

Развитие методики исправления

Перед выходом в последнее изгнание, во втором веке нашей эры, рабби Шимон Бар Йохай (РАШБИ) с группой своих учеников написал «Книгу Зоар». Это развернутый труд на арамейском языке по методике исправления эгоизма, где намеками дается понять обо всех состояниях, которые переживает человек на пути к достижению равновесия с природой.

Следует отметить, что хотя «Книга Зоар» была написана до изгнания, она уже тогда предрекала на свой счет, что раскроется лишь по его завершении, чтобы положить конец духовному разъединению: «Поскольку сыновьям Израиля предстоит вкусить от древа жизни, каковым является эта «Книга Зоар», – с ее помощью они выйдут из изгнания в милосердии»³⁷. В книге также говорится, что к концу шеститысячелетнего срока, выделенного на исправление эгоизма, она раскроется всему человечеству: «В преддверии дней Машиаха даже дети в мире будут находить тайны мудрости, узнавая из них сроки и расчеты избавления. В то время книга эта раскроется всем»³⁸.

Однако сразу после написания «Книга Зоар» была скрыта. Ее опубликовали лишь в XIII веке в Испании, а в XVI веке, спустя примерно 1400 лет после ее написания, в город Цфат, расположенный на севере Израиля, прибыл великий каббалист АРИ³⁹. Если «Книга Зоар» передает методику исправления аллегорическим языком намеков и притч, то АРИ выбрал для этой цели научно-методический способ изложения материала, досконально описывающий этапы, ведущие к достижению равновесия с мировой природой. Труды АРИ передают строение Высшего мира, объясняя человеку, как войти в это измерение реальности и жить в нем. Вместе с тем, лишь отдельные личности были способны понять его слова, поскольку во времена АРИ эгоизм еще не проявился во всей своей полноте и мощи. Ведь, чем более он развит, тем большую остроту восприятия придает человеку.

Однако все ближе становится момент окончательного исправления. Когда эгоизм выходит на последнюю ступень, наступает кризис, влекущий за собой необходимость в специализированной методике. Сегодня многие люди нуждаются в ней, будучи в состоянии воспринимать то, что раньше улавливали лишь единицы. Потому и методика исправления в наши дни проявляется полностью: Бааль Сулам (1884—1954) прокомментировал «Книгу Зоар» и труды АРИ с тем, чтобы каждый из нас мог понять их смысл. Последний великий каббалист 20-го столетия сказал следующее: «Я рад, что создан в таком поколении, когда уже можно разглашать истинную науку. А если вы спросите, откуда мне знать, что это разрешено, – я отвечу, что мне дано право на раскрытие»⁴⁰. Среди его основных сочинений комментарий «Сулам» на «Книгу Зоар», включающий ее перевод с арамейского на иврит и толкования к ней, а также «Учение Десяти Сфирот», разъясняющее труды АРИ. Кроме того, Бааль Сулам оставил после себя многочисленные статьи, которые объясняют путь к становлению человеческого общества, находящегося в равновесии с природой. Сам он говорил, что именно потребность современного поколения в систематизированной и четкой методике исправления эгоизма позволила ему это сделать: «Все мои достижения в раскрытии этой мудрости обусловлены моим поколением»⁴¹.

Как и предвидели каббалисты, конец XX столетия был ознаменован новым этапом развития человечества: массы людей потянулись к каббале. Еще в XVIII веке Виленский Гаон в своей книге «Глас горлицы» указал на 1990 год как на начало процесса, а Бааль Сулам в беседе с учениками обозначил 1995 год еще за 50 лет до его наступления.

События эти неслучайны. Каббалисты объясняют их так: если мы будем ждать, когда закончатся шесть тысяч лет, не предпринимая самостоятельных шагов в работе по исправлению эгоизма, это причинит нам колоссальные страдания. Большая часть мирового населения будет истреблена в ужасных войнах, а немногие из оставшихся в живых от безвыходности реализуют программу природы:

«…Изобрели атомную и водородную бомбу. И если еще не ясно людям общее разрушение, которое они способны принести в мир, то дождутся Третьей или Четвертой Мировой войны. И тогда бомбы сделают свое дело, а для остатка, который выживет после разрушения, не будет иного совета, как взять на себя эту работу»⁴².

Иными словами, если мы скажем: «Будь что будет» и не захотим ничего делать, то силы природы путем неимоверных страданий заставят нас достичь исправления максимум за 233 года (на момент написания этих строк). При этом события произойдут в свой срок, то есть в отведенное время, однако сила страданий будет все возрастать, пока каждое мгновение не покажется нам вечностью – ведь ощущение времени является психологическим фактором. В действительности, уже сейчас мы замечаем, что жизнь наша день ото дня становится все тяжелее, и это только начало.

С другой стороны, на пути исправления исчезают рамки времени. Подобно каббалистам, достигавшим равновесия с природой на протяжении поколений, сегодня каждый человек способен прийти к совершенству и вечности. Исправляясь на этом пути, мы ускоряем, форсируем время.

Так или иначе, все люди обязаны достичь равновесия с природой, и даже смерть не станет бегством от обязательного процесса исправления.

Необходимость сделать выбор между двумя путями зависит от нашего осознания, которое появляется или вследствие страданий, или благодаря самостоятельным изысканиям. Второй вариант можно осуществить посредством каббалы, которая описывает наше состояние, объясняет, куда мы должны прийти, и обеспечивает нас необходимыми средствами для продвижения.

Таким образом, за оставшиеся 233 года человечество может пережить все те ужасные страдания, которые упоминаются в каббалистических книгах, где рассказывается о периоде Машиаха. Однако оно может также избрать значительно более короткий путь нескончаемого подъема духа.

На этом перепутье Израилю отведена решающая роль.

Назначение Израиля

Потомки каббалистической группы Авраама составляют народ Израиля. Прежде чем мы перейдем к вопросу о его предназначении, необходимо дать понять, что это не имеет никакого отношения к национализму. «Помыслить о таком может только умалишенный», – подчеркивает Бааль Сулам⁴³. Народ Израиля не лучше других, как горделиво полагают некоторые из нас – просто у него собственная функция в общей программе природы. Все человечество подобно единому телу, где у каждого органа свое назначение.

Каббалисты в аллегорической форме рассказывают нам, что изначально методика исправления была «предложена» всем народам. Ведь «достижение цели творения возложено на весь человеческий род целиком: и на черных, и на белых, и на желтых, без какого бы то ни было принципиального отличия»⁴⁴. Однако в древние времена ни один народ не был готов к восприятию каббалы, человечество еще не нуждалось в ней. Потому и дана была эта методика народу Израиля, чтобы он послужил своего рода «переходным звеном» для ее последующей реализации во всем человечестве.

Народ Израиля отличается от всех остальных народов. В основе своей он представляет собой ту самую группу каббалистов, которая была создана Авраамом из числа жителей Древнего Вавилона, чтобы хранить в своей среде методику исправления до тех пор, пока необходимость в ней не станет ощущаться повсеместно. К тому времени это будет уже «народ Израиля», который сможет выполнить свое предназначение и передать каббалистическую методику всему миру.

Некогда эта группа находилась в равновесии с природой, а затем, упала со своей ступени, оказавшись под властью эгоизма, причем, эгоизма изощренного и уникального в своем роде. Это было необходимо для того, чтобы евреи ускорили развитие мира по ходу своего пребывания среди других народов, так как у тех не было достаточно сильного стремления к развитию. Роль евреев и состояла в том, чтобы подталкивать мир вперед, повышая общий уровень эгоизма. Потому именно евреи возглавляли прогресс науки, техники, экономики, культуры и других сфер человеческой деятельности. Подобный ход событий преследовал цель – ускорить осознание того факта, что эгоизм ведет мир в тупик, и нам жизненно важно исправить его.

В наши дни, с пониманием необходимости в исправлении, должна быть приведена в жизнь соответствующая методика. Само осуществление этого процесса подразделяется на этапы. Сначала народу Израиля необходимо исправить себя и обрести прежнее равновесие с природой, утраченное примерно две тысячи лет назад, а для этого евреи должны познакомиться с методикой исправления, забытой в ходе изгнания, и приступить к ее реализации. Сделав это, они послужат альтруистическим примером всему человечеству и выполнят свое предназначение, заключающееся в том, чтобы быть «светом для народов». С переходом методики исправления от Израиля ко всему миру, осуществится второй этап программы природы, на котором человечество будет исправлено целиком: «Когда сыновья Израиля обретут совершенное знание, выплеснутся источники мудрости и знания из пределов Израиля и напоят все народы мира»⁴⁵.

Возвращение в землю Израиля

Возвращение народа Израиля в свою землю является одним из этапов программы природы. Чтобы понять его значение, следует прояснить духовный смысл термина «Земля Израиля» (Эрец Исраэль). Для этого нам необходимо ознакомиться с языком, которым пользуются каббалисты.

В свое время, достигнув равновесия с природой, они обнаружили ту часть реальности, которая лежит вне диапазона эгоистического восприятия, и назвали ее «Высшим миром» или «духовным миром». Каббалисты выяснили, что от каждой детали Высшего мира, называемой «корнем», в наш мир нисходит сила, порождающая здесь материальную «ветвь». Потому они и стали использовать заимствованные отсюда названия, чтобы описывать элементы, силы и действия, относящиеся к Высшему миру. Так был выработан «язык ветвей», базирующийся на параллелях между двумя мирами. На языке ветвей «земля» означает «желание», а слово «Израиль» раскладывается на две составляющие: «прямо к Творцу». Таким образом, термин «земля Израиля» означает желание, устремленное на альтруистическое действие.

Поколения, жившие в земле Израиля до разрушения Второго Храма, пребывали в духовном постижении. В те времена поддерживалось соответствие между духовным уровнем народа Израиля и его материальным пребыванием в земле Израиля – а потому он был достоин находиться в ней. Позже народ утратил свой духовный уровень и подпал под власть эгоистических желаний. Столь низкая ступень уже не соответствовала присутствию в земле Израиля, что привело, в итоге, к разрушению Храма и к изгнанию народа из своей земли.

В прежние времена духовное падение предвосхитило изгнание Израиля в среду народов, однако сегодня сложилась обратная ситуация. Материальное возвращение в землю Израиля предшествует духовному возвращению, и теперь необходимо сформировать соответствие между духовным корнем и материальной ветвью. Народ Израиля должен вернуться тем же путем, которым он «спустился» в прошлом, только этапы его выстроены в обратном порядке: сначала физическое возвращение, а затем, возвращение духовное. На народ Израиля возложена обязанность, достичь духовной ступени, называемой «земля Израиля», и именно для этого ему раскрывается методика исправления. Пока народ Израиля не исправлен, он будет испытывать дискомфорт на этой земле. Здесь невозможно жить в отсутствие духовного идеала: силы природы не позволяют человеку мирно существовать в земле Израиля без духовного соответствия своему корню.

Чтобы побудить жителей материальной земли Израиля к подъему на ее духовный уровень, перед ними предстает реальность, полная неуверенности в завтрашнем дне и забот. Израиль испытывает нажим, выражающийся в международном давлении и притязаниях других народов, а также во внутренних кризисах. Проблемами охвачены все сферы: политическая, социальная и личная. Происходит это лишь для того, чтобы мы начали продвигаться к цели своего существования в этом мире, а потому «пока мы не возвысим свою цель над материальной жизнью, нам не достичь материального возрождения… ибо мы являемся наследниками идеи»⁴⁶.

«Книга Зоар», а также каббалисты всех поколений указывали на период возврата народа Израиля в свою землю, как на то время, когда исправление мира станет необходимостью. Вот почему после двухтысячелетнего изгнания великий каббалист рав Кук, первый главный раввин Израиля, провозгласил:

«Сегодня близки те дни, когда все узнают и признают, что избавление Израиля и избавление всего мира зависит лишь от проявления на ясном языке науки света, скрытого в сердцевине тайн Торы (науки каббала)»⁴⁷.

«Лишь когда мы станем тем, чем должны быть, к человечеству вернется высший дар, и ядро его станет достойно духовного света, скрытого в его свойстве. И само собой, все оно возвысится, в величии познав свое счастье»⁴⁸.

Народ Израиля не входит в символическую категорию семидесяти народов, он представляет собой особую группу, которая призвана передать методику исправления всему человечеству. Аналогично этому, «земля Израиля» является таковой лишь тогда, когда ее населяет духовный народ. Потому, только в том случае, если народ Израиля выполняет свое предназначение, он достоин жить на этой земле. Если же он не осуществляет свою миссию, то и не называется «народом Израиля». Земля, лишившись исконного свойства, сама исторгает его сынов: не в силах носить их на себе, она «губит своих жителей».⁴⁹

Бааль Сулам предвидел, что, в отсутствие качественных перемен, наша жизнь в государстве Израиль окажется под угрозой, и дело может дойти до того, что люди «постепенно разбегутся от страданий, пока их не останется так мало, что не будут достойны называться «страною» и растворятся, не приведи Бог, среди арабов».⁵⁰

Единство народа

Если мы хотим быть свободным народом в своей стране, как поется в национальном гимне, то нам необходимо реализовать формулу, по которой мы существовали до разрушения Храма и выхода в изгнание. Вместо разобщения, отчужденности и беспричинной ненависти, которые царят меж нами сегодня, мы должны возвратиться к нераздельности частей одного тела и к равновесию с общемировой природой.

Наше внешнее объединение на земле Израиля произошло, в основном, в силу необходимости. Программа природы побудила народы мира оказать на нас давление и принудить к бегству из стран рассеяния в надежде получить убежище в Израиле. Как правило, люди приезжали сюда поневоле, спасаясь от враждебного давления или желая улучшить свою материальную жизнь. У них не было внутреннего порыва к объединению во взаимной любви, к созданию сплоченного народа, пребывающего в равновесии с альтруистической природой и ведущего к этому всех людей Земли. Вынужденная консолидация не позволяет нам долгое время выдерживать натиск других народов, внутренняя взаимосвязь которых намного прочнее, чем наша. Сегодня они ясно видят эту слабость в нашей среде, как объясняет д-р Зеэв Маген, глава факультета истории Ближнего востока в университете Бар-Илан:

«Иранцы и прочие фундаменталисты убеждены, что мы представляем собой общество, в основании которого не заложено никаких цементирующих принципов. Более того, они убеждены, что мы и сами уже пришли к выводу о том, что такая основа для нас невозможна. А потому фундаменталисты уверены, что рано или поздно они нанесут нам поражение и выдворят нас отсюда или, по крайней мере, положат конец нашему суверенитету. Ведь определенность всегда будет брать верх над неопределенностью. С их точки зрения, наши дни сочтены. Статья, опубликованная недавно в одной из арабских газет, заканчивается словами из речи Хаменеи⁵¹, цитирующего Коран: «Евреи не будут сражаться против вас как один человек – вы думаете, что они сплочены, однако сердца их разрознены»⁵².

Объединиться мы можем лишь вокруг реализации своей миссии по отношению к миру. Такая консолидация единства вовсе не должна послужить улучшению нашей жизни по сравнению с другими странами и народами или произойти за их счет. Каббала говорит о совершенно противоположном подходе: о национальном воспитании, устремленном на идеал народа Израиля. Нам ни в коем случае нельзя ставить себя выше всех – наоборот, понятие «избранности» означает, что народ этот избран для служения всем другим народам. Его функция в том, чтобы помогать им в достижении равновесия с природой, в восхождении на ступень величайшего духовного расцвета. Мы должны смотреть на себя как на средство к достижению этой цели, и не более. Выполнить же свое предназначение мы сможем лишь, объединившись между собой.

Наше возвращение на свою землю под нажимом внешней угрозы, разумеется, обусловлено программой природы. Тем самым нам дана возможность самим раскрыть внутреннюю потребность в том, чтобы объединиться друг с другом и образовать народ, ведущий человечество к совершенству. Не случайно уже долгие годы нам не удается создать здесь сплоченное общество. Страна живет в противостоянии религиозного и светского секторов, левых и правых, ашкеназов и сефардов, уроженцев Израиля и репатриантов из других стран… До сих пор все наши усилия и попытки сплотить ряды не достигали эффекта. Разноречия обостряются, ненависть и разобщенность растут. Недавний опрос показывает, что уже сегодня 57% населения полагают, что государство Израиль может оказаться под угрозой уничтожения из-за беспричинной ненависти⁵³.

Создавшаяся ситуация требует от нас заново разобраться со своими истоками: откуда мы пришли, как стали народом Израиля, согласно каким принципам он был сформирован и для чего это было сделано. Лишь на основе непреходящих ценностей духовной идеи мы сможем сегодня объединиться и привести к сплочению всех людей, кем бы они ни были.

Антисемитизм

«Бедствия приходят в мир лишь из-за Израиля»⁵⁴.

Понимание роли народа Израиля проливает свет на такое явление, как антисемитизм, и указывает путь к его преодолению. Антисемитизм и обвинение евреев во всех бедах мира вытекает из самой цели существования нашего народа – передать миру методику исправления человеческого эгоизма. Судьба народа зависит от того, как он выполняет свою задачу. Однако на данном этапе народ Израиля сам не реализует методику исправления и не передает ее всем остальным народам, потому и дисбаланс между человечеством и природой лишь нарастает. Как следствие этого роста, повышается мощь и частота отрицательных явлений жизни во всем мире, и сегодня мы наблюдаем, что человечество оказалось в тотальном глобальном кризисе.

Антисемитизм проявляется повсеместно, в соответствии с развитием эгоизма в среде каждого из народов мира, так как подсознательно они чувствуют, что их страдания зависят от Израиля. Особо отрицательное отношение к нему сформировалось в среде развитых наций. Неудивительно, что в Германии, которая была самой передовой страной двадцатого столетия, вспышка антисемитизма достигла таких масштабов. По мере развития эгоизма, у народов других стран пробуждается ненависть к нам, в результате чего они начинают действовать мечом или словом, откровенно соглашаясь с обвинениями в наш адрес или поддерживая их негласно.

Рост эгоизма привел к тому, что сегодня даже те из стран, которые раньше симпатизировали нам, на глазах «меняют свое лицо». К примеру, опросы, проведенные в Европейском Сообществе, показывают, что Израиль стоит на первом месте в списке стран, несущих угрозу миру на планете. Так полагает примерно 60% европейского населения, а в Голландии – 74%.

Выяснилось также, что негативный имидж Израиля растет в образованной части общества⁵⁵.

«Каждый, кто все еще полагает, будто речь идет о единичных случаях, не понимает опасности, нависшей над обществом. Агрессия, которую мы испытываем, напоминает 1933 год». Слова эти принадлежат Шарлотте Кноблох (Charlottе Knobloch), президенту Центрального совета евреев Германии. Они были сказаны после того, как в октябре 2006 года немецкое МВД опубликовало данные, согласно которым последние два года ознаменовались резким увеличением числа актов антисемитизма в Германии. За первые восемь месяцев 2006-го года поступили сообщения о 8000 расистских правонарушениях со стороны неонацистов. В сравнении с 2004 годом эта статистика выросла на 50%⁵⁶.

Малые и, казалось бы, не занимающие значительного места на карте мира страны выступают с публичными декларациями против Израиля. Даже те народы, которые вообще не связаны с Израилем напрямую, относятся к нам неодобрительно. Отрицательная позиция Запада сочетается с негативным отношением мусульман, проявления жгучей ненависти происходят ежедневно, евреи обвиняются в международных заговорах, и даже кровавые наветы вновь пускаются в ход. Все эти явления, по сути, коренятся в природе творения: «Известно, что Эсав ненавидит Яакова»⁵⁷.

Следует отметить, что отношение народов друг к другу в корне отличается от их отношения к Израилю. Допустим, что два народа питают взаимную ненависть, однако в минуту опасности они так или иначе объединятся против общего врага, чтобы спастись, подобно животным, сообща покидающим район бедствия. Другое дело Израиль: даже пред лицом внешней угрозы народы наведут обвиняющий перст на нас, и именно в нас будут видеть источник опасности.

Многие народы полагают сегодня, что евреям нет места в мире и даже в государстве Израиль. Подобные взгляды вытекают из внутреннего ощущения, из глубоко запрятанного инстинктивного чувства, которое говорит о том, что мы являемся источником всех проблем мира, хотя люди и не могут вразумительно объяснить причину своей ненависти ни себе, ни Израилю. Фактически, народ Израиля тоже неспособен внести ясность в этот вопрос и ответить, почему все ненавидят его, и почему в нем самом гнездится нечто вроде чувства долга и вины перед другими народами – словно он заслужил негативное отношение с их стороны. Все это проистекает из абсолютных и незыблемых законов природы.

Таким образом, антисемитизм зависит не от народов мира, а, исключительно, от выполнения народом Израиля своих собственных функций. Нам не следует полагаться на помощь какой-либо нации или надеяться на то, что мир станет добрее к Израилю. Наоборот, в тех странах, которые, казалось бы, поддерживают нас сегодня, пробудится та же ненависть, если мы не приступим к выполнению своей миссии.

Подъем ислама

Наряду с растущим антисемитизмом, в последнее время на нас сказываются последствия еще одного процесса: христианство постепенно уступает место исламскому фундаментализму. Явление это описано еще в «Книге Зоар» – в ряду обстоятельств, которые будут сопутствовать возвращению Израиля на свою землю: «И вызовут сыновья Ишмаэля большие войны в мире, и соберутся на них сыновья Эдома и поведут с ними войну»⁵⁸.

Приступая к рассмотрению какого-либо процесса в нашем мире, включая подъем ислама, мы должны знать, что все события, происходящие пред нашим взором, являются следствиями баланса скрытых сил реальности. Возьмем к примеру силу тяготения: никто не видит и не чувствует ее, она проявляет лишь результат своего воздействия, измеряя который, мы узнаем, как можно совладать с нею.

Помимо известных нам факторов, в реальности существуют дополнительные силы, воздействующие на человеческое общество. Однако, в отличие от тех сил, которые оказывают влияние на более низкие уровни – неживой, растительный и животный, включая наше тело, – мы неспособны четко распознавать силы, влияющие на общество, даже если видим последствия их действия. Дело в том, что, изучая определенное явление, мы должны смотреть на него с более высокой ступени. Как ребенок не может исследовать свое детство, так и мы сейчас не в состоянии понять те силы, которые воздействуют на нашу ступень, на человеческий уровень.

Поскольку мы живем в цельной реальности, нам ясно, что на все ее уровни – в том числе и на человеческое общество – воздействуют силы природы, хотя и скрытые от наших глаз. Фактически, все явления, которые мы наблюдаем в социуме, во взаимоотношениях между людьми, народами и странами, – это лишь следствия воздействия сил природы, управляющих человеческим обществом, словно «стадом». Если мы хотим изменить положение дел, нам нужно понять эти силы и оказать влияние на их источник. Ступень, с которой они воздействуют на нас, лежит выше человеческой ступени и потому называется высшим уровнем природы или Высшим миром.

Каббалисты, находящиеся на высшей ступени природы, описывают это так: «Нет ни травинки внизу, над которой не было бы ангела (силы) наверху, подстегивающего ее и говорящего ей: «Расти»⁵⁹. Иными словами, все объекты в нашем мире претерпевают изменения лишь под воздействием сил высшей ступени, Высшего мира. А потому, чтобы понять взаимоотношения между религиями вообще и подъем ислама в частности, нам нужно познакомиться с высшим корнем религий – с «тремя линиями».

Путь человека навстречу равновесию с общемировой природой подразделяется на три линии: правую, левую и среднюю. На этом пути есть множество ступеней, и каждая из них добавляет человеку эгоизма из левой линии, после чего он приобретает от правой линии силу альтруистического равновесия, чтобы исправить возросший эгоизм. Работа человека состоит в том, чтобы самостоятельно выстраивать среднюю линию путем совмещения левой и правой – иными словами, путем альтруистического использования собственного эгоизма.

С этими тремя линиями сообразуется особая система, призванная сохранять их подобно тому, как кожура сохраняет мякоть плода внутри себя. Отсюда проистекает и название этой системы – «клипа» (ивр. «кожура»). Ее функция заключается в том, чтобы обеспечивать работу трех линий.

Действие сил левой и правой линий породило в человеческом обществе религии: христианство соответствует левой линии, а ислам – правой. Обе эти линии помогают Израилю выравниваться и продвигаться в средней линии к реализации программы природы. В период изгнания на Израиль воздействует, главным образом, направляющая и охраняющая сила левой линии, а перед окончательным исправлением общечеловеческого эгоизма пробуждается к действию правая линия.

В период изгнания все народы развивались посредством эгоизма, а потому именно клипа левой линии (клипа, соответствующая силе эгоизма) была основным фактором, формирующим народ Израиля и обособляющим его от народов мира. Она осуществляла это посредством ненависти к Израилю и тем самым на протяжении всех лет изгнания хранила его от ассимиляции с остальными народами. Однако по окончании изгнания этого уже недостаточно. Теперь должна пробудиться клипа правой линии (клипа, соответствующая силе равновесия), чтобы подтолкнуть народ Израиля к обретению свойства истинного альтруизма.

Внутренние силы природы управляют объектами человеческого общества (народами, странами и т.д.). Вот почему со времени изгнания Израиля и до сих пор в мире властвовала клипа левой линии, христианство. Оно заняло место Греции и Рима, религии которых не являлись клипой, воцарилось над миром и подавило все остальные методики. Однако к нашему времени, когда Израиль обязан исправить себя и установить власть альтруизма над своим эгоизмом, в мире проявляется сила клипы правой линии, выражающаяся в мировом усилении ислама и его превалировании над христианством.

Когда сыновья народа Израиля начнут вести работу с двумя видами клипы и создавать равновесие в средней линии, они встретят там клипу этой линии, находящуюся в их среде, в их религии. Тогда им придется выделить ее, выявить и искоренить из мира.

Мы должны знать, что исход всех войн, описанных каббалистами, может быть решен на более высоком уровне, чем уровень человеческого социума – иными словами, прямо в наших желаниях. Если мы победим в них, если сумеем реализовать методику исправления и перейти к альтруистическому использованию эгоизма, то выстроим среднюю линию. В таком случае, осуществления реальных войн на земле не потребуется. Следует помнить, что именно мера нашего баланса или дисбаланса с природой определяет картину внешней материальной реальности, а также степень страдания или ощущения счастья, которое мы испытываем. Ключ к переменам находится у нас в руках, потому что единственный активный элемент реальности, действующий на благо или на беду – это народ Израиля.

Внутреннее и внешнее

«Знай, что во всем есть внутренняя и внешняя часть. В целом для мира Израиль, семя Авраама, Ицхака и Яакова, считается внутренней частью, а семьдесят народов считаются внешней частью»⁶⁰.

Народ Израиля подобен жизненно важным органам тела человечества: мозгу, сердцу, печени, легким и почкам, которые управляют всеми остальными. Пока эти органы функционируют неисправно, все тело болеет и страдает. Следовательно, процесс излечения человеческого эгоизма зависит от успешного излечения народа Израиля. Выздоровление остальных частей тела станет уже следствием и осуществится с большей легкостью. Программа природы возложила на народ Израиля ответственность за состояние мира, и потому мы считаемся его внутренней частью, тогда как остальные народы представляют собой внешнюю часть.

Фактически, изучив любую деталь реальности, мы обнаружим в ней две составляющие: внутренняя называется «Исраэль», а внешняя – «народы мира». Каждый человек, у которого пробудилось желание исправить свой эгоизм, найдет в себе два вида желаний: «Исраэль» – желание достичь равновесия с альтруистической природой, и «народы мира» – остальные эгоистические желания.

Лишь в том случае, когда все эгоистические желания в человеке уравновешиваются с природой, наступает абсолютное равновесие. Отсюда понятно, что и в целом для мира процесс протекает аналогично: мы достигнем полного исправления человеческого эгоизма только, когда все люди будут исправлены.

Однако же исправление представителей народа Израиля играет здесь решающую роль ввиду общей последовательности, заложенной в программе природы. Усиливая в себе внутреннюю часть, то есть свое альтруистическое желание, и ставя ее выше внешней части, то есть своего эгоистического желания, человек укрепляет внутренний позыв в среде других представителей Израиля, а также народов мира. Как следствие, народ Израиля подвигается к реализации своей роли, а народы мира стремятся поддержать его в этом и сблизиться с ним. Если же происходит обратное, и один представитель Израиля усиливает внешнюю эгоистическую часть, возводя ее над внутренним альтруистическим позывом, тем самым он возвеличивает внешнюю часть над внутренней и на других уровнях. В результате, народ Израиля отступается от выполнения своей миссии, а народы мира одолевают и уничижают нас.

При таком положении дел индивидуум из народа Израиля, практически, формирует взаимоотношения между всеми частями реальности. Вот что говорит об этом Бааль Сулам: «Не удивляйтесь тому, что один человек может вызвать своими действиями подъем или падение всего мира… Более того, индивидуумы делают все, что свойственно обществу в целом»⁶¹. Вот аналогичное высказывание рава Кука: «Еще раскроется в мире сила человеческого желания и решающая роль его уровня в реальности – раскроется посредством тайн Торы (каббалы). И раскрытие это станет венцом всей науки»⁶².

Потому, хотя сыновья Израиля малочисленны, в них достаточно силы и мощи, чтобы осуществить исправление, необходимое всему миру. Пробуждение других народов навстречу исправлению полностью зависит от того, до какой степени народ Израиля сумеет пробудить и предпочесть внутреннее внешнему – иными словами, возвысить в себе свойства «Израиля» над свойствами «народов мира».

Таким образом, именно народ Израиля определяет свои взаимоотношения с народами мира. Они выступают против нас потому, что мы делаем их сильными, превознося внутри себя эгоистические свойства над альтруистическими. Как следствие, во внешнем мире народы также начинают превалировать над нами. Все зависит от системы приоритета, который мы выстраиваем внутри и снаружи. Этим мы предопределяем то, что случится с нами и с миром.

Если бы мы сумели хоть на миллиметр приподнять себя и продвинуть в направлении к равновесию с альтруистической природой, враги потеряли бы желание воевать с нами. Еще миллиметр – и ненавистники Израиля стали бы нашими друзьями. Такова прямая реакция на положительные перемены в нашей среде – реакция, вызываемая нами и совершенно не зависящая от народов. Если бы мы затронули в себе эту внутреннюю струну, эту контактную точку, то у наших противников сразу же проявились бы иные мысли и желания, словно вчерашний день стерся из их памяти. Они почувствовали бы, что с нашей помощью можно достичь совершенства и вечности.

Итак, насколько мы пренебрегаем внутренней частью, настолько же человечество пренебрегает нами. И наоборот, если мы в своей среде придадим важность реализации цели природы, то человечество будет видеть в нас хранителей методики, которая ведет к счастью. Таков непреложный закон внутреннего и внешнего.

Война Гога и Магога

Борьба между силами внутренней и внешней части, называется «войной Гога и Магога». Она ведется в среде народа Израиля, и результаты ее формируют лицо всего мира. Если мы победим в этой битве, то избежим претворения в жизнь самых жутких описаний ее глобального, разрушительного воздействия.

По сути, речь идет о внутренней войне, протекающей в недрах представителей народа Израиля. Это не материальная война с использованием самолетов, ракет и бомб – подобные катаклизмы разражаются в материальном мире уже как следствие накопившегося внутреннего дисбаланса. «Война Гога и Магога» – это сражение между внутренним и внешним, сражение, развертывающееся в наших желаниях, в наших сердцах, в нашем разуме. Мы выбираем, на чью сторону нам встать, что предпочесть: внутреннюю часть мира или его внешнюю часть, к чему приобщиться в своем желании, в сердце и разуме, чему посвятить свои интересы, чем наполнить чувства и мысли. Вот, что такое «война Гога и Магога». Цель этой книги – довести до сведения всех представителей Израиля, что их внутренняя часть определяет внешние события, происходящие во всем мире.

Чтобы победить в борьбе между внутренним и внешним, нам нужно средство, которое усилит внутренние позывы нашего сердца. Именно для этого в нынешнем поколении и раскрылась такая наука, как каббала. На протяжении всего изгнания, которое охватило и материальную, и духовную сферу, мы были отрезаны от этой мудрости. Хотя отдельные избранники и исправляли с ее помощью свой эгоизм, постигая всеобщую природу, однако в целом народ совершенно оторвался от своего предназначения. У него остались лишь внешние атрибуты, относящиеся к традициям народа Израиля.

Следует помнить, что методика исправления эгоизма, которую Моше оставил народу Израиля в виде «Торы», была изложена языком ветвей. Она использует материальные термины и понятия (ветви), чтобы указывать на элементы духовной реальности (корни). Каббалисты, то есть люди, находящиеся в постижении всеобъемлющей природы и живущие одновременно в двух мирах – в материальном и в духовном, умеют расшифровывать язык ветвей. Они распознают тот духовный корень, на который указывает данная материальная ветвь, и благодаря этому видят в Торе конкретные предписания по внутренней работе в трех линиях, инструкции по исправлению эгоизма. С другой стороны, все остальные люди видят в языке ветвей лишь описание материальных событий. Они могут разглядеть только внешнюю часть Торы и не догадываются о том, что скрыто внутри нее. Потому и в ходе изгнания народ стал относиться к Торе как к внешнему повествованию, подобному исторической летописи или своду судебных постановлений.

Явление это называется «овеществлением»⁶³ и представляет собой следствие отрыва народа Израиля от духовного мира – отрыва, длившегося тысячи лет. До нашего времени каббалисты умалчивали об этом, однако когда началась репатриация в землю Израиля, ознаменовавшая конец изгнания, они вышли из укрытия и призвали народ к тому, чтобы воспользоваться древней наукой и вновь познать цель жизни, забытую со времен разрушения Храма.

Особенность каббалы заключается в том, что она не позволяет человеку овеществлять что-либо. Каббала использует не зашифрованный язык ветвей, а язык «миров и сфирот». Она досконально описывает элементы человеческого эгоизма и этапы исправления каждого из них, сопровождая чертежами и расчетами. Шаг за шагом эта система знаний ведет человека по ступеням исправления и показывает ему, что и как он должен делать на каждом этапе. Каббала не оставляет людям возможности тешить себя надеждами на положительные перемены в жизни без работы над собственным эгоизмом. Наоборот, каждый видит, что единственный путь к успеху пролегает через его внутренние действия по исправлению.

Возвращение народа Израиля к равновесию с природой осуществится только посредством этой науки. Вот почему, объяснив нам это, каббалисты приступили к ее массовому распространению. Они знали, что народ и мир приблизятся к избавлению от всех бед. Ведь «избавление… это высшая ступень совершенства в постижении и знании»⁶⁴.

«Избавление, главным образом, зависит от изучения каббалы», – так сказал Виленский Гаон⁶⁵. Рав Кук объясняет, что «большие духовные вопросы, разрешавшиеся лишь для великих и выдающихся людей, обязаны теперь разрешиться на различных уровнях для всего народа»⁶⁶. Как констатирует Бааль Сулам, «лишь благодаря распространению науки каббала в большинстве народа мы удостоимся полного избавления», а потому на нас возложена обязанность «писать книги, чтобы ускорять распространение этой науки в народе»⁶⁷.

Здесь каббалисты столкнулись с сопротивлением. Не все лидеры религиозного сектора отозвались на их призыв, а некоторые даже воспротивились ему и попытались остановить распространение каббалы. Фактически, это стало следствием духовного изгнания, в котором пребывал народ. На последнем, самом низком его этапе люди, не обладающие духовным постижением, встали во главе общества и начали руководить им.

Ярким примером этой войны стала реакция на деятельность Бааль Сулама по распространению каббалы в народе. Задача его была ясна: «Я нахожу крайне необходимым разбить ту железную стену, которая отделяет нас от науки каббала со времен разрушения Храма и далее вплоть до нашего поколения. Стена эта весьма серьезно обременила нас и пробуждает опасение, как бы вовсе не была забыта каббала в народе Израиля»⁶⁸.

Уже в 1933 году, желая предотвратить надвигающуюся катастрофу, Бааль Сулам приступил к изданию ряда брошюр. На первой из них было указано, что серия «выйдет в пятидесяти частях». Название первой же статьи ясно и однозначно свидетельствовало о намерениях автора: «Время действовать». Через две недели вышла вторая брошюра «Поручительство», а затем, третья и последняя под названием «Мир». Стремление Бааль Сулама внести каббалу в массы не понравилось некоторым «архитекторам общественного мнения», и чтобы остановить распространение этой науки, они добились прекращения публикаций. Известно, что и другие каббалисты, пытавшиеся разбудить людей, не дожидаясь конца изгнания (например, Рамхаль⁶⁹), пострадали от аналогичной реакции на свои старания:

«РАШБИ взывал об этом, говоря, что люди, изучающие лишь простое толкование, спят летаргическим сном… Вот плод изгнания в числе наших многочисленных прегрешений: сыновья Израиля забыли этот путь и остались спать, погруженные в свою летаргию, и не обращают на это внимания… Мы блуждаем в потемках, как мертвецы мира, как слепцы, нащупывающие стену. Негоже прямодушным идти таким путем – напротив, им нужно раскрыть слепленные глаза»⁷⁰.

Война за то, чтобы распространить методику исправления среди народа – это самая важная война в реальности мироздания. Тяжесть ее последствий не сравнима ни с чем: задержка процесса приведет к тому, что внутренняя часть не возобладает над внешней в отдельном представителе Израиля, во всем народе и в мире вообще. А ведь именно это соотношение сил определяет то, в каком мире мы будем жить. «Книга Зоар» говорит: «Горе тем людям… которые делают Тору сухой, не увлажняя ее умом и знанием… и не желая прилагать стараний, чтобы понять науку каббала… Горе им, вызывающим своими поступками бедность, разрушения, разбой, грабеж, убийства и истребление в мире»⁷¹.

Ученик АРИ, записавший его учение, рав Хаим Виталь, также выражал скорбь по этому поводу в «Предисловии» к книге АРИ «Древо Жизни»:

«Горе людям от оскорбления Торы. Ведь несомненно, когда они занимаются лишь ее простым смыслом и буквальным повествованием, Тора облачается в одежды вдовства, и мешковина покрывает ее, и все народы скажут Израилю: « Чем возлюбленный твой лучше других?⁷² Чем учение твое лучше нашего? Ведь и ваше учение – лишь истории о суетах мира». И нет оскорбления Торы большего, чем это. А потому горе людям от оскорбления Торы. Они не занимаются наукой каббала, оказывающей уважение Торе, и продлевают изгнание, призывая в мир все несчастья»⁷³.

После Катастрофы, с 1945 года и до последнего своего дня Бааль Сулам издавал в свет комментарий «Сулам» к «Книге Зоар». В предисловии к этому комментарию он вновь объяснил настоятельную необходимость в том, чтобы незамедлительно приступить к реализации методики исправления:

«Сегодня лишь на нас, оставшихся в живых, возложено исправить этот тяжкий перекос… Тогда каждый из нас усилит превосходство своей внутренней части… И сила эта придет также ко всему Израилю в целом… А праведники народов мира, составляющие их внутреннюю часть, превозмогут и покорят внешнюю часть, состоящую из разрушителей. А сыновья Израиля, составляющие внутреннюю часть мира, превзойдут своими достоинствами и добродетелями внешнюю часть мира – народы. И тогда все народы мира познают и признают добродетель Израиля»⁷⁴.

Будущее мира

Из вышесказанного следует, что выход из кризиса, охватившего мир, зависит именно от нас, от каждого из сыновей народа Израиля – не от тех или иных лидеров, а от человека как такового.

Фактически, на протяжении всего того времени пока мы не занимаемся реализацией своей задачи, с нас взимается тяжелая плата. От нее невозможно увильнуть или отказаться, ее невозможно проигнорировать. Примерно в такие же условия попал пророк Йона, посланный в город Нинве, чтобы предупредить его жителей о грозящей им опасности уничтожения. Он пытался уклониться от возложенной на него миссии и все же был вынужден выполнить ее.

Рассказ об Йоне – это притча, подразумевающая всех нас, и потому каббалисты предписали народу читать ее каждый год в полдень Судного дня (Йом Кипур), когда человек подводит итоги внутри себя, – читать как напоминание о нашем предназначении. Мы тоже хотим «сбежать за море», однако и это не освободит нас от ответственности. Матросы корабля, на котором Йона пытался скрыться от своего долга, поняли, что именно он виноват в разразившейся буре, и бросили его за борт.

Вот и сегодня народы мира чувствуют, что мы повинны в их бедах, а потому давление на нас будет все возрастать. Нынешняя мрачная действительность может оказаться лишь предвестием того, что ждет нас дальше.

По сути, мы создали для себя в Израиле нечто вроде искусственного «пузыря», в котором и проводим свои будни. Некоторые из нас верят, что мы сумеем справиться с соседями при помощи силы; другие полагают, что нам удастся заключить с ними мирные договоры. Так или иначе, все «надеются на авось», рассчитывая, что каким-то образом ситуация разрядится. Мы не видим занесенного меча и продолжаем заниматься повседневными делами. Пока что у нас есть возможность жить в своей стране, хотя мы и отстаем от сроков, установленных программой природы.

Аналогичная ситуация сложилась перед разрушением Второго Храма, признаки этого стали заметны за 70 лет до самого события. Люди опустились на самые низкие материальные ступени и погрязли в беспричинной ненависти. Однако Храм продолжал стоять, и народ еще не был изгнан. Хотя на уровне фундаментальных сил природы разрушение уже произошло, однако оно не сразу докатилось до материального уровня, чтобы воплотиться в нем. Отсрочка длилась несколько десятков лет. Вот и сегодня десятилетия отсрочки предоставляют нам возможность осуществить исправление.

Методика исправления эгоизма – это спасательный круг для каждого из нас и для человечества в целом. Отказываясь от нее, мы будем испытывать все новые и новые страдания, поскольку действуем вопреки законам универсальной природы. Факты говорят сами за себя: все наши попытки излечить какой-либо из современных недугов не достигают успеха либо порождают новую проблему, а то и не одну. Однако у нас все еще есть шанс на смену курса.

Даже если немногие из людей начнут разворачиваться в сторону осуществления нашей миссии, баланс сил природы сразу изменится. Приступив к реализации методики исправления эгоизма, мы тотчас вызовем глобальные перемены. Все уверены, что евреи движут миром и что в них таится нечто такое, чего они не хотят раскрывать пред всеми. Подобное отношение неудивительно: люди чувствуют это интуитивно, на уровне подсознания. Все так и есть, ведь своими эгоистическими проявлениями мы оказываем на мир отрицательное воздействие. Стоит лишь захотеть, и мы сможем молниеносно изменить мир к лучшему посредством альтруистических помыслов. Мы избраны благодаря кроющимся внутри нас силам мысли и желания – силам, правильное использование которых мгновенно преобразит всю реальность. Нас изменит именно всеохватывающая мощь нашей мысли. Пришло время осознать это и склонить чашу весов, на которой покоится избавление мира.

Сегодня каббалисты рекомендуют каждому человеку ознакомиться с принципами методики исправления, чтобы реализовывать их лично и передавать это знание другим. Если человек будет заглядывать в соответствующие книги, изучать выставленные в Интернете материалы, смотреть телепрограммы и фильмы, затрагивающие эту тему – тогда усилится его внутренняя часть. Он почувствует, что его личное благополучие и благополучие его близких – да и вообще доброе будущее и счастье – зависит лишь от равновесия с альтруистической природой. Тогда человек устремится в этом направлении и тем самым сразу же изменит тенденцию своей жизни.

Нам жизненно необходимо понять, что мы составляем особый народ: во всем, что с нами происходит, повинны мы сами, и никто кроме нас. Никто не принимает за нас никаких решений. В мире нет другого народа, который сам определял бы события своей жизни. Трудно принять и переварить такое, и тем не менее все в наших руках, все зависит от нас. Среди семимиллиардного населения Земли ни одна другая нация не имеет возможности выбирать. Мы единственные, кто определяет свою судьбу, а с ней – и судьбу всего мира.

Научно-исследовательский институт имени рава Ашлага (Бааль Сулама) во главе с доктором Михаэлем Лайтманом ведет широкую деятельность по распространению каббалы в Израиле и во всем мире, как и предписывал Бааль Сулам. В числе прочего, сотрудники института участвовали на протяжении последних лет в многочисленных международных конференциях, а также сами организовали десятки конгрессов и встреч.

Профессор Даниэл Матт является одним из ведущих мировых исследователей каббалы, он известен, благодаря своим работам по трактовке «Книги Зоар» и ее научному переводу на английский язык. В феврале 2004 года состоялась встреча двух ученых – доктора Лайтмана и профессора Матта, в ходе которой они обсуждали важность изучения и распространения каббалы, а также выступили с докладами по этому вопросу перед академическим сообществом в Калифорнии.

В сентябре 2006-го на берлинской площади Бебельплац встретились 112 творческих деятелей, интеллектуалов, ученых и мыслителей. Перед каждым из участников, в числе которых были проф. Ласло и д-р Лайтман, было поставлено сто вопросов о состоянии мира, отобранных на протяжении последних трех лет.

Фото 2. Встреча была подготовлена организацией Dropping Knowledge, немецким МИДом и муниципалитетом Берлина. Участники сидели за круглым столом, установленным на исторической площади.

ЧАСТЬ 4
ХОЛИЗМ В СОВРЕМЕННОЙ НАУКЕ

Профессор Эрвин Ласло

ХОЛИЗМ В СОВРЕМЕННОЙ НАУКЕ

Вселенная представляет собой единую систему, все элементы которой взаимосвязаны и воздействуют друг на друга. Поэтому нам следует глубже ознакомиться с основами холизма⁷⁵, формирующегося сегодня в важнейших отраслях эмпирических наук. Начнем с самых последних открытий современной физики, а затем, перейдем к биологии и психологии.

Холизм в современной физике

Классическая физика является механистичной⁷⁶ и редукционистской⁷⁷, она основана на неопровержимых законах Ньютона, которые он обосновал в своей работе «Математические начала натуральной философии», опубликованной в 1687 г. Эти законы и система, в которой они изложены, стали фундаментом современного Логоса, механистического мировоззрения, достигшего расцвета в промышленно развитом обществе ХХ века. Они с геометрической точностью демонстрируют то, что материальные тела на Земле, представляющие собой материальные точки определенной массы, движутся по непреложным математическим законам, в то время как планеты вращаются в соответствии с законами Кеплера⁷⁸. Согласно классическим законам, движение массы тела зависит от условий, в которых это движение происходит. Так, колебания маятника зависят от его длины, массы и первоначального отклонения от точки равновесия, а дальность полета снаряда – от угла выстрела и скорости. Однако классическая физика – это уже не та наука, которая существует в наши дни. Хотя законы Ньютона и применяются к объектам, движущимся с умеренной скоростью на поверхности Земли, концептуальные рамки, в которых это движение осуществляется, значительно сдвинулись.

Классический взгляд на природу стал рушиться в конце XIX века, когда выяснилось, что непреложное строение мироздания не настолько незыблемо, как это представлялось. Атомы, из которых, как предполагалось, состоят все вещи на Земле, и считавшиеся до сих пор неделимыми, оказались способными к расщеплению. Элементарные частицы исчезали в водовороте энергии. Макс Планк совершил открытие, что свет, как всякая энергия, испускается не непрерывным потоком, а отдельными порциями, так называемыми, квантами. Майкл Фарадей и Джеймс К. Максвелл стали основоположниками учения о таком нематериальном явлении, как электромагнитное поле, а Эйнштейн разработал теорию частной и общей относительности.

Звон погребальных колоколов по классическим концепциям прозвучал в 20-х годах прошлого столетия, когда стала интенсивно развиваться квантовая механика – волновая теория, устанавливающая способ описания и законы движения микрочастиц. Кванты движущейся энергии отказывались вести себя как обычные объекты. Их поведение выглядело более чем странным и непонятным. Эйнштейн, получивший Нобелевскую премию за теоретическое объяснение фотоэффекта⁷⁹, был совершенно не готов принять таинственность квантового мира. Однако физики, исследовавшие поведение частиц, являющихся носителями энергии и материи, выявили, что невозможно определить местоположение этих частиц одновременно с их импульсом. Оказалось, что основные элементы физической реальности не имеют единой локализации и существуют одновременно в нескольких потенциальных состояниях.

Отличительной чертой квантовых частиц является их неуловимая, но явно выходящая за пределы пространства и времени, взаимосвязь. Основные элементы физического мира находятся в постоянном внутреннем «переплетении» друг с другом.

Концепция «переплетения» была впервые выдвинута Эрвином Шредингером в 1930 г., а позднее большое число экспериментов подтвердило данное явление. Стоит только двум или более частицам войти в одно состояние, как они мгновенно связываются, сколь бы далеко друг от друга они не находились. Эта странная связь, выходящая за пределы пространства и времени, обнаружилась, когда предложенный Эйнштейном и его коллегами Борисом Подольским и Натаном Розеном мысленный эксперимент (так называемый «эксперимент ЭПР») был проверен физическими приборами. Опыты, проведенные в 1980 гг. французским физиком Аленом Аспектом и неоднократно повторявшиеся в лабораториях различных частей света, заслуживают особого рассмотрения.

В основе экспериментов лежала гипотеза Эйнштейна, в случае реализации которой он надеялся преодолеть ограничение по одновременному измерению различных состояний частицы (известное как «принцип неопределенности» Гейзенберга⁸⁰). Идея заключалась в том, чтобы взять две частицы, образующие синглет⁸¹, где их спины⁸² аннулировали друг друга до выхода общего спина нулевой величины. Затем, частицы разделялись и проходили определенное расстояние. Измерением состояния спинов обеих частиц преодолевался принцип неопределенности, поскольку считывались показания состояния обоих спинов.

Когда эксперимент был завершен, обнаружилась странная вещь: независимо от того насколько отдалялись друг от друга разделенные частицы, результаты измерения показателей одной из них до такой степени соответствовали результатам измерения другой, словно вторая частица «знала», что происходит с первой. Причем, информация, лежащая в основе этих странных знаний, передавалась мгновенно на любые расстояния. В экспериментах Аспекта скорость передачи в 20 раз превышала скорость света, а в последующих опытах Николаса Гизина она оказалась в 20 тыс. раз выше этого скоростного барьера, считавшегося непреодолимым.

Результаты проводящихся в наше время «телепортационных экспериментов» показали, что такой эффект присущ не только квантам, но и целым атомам. Весной 2004 г. две группы физиков – одна из Национального Института Стандартов в Колорадо, другая из Университета Инсбрука в Австрии – выявили, что квантовое состояние целых атомов (кубитов) может телепортироваться путем передачи квантовых бит сцепленных атомов, причем, в Австрии передача осуществлялась на расстояние в 700 метров.

Мир современной физики может быть странным, но он постижим. Отличительной чертой передачи вне времени и пространства является мгновенная взаимосвязь, называемая «нелокальностью». Современная физика получила неопровержимые доказательства, что все квантовые частицы в мироздании, находящиеся или когда-либо находившиеся в одном состоянии, остаются внутренне связанными друг с другом. Это явление действует как на микрофизическом, так и на космологическом уровне и включает в себя структуры мироздания от самых мельчайших, да самых огромных.

Нелокальность свидетельствует о том, что все объекты и процессы во вселенной взаимосвязаны и являются частью целого. Это и составляет суть холизма современной физики. Теоретик в области квантовой физики Генри Стэпп охарактеризовал данное открытие, как, возможно, самое значительное во всей науке. Нелокальными являются не только микроскопические, но и громаднейшие домены. Ученые-космологи Менас Кафатос и Роберт Наду назвали свою работу по изучению космоса «Нелокальное мироздание», а физик Крис Кларк подтвердил, что вся вселенная – есть взаимосвязанная квантовая система.

Холизм в современной биологии

На протяжении большей части двух последних столетий биология была загромождена умозрительными, так называемыми метафизическими, элементами. Некоторые биологи отстаивали витализм⁸³ (концепцию об управлении жизненными явлениями сверхъестественной силой или энергией), другие – телеологию (концепцию о том, что цель жизни и эволюции предопределена). В противовес этим идеям ученые XX века сосредоточили свое внимание на противоположном подходе, соперничающем с классической физикой и утверждающем, что организм – это сложный механизм, состоящий из взаимодействующих частей, таких как клетки, органы и их системы. Части могут быть проанализированы отдельно, и анализ может показать, как в результате их взаимодействия осуществляются функции и проявления жизненных процессов.

Аналитический подход положил начало молекулярной биологии и современной генетике, и на нем же основываются современные течения генной инженерии. Как показалось, первоначальный успех этих технологий доказывает правоту молекулярного подхода, и он стал считаться образцом современных научных исследований.

Однако в последние годы ХХ века механистическая концепция жизни стала вызывать большие сомнения. Ведущие биологи подчеркивали, что альтернатива механицизму – это не возврат к витализму или телеологии, а новый подход к процессам, происходящим в организме. Это утверждение легло в основу философии многих великих мыслителей конца XIX – начала ХХ вв.: Анри Бергсона, Сэмюеля Александера, Ллойда Моргана и Альфреда Н. Уайтхеда. Поздние концепции, рассматривающие организм как основную метафору для всех процессов и явлений в физической и социальной сферах, послужили отправной точкой развития школ пост-дарвинизма – авангарда современной биологии.

Согласно эволюционному подходу, организм имеет уровень и форму целостности, что можно полностью понять, изучая его части во взаимодействии. Концепция «целое больше, чем сумма его частей» (в случае, когда части объединены в живом организме), означает выявление возникновения свойств и процессов, происходящих в организме, а не просто сумму свойств его частей. Взаимодействие частей живого организма не может происходить без потери «возникающих в нем свойств», что является характерной чертой его жизнедеятельности.

Концепция связанности лучше всего выражает целостность, которая постепенно раскрывается во всех областях жизни. Органически связанные системы интегральны и динамичны, их бесчисленная активность самомотивирована, самоорганизована, спонтанна и занимает одновременно все уровни, от микроскопического и молекулярного до макроскопического. Постоянная связь всех частей организма позволяет сразу же передавать на все расстояния реакции, корректировки и изменения, необходимые для поддержания общей системы.

Для разъяснения природы органической связи биофизик Мае-Ван Го предложил в качестве примера танцевальную группу или джазовый оркестр. В таких ансамблях исполнители настроены друг на друга, и даже аудитория сливается с музыкой и танцами, объединяясь с ними в одно целое. «Песни и танцы» в живом организме выстраиваются более чем на 70 октав с вибрацией локализованных химических связей, вращением молекулярных колес, распространением потоков электронов и протонов, с движением между клетками и внутри них метаболитов и ионов, протекающими через десять порядков пространственной величины.

Подобно нелокальности в ультрамикроскопическом масштабе физического мира, в биологическом мире также существуют внутренние и квазимгновенные соединения и корреляции, что позволяет изменениям передаваться на расстояние через организм, сближая, тем самым, даже очень отдаленные места. Это и есть главное отличие от механистической концепции, согласно которой части организма существуют отдельно в определенных границах пространства и времени.

Связь в жизненной сфере охватывает все, от мельчайших элементов организма до всей жизни на планете. Она превращает многоферментные комплексные соединения в клетку, клетки – в ткани и органы, полиформизм живых видов – в экологические сообщности, а все живое – в биосферу.

Если окружающий живой мир является неуловимо, но эффективно взаимодействующим целым, то это уже не суровый классический дарвинизм, где случай руководит эволюцией биологических видов и где каждый организм борется за свое существование. Скорее, все живое – это связанная система, эволюционирующая, как сказал биолог Брайан Гудвин, через «священный танец» организма с его окружением. Неуловимое напряжение танца передается всем биологическим видам и всей экологии биосферы.

Холизм в современной психологии

В первой половине XX века гештальтпсихология выдвинула принцип целостности человеческого разума. Представители этой школы утверждали, что субъективное переживание есть феноменальное выражение различных электрических процессов в головном мозге. По аналогии с электромагнитными полями в физике, сознание понималось ими как динамическое целое «поле», в котором каждая точка взаимодействует со всеми остальными. Следовательно, разум стремится к целостности во всех своих действиях, пытаясь найти смыкание и завершение даже в обычных ощущениях. Однако понятие целостности, открытое новейшими отраслями психологии, значительно превзошло эту концепцию. Оказалось, что общая сфера разума и сознания формирует неуловимо, но эффективно взаимосвязанное целое. Это означает радикальный отход от классической теории.

С классической точки зрения картина нашего мира формируется у человека благодаря информации, поставляемой в мозг органами чувств, то есть, все то, что человек воспринимает разумом, он сначала должен пропустить через естественные сенсоры. Сегодня ведущие психологи и психиатры пришли к выводу, что это не так: иногда наше сознание информируется через так называемые трансперсональные элементы.

В лабораториях психологов и парапсихологов были получены впечатляющие результаты, свидетельствующие о том, что в человеческий мозг поступают трансперсональные формы информации. Это стало очевидным в процессе опытов, когда попытки объяснить, почему возникают скрытые сенсорные сигналы, отклонения приборов, хитрое поведение объекта исследования и ошибки экспериментаторов, оказались бессильными перед целым рядом неожиданных паранормальных результатов.

В начале 1970-х физики Рассел Тэрг и Гарольд Путоф провели серию опытов по передаче мыслей и образов на расстоянии. Они поместили «приемник» в герметически закрытую, светонепроницаемую, электроизолированную камеру, а «передатчик» – в другую комнату, где испытуемые облучались яркими вспышками света с определенными интервалами. Показатели мозговых волн, как передатчика, так и приемника регистрировались электроэнцефалографом. Как и ожидалось, от передатчика исходили ритмичные мозговые волны, совпадающие со вспышками света. Через некоторое время прибор приемника стал регистрировать ту же картину, хотя приемник был изолирован от вспышек света и не получал непосредственно сигналы от передатчика.

Тэрг и Путоф проводили также эксперименты по передаче зрительных образов на расстоянии. В этих опытах, «передатчик» и «приемник» были отдалены на расстояние, исключающее любую форму сенсорной взаимосвязи между ними. Передатчик был настроен на случайно выбранный зрительный образ маяка и действовал как «маяк», а приемник старался уловить, что видит передатчик. Для того чтобы выразить свои впечатления, приемник прибег к словесному описанию и эскизным наброскам. Независимые эксперты нашли, что описание и эскизы совпадают с картиной, которую видел передатчик, в среднем на 66%.

Наш разум неуловимо связан с разумом коллективным. Знаменитый швейцарский психолог Карл Густав Юнг, известный разработкой мистического аспекта психологии, теоретизировал, что высшая реальность объединяет человеческий разум. Изучив мифы, легенды и сказки множества культур различных исторических периодов, Юнг обнаружил, что индивидуальные записи и коллективный материал имеют много общих тем. На основании этого Юнг разработал мифологическую концепцию генезиса сознания. Это побудило его выдвинуть идею о коллективном аспекте психологии, которую он именовал: «коллективным бессознательным». Он назвал динамические принципы, которые вновь и вновь повторяются в этом широком банке памяти и формируют его содержание, «архетипами».

Юнг сформулировал свою концепцию об архетипах совместно с физиком Вольфгангом Паули. Их поразил тот факт, что в то время как исследования Юнга в области человеческой психики выявили такие «нетипичности» как архетипы, научные исследования Паули в квантовой механике также привели его к «нетипичностям» – микрочастицам мироздания, суть которых не поддавалась исчерпывающему объяснению. Юнг заключил: «Если допустить существование двух или более нетипичностей, то всегда нужно помнить, что это могут быть не два или более фактора, а всего лишь один». Этот общий фактор Юнг назвал «unus mundus». Сам по себе unus mundus – не психологический и не физический фактор: он стоит гораздо выше – над психологией и над физикой.

Если Юнг прав, то корни нашего разума находятся в высшей реальности. Не все, что возникает в нашем сознании, приходит из наших ощущений и не все определяется нашим подсознанием.

Даже если об этом знает пока немного людей, новые открытия уже обогнали взгляды на мир Ньютона, Дарвина и Фрейда. В свете возникающих концепций, вселенная – это не безжизненный, бездушный агрегат инертных кусков материи. Напротив, она представляет собой живой организм. Жизнь – это не простая случайность, и основные побуждения человеческой психики включают гораздо больше, чем тягу к сексу и удовлетворение собственных потребностей. Материя, жизнь и разум – последовательные элементы в громадной комплексности – связанной и гармоничной. Пространство и время объединены как динамический фон исследуемой вселенной. Характерной чертой реальности является исчезновение материи, отступающей перед энергией; непрерывные поля заменяют дискретные частицы, как основные элементы энергии мироздания. Вселенная – это единое целое, эволюционирующее над вечностью космического времени и создающее условия для возникновения сначала жизни, затем разума и, наконец, сознания.

В XXI веке наука развивает холистическую картину реальности. Возникающий холизм современных физики, биологии и новейших отраслей психологии придает новую легитимацию холистической концепции мира на основе великих культурных традиций. Холизм грядущей новой цивилизации будет иметь как научную, так и культурную основу.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Будущее уже началось

ФОНД «ТАМАЛЕКС»

Мы живем в эпоху великих перемен. Новые технологии взрывают привычную реальность, и это касается всех аспектов человеческого существования. Будущее из футурологических трактатов входит в повседневную жизнь и бросает вызов человечеству. Без изменения образа мышления, переосмысления ценностей, трансформации сознания мы не сможем выжить.

Фонд «Тамалекс» видит свою задачу не только в повышении интеллектуальных и творческих способностей человека, но и в развитии и популяризации нестандартного взгляда на окружающий мир, политику, экономику.

Именно поэтому одним из основных направлений деятельности Фонда является публикация книг, пробуждающих нестандартное мышление, открывающих реальность современного мира под новым углом зрения.

Помимо осуществления издательской программы, Фонд принимает участие во многих благотворительных программах. Мы финансируем и развиваем образовательные программы как в области высшего образования (Иерусалимский Университет, Петербургский университет, РГГУ), так и в области детского образования (центр ХАМА, детский сад и школа для детей с симптомами ДЦП). Фонд участвует в программах развития детского музыкального творчества и парусного спорта для детей и юношества.

ИЗДАТЕЛЬСКАЯ ПРОГРАММА ФОНДА

Книги, издание которых поддерживает Фонд «Тамалекс», с разных сторон – с точки зрения культурологии, философии, истории, экономики, психологии и права – рассматривают современную цивилизацию, стараясь увидеть в ее проблемах ростки будущего нового мира. Выживание человечества зависит только от него самого, от его способности отказаться от стереотипов прошлого, рассеять туман очевидности и по-новому взглянуть на условия человеческого существования. Цивилизационный проект, начатый европейскими философами эпохи Просвещения, на протяжении последних двух столетий неоднократно казался завершенным или преданным. Однако эпоха грандиозных технологических изменений, которую мы переживаем, требует создания парадигмы нового гуманизма – в большем масштабе и с большим вниманием к последствиям человеческой деятельности.

В издательской программе Фонда «Тамалекс» опубликованы:

Марк Фишер • Капиталистический реализм: Альтерантивы нет? || Mark Fisher • Capitalist Realism: Is There No Alternative?

Питер Найт • Культура заговора: От убийства Кеннеди до «Секретных материалов». || Peter Knight • Conspiracy Culture: From the Kennedy Assasination to the X-Files

Анархономика: Доклад Копенгагенского института исследования будущего. || Anarconomy: The Copenhagen Institute for Future Studies Report

В ближайших планах издательской программы Фонда «Тамалекс»:

Клей Ширки • Когнитивный избыток: Творчество и благородство в эпоху всеобщей связи. || Clay Shirky • Cognitive Surplus: Creativity and Generosity in a Connected Age

Кевин Келли • Что хотят технологии? || Kevin Kelly • What Technology Wants?

Евгений Морозов • Сетевое разочарование: Темная сторона интернет-свободы. || Evgeny Morozov • The Net Delusion

Дуглас Рашкофф • Программируй или тебя запрограммируют: Десять программ для цифровой эпохи. || Douglas Rushkoff • Program or Be Programmed: Ten Commands for a Digital Age

Фелипе Фернандес-Арместо • Тысячелетие: История последних тысяч лет. || Felipe Fernandez-Armesto • Millennium: A History of Our Last Thousand Years.

Кори Доктороу • Контент: Избранные эссе о технологиях, творчестве, копирайте и будущем. || Cory Doctorow • Content: Selected Essays on Technology, Creativity, Copyright, and the Future of the Future

Рей Курцвейль • Сингулярность уже рядом. || Ray Kurzweil • Singularity is Near Норман Кон • Погоня за тысячелетием: Революционные мильенаристы и анархисты-мистики Средневековья. || Norman Cohn • The Pursuit of the Millennium: Revolutionary Millenarians and Mystical Anarchists of the Middle Ages

МЕЖДУНАРОДНАЯ АКАДЕМИЯ КАББАЛЫ

www.kabacademy.com

Международная академия каббалы (МАК) основана в 2001 году профессором Михаэлем Лайтманом. Основная цель организации – изучение и раскрытие законов мироздания.

Без знания этих законов невозможно полноценное решение как глобальных проблем общества, так и личных проблем каждого человека. Филиалы академии открыты в 52 странах мира.

Принципы методики – обучение в общении и открытая информация. Разделы сайта: «Интерактивные уроки», «Форум», «События». Все материалы находятся в открытом доступе. По окончании обучения студенты получают диплом и возможность участия в конгрессах, проводимых академией в разных странах мира.

БЛОГ МИХАЭЛЯ ЛАЙТМАНА

www.laitman.ru

От автора:

«В последнее время я обнаружил, что люди все больше осознают движение цивилизации к саморазрушению. Но одновременно обнаруживается невозможность предотвратить этот процесс. Общий кризис во всех областях деятельности человека не оставляет надежды на доброе будущее. Каббала говорит, что это состояние человечества – самое прекрасное, потому что из него рождается новая цивилизация, которая будет основана уже на совершенно ином мышлении и восприятии реальности».

АННОТАЦИИ К КНИГАМ М. ЛАЙТМАНА

СБОРНИК ТРУДОВ БААЛЬ СУЛАМА

Йегуда Ашлаг (Бааль Сулам) является основоположником современной каббалы.

Книга содержит адаптированные для широкой аудитории статьи, впервые публикуемые на русском языке. В основном, это рукописи, которые – под руководством профессора Михаэля Лайтмана – были подготовлены к печати переводчиками и редакторами Международной академии каббалы.

Публикуемые материалы содержат глубокий анализ различных общественно-политических проблем и показывают пути их решения. Это особенно актуально сегодня, когда все человечество погружается в глобальный кризис, требующий немедленного радикального решения.

ДУХОВНОЕ ВОЗРОЖДЕНИЕ

Эта книга познакомит вас с трудами Бааль Сулама, жившего на рубеже эпох и предвосхитившего основные тенденции нового времени. Когда волны кризисов прокатываются по «глобальной деревне», в которой мы живем, растет необходимость в грамотном подходе, в правильной формуле построения счастливого человеческого общества. Не зная законов общественного развития, мы сталкиваемся с неразрешимыми проблемами как личного, так и общечеловеческого характера. На этом фоне социальные воззрения Бааль Сулама становятся как никогда актуальными и востребованными.

ЗОАР

Древнейший источник знания, основа каббалистической литературы – книга «Зоар», написанная метафорическим языком, – была покрыта тайной все 2000 лет своего существования. Истинный смысл текста и ключ к его пониманию веками передавался только от учителя к ученику. Разгадать секреты книги «Зоар» пытались мудрецы и мыслители всех времен и народов. Эти попытки не оставляют и современные ученые.

В предлагаемое издание включены фрагменты оригинальных текстов с переводом и пояснениями М. Лайтмана, основанными на исследованиях выдающихся каббалистов и на собственном опыте.

Автор раскрывает широкому кругу читателей тайный код, с помощью которого вы можете сами прикоснуться к информации, зашифрованной древними каббалистами.

КАББАЛА В КОНТЕКСТЕ ИСТОРИИ И СОВРЕМЕННОСТИ

Впервые в истории российской философской мысли ученый-каббалист М. Лайтман и философ-культуролог В. Розин выходят на открытый диспут о каббале. Авторы рассматривают глубинные проблемы духовного мира человека в широком спектре истории и философии.

Книга полна ярких описаний духовного опыта выдающихся людей, посвятивших свою жизнь разгадке формулы «Замысла творения». Каббала практически не была представлена в российской научно-философской литературе, и в данной работе впервые сделана попытка открыть для русскоязычного читателя богатейший, неизведанный мир иррационального и предоставить все инструменты для свободного, самостоятельного постижения духовного мира.

ИНТЕРНЕТ-МАГАЗИН

www.kbooks.ru

Содержание книг, дисков аудио и видео, затрагивает абсолютно все аспекты человеческой жизни: семья и воспитание, финансовый кризис и экология, жизнь и смерть, любовь и счастье.

Сноски

1 Тема становления холизма в науках подробнее освещена в приложениях к книге – прим. ред.

2 World Hеalth Organization, Mеntal hеalth, Dеprеssion (Всемирная Организация Здравоохранения, душевное здоровье, депрессия) www.who.int/mеntal_hеalth/managеmеnt/dеprеssion/dеfinition/еn; WHO, Fact shееt: Mеntal and nеurological disordеrs (ВОЗ, таблица данных, психические и неврологические расстройства) www.who.int/whr/2001/mеdia_cеntrе/еn Данные взяты с сайта www.who.int/topics/dеprеssion

3 WHO, Mеntal hеalth, suicidе ratеs pеr 100,000 by country, yеar and sеx (ВОЗ, психическое здоровье, статистика самоубийств на 100000 чел. по странам, возрасту и полу) www.who.int/mеntal_hеalth/prеvеntion/suicidе//еn/Figurеs_wеb0604_tablе.pdf

4 Thе Whitе Housе Officе of National Drug Control Policy (ONDCP), Drug Policy Information Clеaringhousе, Fact Shееt, March 2003 (Бюро Белого Дома по национальной политике контроля за наркотиками, информационный центр по политике в области наркотиков, таблица данных, март 2003).

5 Полный отчет приведен на сайте ООН: www.unodc.org/unodc/еn/world_drug_rеport.html

6 Оскар Уайльд, «Веер леди Уиндермир. Пьеса о хорошей женщине».

7 См. публикацию в американском научном журнале Sciеncе за июнь 2006 г.

8 Daniеl Kahnеman. Один из основоположников психологической экономической теории и поведенческих финансов. Лауреат Нобелевской премии по экономике 2002 «За применение психологической методики в экономической науке, в особенности при исследовании формирования суждений и принятия решений в условиях неопределенности» (Википедия).

9 По официальным данным, на фоне роста глобальной статистики, Россия сегодня занимает третье место в мире по числу разводов на 1000 чел. населения.

10 По этому показателю Россия занимает лидирующие позиции.

11 Сказано в интервью одному из журналов в 1949-м году.

12 Еpcot – Еxpеrimеntal Prototypе Community of Tomorrow, экспериментальный прототип завтрашнего общества.

13 В этой связи см. статью «Эволюционное происхождение альтруистического гена» (Thе Еvolutionary Origin of an Altruistic Gеnе) под авторством Неделку (Nеdеlcu) и Мичода (Michod), опубликованную в мае 2006 г. в журнале Molеcular Biology and Еvolution. Ссылка в интернете: mbе.oxfordjournals.org/cgi/rеprint/msl016v1

14 В биологическом контексте принято определять альтруизм как поведение, приносящее пользу другим, – на первый взгляд, за счет способности индивида к выживанию и размножению. Чтобы объяснить подобный образ действий, был разработан целый ряд теорий. Далее мы приведем основные концепции. Теория «группового выбора» утверждает, что альтруизм служит интересам группы, к которой относится индивид, а потому этот индивид тоже пользуется его плодами. Согласно теории «родственного выбора», если альтруизм обращен на родственников, обладающих схожими генами, то индивид косвенно поддерживает выживание собственных генов. Теория «обоюдности» заявляет, что альтруистическое поведение основано на определенной компенсации, которую индивид получает за свое действие. «Принцип отягощения» отводит альтруизму роль того средства, при помощи которого индивид правдиво выражает свои особенности и достоинства.

15 Arabian babblеr – Turdoidеs squamicеps.

16 Средняя часть пестика в цветке, несущая рыльце.

17 Проф. Теодор Бергстром (Thеodorе C. Bеrgstrom). Статья за 2002 г. «Эволюция социального поведения: индивидуальные и групповые модели отбора» ("Thе Еvolution of Social Bеhavior: Individual and Group Sеlеction Modеls"). Источник: Journal of Еconomic Pеrspеctivеs, том 16, выпуск 2, весна 2002, стр. 67-88. Источник в интернете: www.wcfia.harvard.еdu/sеminars/pеgroup/bеrgstrom.pdf

18 Еlisabеth Sahtouris, Ph.D.

19 А также в статье «Биология глобализации» ("Thе Biology of Globalization"). Источник: © 1998 измененный вариант первой публикации в Pеrspеctivеs in Businеss and Social Changе, сентябрь 1997.

20 Жан-Жак Руссо, «Исповедание веры савойского викария» из романа «Эмиль, или О воспитании».

21 Фридрих Ницше, «Так говорил Заратустра», часть третья, «Выздоравливающий», параграф 2.

22 Марк Твен, «По экватору».

23 Фрэнсис Бэкон, «Новый органон», часть 1, LXXXI.

24 Mеmoirs of thе Lifе, Writings and Discovеriеs of Sir Isaac Nеwton (1855) by Sir David Brеwstеr (Volumе II. Ch. 27). Воспоминания о жизни, Труды и открытия сэра Исаака Ньютона (1855). Автор: сэр Дэйвид Брюстер (том II, гл. 27).

25 Опубликовано в газете «Нью-Йорк таймс» (“Nеw York Timеs”) от 19-го апреля 1955 г.

26 Dopaminеrgic polymorphisms associatеd with sеlf-rеport mеasurеs of human altruism: a frеsh phеnotypе for thе dopaminе D4 rеcеptor. Bachnеr-Mеlman R, Gritsеnko I, Nеmanov L, Zohar AH, Dina C, Еbstеin RP. Molеcular Psychiatry. 2005 Apr;10(4):333-335. Дофаминергические полиморфизмы, связанные с критериями самоотчета человеческого альтруизма: свежий фенотип дофаминового рецептора D4. Рейчел Бахнер-Мелман, Инга Гриценко, Любовь Неманов, Ада Х. Зоар, Кристиан Дина, Ричард П. Эбштейн. Molеcular Psychiatry. 2005 Апр;10(4)333-335.

27 Michaеl Talbot, Thе Holographic Univеrsе.

28 Голография (от греч. холос, Όλος – весь, полный и графо, γράφω – пишу, черчу, рисую). Метод получения объемного изображения объекта, основанный на интерференции волн. Одно из замечательных свойств голограммы состоит в том, что каждый ее участок содержит информацию обо всем объекте (БСЭ).

29 См. Пророки, Йешайау, 14:14.

30 Вавилонский Талмуд, трактат Санэдрин, 97:1.

31 Тора, Берешит, 11:4

32 Мидраш Берешит Раба, глава 84, п. 4.

33 Об этом пишет Рамбам. См. «Яд хазака», «Илхот Аводат Кохавим» глава 1, п. 3

34 Бааль Сулам, статья «Зов Машиаха».

35 Almut Nеbеl, Dvora Filon, Bеrnd Brinkmann, Partha P. Majumdеr, Marina Faеrman, and Ariеlla Oppеnhеim. «Thе Y Chromosomе Pool of Jеws as Part of thе Gеnеtic Landscapе of thе Middlе Еast». Amеrican Journal of Human Gеnеtics (5) 69 (2001), pp. 1095— 1112. Альмут Небел, Двора Филон, Бернд Бринкманн, Парта П. Маюмдер, Марина Фаерман и Ариэлла Оппенгейм. «Y-хромосома у евреев как части генетического ландшафта Ближнего Востока». Amеrican Journal of Human Gеnеtics (5) 69 (2001), сс. 1095—1112. Статья опубликована также на сайте: www.hayadan.org.il/kurdsjеws.html

36 См. Мидраш Раба, Эйха Раба, Предисловие, п. 2: свет, кроющийся в Торе, возвращает к Источнику.

37 «Книга Зоар» с комментарием Сулам, глава Насо, п. 90.

38 Книга Зоар» с комментарием Сулам, глава Ваира, п. 460.

39 Рав Ицхак Луриа (1534-1572).

40 Бааль Сулам, статья «Учение каббалы и его суть».

41 Там же.

42 Бааль Сулам, Труды о последнем поколении, часть 1

43 Бааль Сулам, статья «Дарование Торы», п. 5.

44 Бааль Сулам, статья «Поручительство», п. 23.

45 Бааль Сулам, Предисловие к книге «Паним мэирот», п. 4

46 Бааль Сулам, статья «Изгнание и избавление».

47 Рав Кук, Послания, часть 1, стр. 92, письмо от 5 сентября 1907 г.

48 Рав Кук, книга «Света», стр. 155.

49 См. Тора, Бемидбар, 13:32.

50 Бааль Сулам, Труды о последнем поколении, часть 1, фрагмент 9.

51 Аятолла Али Хаменеи, руководитель Исламской Республики Иран с 1989 г.

52 Слова д-ра Зеэва Магена приведены в статье Зеэва Галили «Как иранцы смотрят на Израиль», опубликованной 10 августа 2006 г. в газете «Макор ришон». Источник в интернете: www.makorrishon.nеt/show.asp?id=14018

53 Результаты опроса опубликованы 4 октября 2006 г. в статье Йирама Нетаниягу на сайте NRG: www.nrg.co.il/onlinе/1 1/ART1/486/489.html

54 Вавилонский Талмуд, трактат Йевамот, 63:1

55 Эти данные были взяты в октябре 2006 г. с сайта www.nfc.co.il/NеwsPrintVеrsion.asp?docId=33202&subjеctID=1

56 Данные взяты в октябре 2006 г. с сайта www.ynеt.co.il/articlеs/0,7340,L3316642,00.

57 Мидраш Сифри, глава Беаалотеха, п. 11.

58 «Книга Зоар» с комментарием «Сулам», глава Ваэра, п. 203.

59 Мидраш Берешит Раба, 10:1.

60 Бааль Сулам «Предисловие к Книге Зоар», п. 66.

61 Бааль Сулам, «Предисловие к Книге Зоар», п. 68.

62 Рав Кук, «Света святости».

63 См. Бааль Сулам, статья «Суть науки каббала», а также «Учение о Десяти Сфирот», часть 1, гл. «Внутреннее созерцание».

64 Бааль Сулам, «Предисловие к книге «Паним мэирот», п. 4.

65 Гаон рабби Элияу из Вильно, «Эвен шлема», гл. 11, п. 3.

66 Рав Кук, «Эдер а-якар ве-иквей а-цон» («Дорогая цена и следы стада»), Издательство рава Кука, 1985, стр. 144.

67 Бааль Сулам, «Предисловие к книге «Паним мэирот», п. 5.

68 Бааль Сулам, «Предисловие к Учению Десяти Сфирот», п. 1.

69 Рабби Моше Хаим Луцато (1707-1744).

70 Рамхаль, «Врата Рамхаля», статья «Полемика».

71 См. «Исправления Зоар», Исправление 30, со слов «нетив тнина». Бааль Сулам приводит эти слова в «Предисловии к Книге Зоар», п. 70, в переводе с арамейского на иврит.

72 «Песнь песней», 5:9.

73 Рав Хаим Виталь, «Предисловие к Вратам предисловий» в книге «Древо жизни».

74 Бааль Сулам, «Предисловие к Книге Зоар», п. 71.

75 Холизм (от греч. holos – весь, целый) – философия целостности, подчеркивающая первичность целого по отношению к части и несводимость целого к его составным частям.

76 Механицизм или механистический материализм – учение, сводящее, в конечном счете, все качественное многообразие мира к механическому движению однородных частиц материи, а все сложные и многообразные закономерности развития – к простейшим законам механики. В XVII-XVIII вв. являлся прогрессивным течением в науке и философии, так как боролся с идеализмом и религией. В широком смысле – сведение сложной, качественно своеобразной формы движения к более простой (напр., социальной – к биологической).

77 Редукционизм (от лат. rеductio) – методологический принцип, согласно которому сложные явления могут быть полностью объяснены на основе законов, свойственных более простым (напр., биологические явления – с помощью физических и химических законов; социологические – с помощью биологических и т.п.). Редукционизм абсолютизирует принцип редукции (сведения) сложного к более простому, игнорируя специфику более высоких уровней организации (БСЭ).

78 Законы Кеплера – три закона движения планет относительно Солнца, установленные немецким астрономом Иоганном Кеплером в начале XVII века как обобщение наблюдательных данных (БСЭ).

79 Фотоэффект – испускание электронов веществом под действием электромагнитного излучения (фотонов) (БСЭ).

80 Принцип неопределенности – фундаментальное положение квантовой теории, утверждающее, что любая физическая система не может находиться в состояниях, в которых координаты ее центра инерции и импульс одновременно принимают вполне определенные, точные значения (БСЭ).

81 Одиночные спектральные линии в атомных спектрах.

82 Cпин (англ. spin – вращаться) – собственный момент количества движения элементарных частиц, имеющий квантовую природу и не связанный с перемещением частицы как целого.

83 Витализм (от лат. vitalis – жизненный) – течение в биологии, признающее наличие в организмах нематериального сверхъестественного начала («жизненной силы», «души» и др.), управляющей жизненными процессами (БСЭ).